[Андрей Нуждин]

Andrey (08 Сентябрь 2015 - 23:21):

"Не читайте перед едой советы в Интернете ... и, вообще, не читайте советы в Интернете" (с) Проф. Преображенский ...

Голова нужна не только, чтоб туда еду складывать

Ну так а где еще читать? :-)

Причем советы с точностью наоборот на одном сайте :-)

[_abc]

I Robot (08 Сентябрь 2015 - 12:03):

Интересно, в горах фильтр дает что-нибудь? Там ультрафиолет - будь здоров

Обещал эксперимент ...пока не получается - может в конце месяца сделаю на ФР 500 ...есть подозрение что да!
Толко надо фильтр за 300 евро - а так на офф. сайтах шнайдер, шнайдер-оптик ..и многих ведущих оптических фирм написано что помогает - врут
https://www.schneideroptics.com/
http://www.schneider-kreuznach.com/

Сообщение изменено: _abc (08 Сентябрь 2015 - 23:44)

[_abc]

Темы расплодили - читаем тут:

http://www.club-niko...B/page__st__120

для тех кто в теме картинки интерактивные
http://www.pierretos...presentation203
http://www.pierretos...echo_300vr.html

после изучения вопроса пытаемся написать умнее, чем в ссылках выше

Сообщение изменено: _abc (08 Сентябрь 2015 - 23:36)

[I Robot]

MadFox:

Фильтр в данной ситуации линзу спасет, ребенка-же никуда не уберешь, верно ?

особенно в поездках - разные бывают ситуации

[Nerd74]

MadFox от этих ситуаций гораздо лучше спасет бленда. попробуйте 24-70G потыкайте людями по передней линзей. она там как раз ерзает по объективу

[Dim-2012]

MadFox (08 Сентябрь 2015 - 21:32):

Фильтр совершенно необходим. Долго анализируя интернет в свое время пришел к выводу: вот представьте - вы бросили на диване фотоаппарат с объективом без крышки. Прибежала собака и понюхала/лизнула объектив. Приходится стирать слюну. А фильтр защитил-бы линзу. Другой вариант: вы нацепили фотоаппарат на пузо и идете в толпе, а смотрите, как приличный турист, на ворон летающих в небе. Крышка на объективе конечно снята - может-же понадобится срочно снять ворону, летающую, когда тут крышку снимать ? Естественно в данной ситуации необходим фильтр - вы-же пузом будете сталкиваться с людьми в толпе - линзу могут поцарапать. Третий вариант - вы снимаете что-то со штатива, к камере подбегает ребенок и трогает линзу руками. Фильтр в данной ситуации линзу спасет, ребенка-же никуда не уберешь, верно ?

ЗЫ: сколько лет, а ничего не меняется на форуме. И думают люди точно так-же.....

Можно ещё фотоаппарат тащить по пыльной дороге, привязав его за веревочку.

Конечно фильтр жаль меньше, чем объектив. Но я снимал с фильтром и часто без него и все в порядке.

Сообщение изменено: Dim-2012 (09 Сентябрь 2015 - 08:57)

[MadFox]

Dim-2012 (09 Сентябрь 2015 - 08:55):

Можно ещё фотоаппарат тащить по пыльной дороге, привязав его за веревочку.

В том и фишка данной темы - люди обсуждают как защитится от своей безалаберности.
Даже про поцарапанный 14-24 - многие знают, что если наклонится вперед - то что висит на плече - поедет вперед.
И придерживают висящее. Даже сумку - что-бы она с размаху не стукнулась о парапет. А кто-то нет....
Или описанный случай с собакой. "я аккуратист, поэтому все объективы прикрываю фильтром".
После того, как я спросил, как аккуратист позволил себе бросить камеру в одиночестве, в зоне доступа собаки - прозвучало стандартное "ты что дурак ?". Поэтому эта тема весьма показательна.

Nerd74 (09 Сентябрь 2015 - 08:51):

MadFox от этих ситуаций гораздо лучше спасет бленда. попробуйте 24-70G потыкайте людями по передней линзей. она там как раз ерзает по объективу

Спасибо за совет. Я вообще не ношу фотоаппарат на пузе - он там не контролируем. Хотя вот оберну его сплошь фильтрами и резиновыми защитами - и буду ходить - теперь не страшно.

I Robot (09 Сентябрь 2015 - 06:26):

особенно в поездках - разные бывают ситуации

Именно !!!! У меня дочь например уже в 2.5 года знает, что в линзу пальцами не лазиють. От видоискателя сейчас отучаю. А у кого-то на этот случай фильтры заготовлены - все может случится, и ребенка учить ненужно.

Сообщение изменено: MadFox (09 Сентябрь 2015 - 09:14)

[Nikolaichsan]

На 70-200 сразу купил, чистить постоянно приходится, скручиваю в студии. А на полтос, даже цейссовский, он и даром не нужен, там до линзы ещё дотянуться надо.

[_abc]

Я лично накрутил B+W UV Pro на 24-70 родной и на Сигму 150-500. Бленды защищают, но иногда без них снимаю. Чистить легче. Фильтры по 200 евро примерно....

На остальной парк оптики мне не нужны ни для защиты, ни для чего другого...а вспомнил. есть ещё полярик для опытов на фиксы 50 и 35.
На топовую оптику фильтры ставят многие. На бюджетники имхо точно не надо...

[Dmitry91]

От дешевых светофильтров только вред! Нужно покупать самые дорогие. Но дорогой фильтр будет жалко повредить, так-же как и дорогущую переднюю линзу. Поэтому дорогой светофильтр нужно защитить дешевым светофильтром

Хотя если человек безалаберный, то его технику и пачка светофильтров не спасет! Как можно нагнуться с камерой на шее не придержав ее рукой? Как можно оставить фотоаппарат без присмотра в комнате с детьми? Куда надо положить фотоаппарат, что-бы его замусолила собака? Неужели сразу не ясно какими последствиями, для техники, может закончиться подобная безответственность?

[Elisha ben Baz]

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.
Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?
Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (09 Сентябрь 2015 - 11:30)

[Zed]

Dmitry91 (09 Сентябрь 2015 - 11:12):

Как можно нагнуться с камерой на шее не придержав ее рукой? Как можно оставить фотоаппарат без присмотра в комнате с детьми? Куда надо положить фотоаппарат, что-бы его замусолила собака? Неужели сразу не ясно какими последствиями, для техники, может закончиться подобная безответственность?

По этому поводу у меня выше были примерно такие соображения :

Zed (08 Сентябрь 2015 - 11:16):

Фильтры ... покупаю для себя... Чтобы ... не думать, где и при каких условиях могу повредить объектив (занятие для идиотов , все равно все случаи не предугадаешь).

Сообщение изменено: Zed (09 Сентябрь 2015 - 11:37)

[bikephoto]

Снимая вот это получил камнем в лоб. Голова это кость, голова не пострадала.

Фильтра не было. Прилетело бы чуть ниже, разбило бы объектив. Наверное.



Снимая вот это объектив (передняя линза) весь день (где-то с 07 и до примерно 18) был либо в каплях дождя, либо в грязных разводах от них же либо запотевший. Иногда всё это вместе взятое. Фильтра тоже не было.

Как-то подругу снимал в замке, на фоне окна. Фильтр какой-то дешевый, "защитный". UV или типа того. Поймал не просто зайцев, там вообще привидения были Жаль что поудалял всё это тогда как брак, получилась бы прикольная иллюстрация.

[Андрей Нуждин]

Elisha ben Baz (09 Сентябрь 2015 - 11:29):

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.
Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?
Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

Если просто пыль - можно сдуть сжатым воздухом из баллончика.

[Alexey7777]

Elisha ben Baz (09 Сентябрь 2015 - 11:29):

Кстативот - Допустим не ставите фильтр на линзу. И не бьете ее об углы зданий. Но она пылится/грязнится.
Чем вытирать по ходу движения? Причем так, чтобы следов вытирания не было?
Фильтр вытереть просто. Он прямой, а линза в оправе, выпуклая и углублена не редко

Выпил, дыхнул, протер )))))) проверенный метод )))) Шучу конечно. У меня есть тряпочки для оптики, которые раньше шли в подарок к 10-ти мини ДВ кассетам Сони. По 10 штук эти кассеты почти ни кто не брал, по сему у меня их накопилось несколько сотен. Большую часть раздал фотографам и операторам, но и себе на всякий случай чуток оставил ...

[Dmitry91]

Андрей Нуждин (09 Сентябрь 2015 - 12:00):

Если просто пыль - можно сдуть сжатым воздухом из баллончика.

Как вариант! Но баллончик довольно объемный, а место в фотосумке и так не всегда хватает. Дома пыль сдуваю грушей. А с собой таскаю только чистящий карандашик - кисточка отлично собирает пыль, а если пальцем случайно ткнул можно подушечкой пройтись.

[Elisha ben Baz]

Dmitry91 (09 Сентябрь 2015 - 12:19):

Как вариант! Но баллончик довольно объемный, а место в фотосумке и так не всегда хватает. Дома пыль сдуваю грушей. А с собой таскаю только чистящий карандашик - кисточка отлично собирает пыль, а если пальцем случайно ткнул можно подушечкой пройтись.

Я тоже таскаю карандаш. Вопрос на сколько безопасно подушечкой елозить по линзе? У нас пыль какая то жирная что ли и какие то микрочертичто в воздухе, что иногда прилипает.
Для себя решил - на стекла до 200$ садить фильтр не стоит, ибо он таки стоит. А на дорогие боязно без защиты. Поэтому все таки прикрутил. Плюс ширик СИгма 10-20 у него линза больно торчит купил фильтр.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (09 Сентябрь 2015 - 12:30)

[Nerd74]

я в прошлом году брал грушу для чистки оптики в фотомагазина за 1.5 килорубля. думал действительно чудодейственная. оказалась такая же, как в аптеке за 50 рублей

[Dmitry91]

Elisha ben Baz (09 Сентябрь 2015 - 12:28):

Я тоже таскаю карандаш. Вопрос на сколько безопасно подушечкой елозить по линзе? У нас пыль какая то жирная что ли и какие то микрочертичто в воздухе, что иногда прилипает.
Для себя решил - на стекла до 200$ садить фильтр не стоит, ибо он таки стоит. А на дорогие боязно без защиты. Поэтому все таки прикрутил. Плюс ширик СИгма 10-20 у него линза больно торчит купил фильтр.

Ну тогда не знаю В нашей полосе пыль как пыль, легко сдувается, легко стирается.
У меня есть защитные фильтры на некоторые объективы, но уже давно ими не пользуюсь, т.к. ничего потенциально опасного не снимаю. А в повседневной эксплуатации линзы защищают комплектные бленды. На мануальной 105-ке вообще очень удобная - выдвижная

Nerd74 (09 Сентябрь 2015 - 12:48):

...брал грушу для чистки оптики в фотомагазина за 1.5 килорубля...

Я покупал за 400 руб. и долго переживал, что сильно переплатил

Сообщение изменено: Dmitry91 (09 Сентябрь 2015 - 12:54)

[WingfirE]

Не использую защитные фильтры, использую полярик, ND, макроконвертеры. Большая часть времени как раз уходит на очистку фильтров, чем объективов. Всегда использую бленды. Объективы вне дома чистятся микрофиброй и грушей. На самый дорогой мой объектив в принципе нет фильтра. Там переднее стекло специально стоит для защиты, но благодаря глубокой бленде ни разу ничего на стекло не попадало. Вообще за 6 лет ни разу ничего на переднее стекло опасного не попадало.

По моим наблюдениям, фильтр чаще всего накручивают те, кто не носит бленды. Но как защита все это все равно несколько сомнительно - при серьезной угрозе фильтр все равно не спасет: http://nikonrumors.c...em-or-not.aspx/