Помощь
Приветствую всех! Прошу помочь определиться с выбором объектива на nikon D750.
Выбираю между tamron 70-200 2.8 di vc usd и sigma 70-200/2.8 apo dg ex os - родной прайм не рассмотриваю, т.к. 120 рублей это 120 рублей, в свое время был nikkor 80-200 4-я версия (нравился, но хочу со стабилизатором)
Преимущественная съемка любительская - дети, постановочные сцены/портреты, десткие мероприятия и т.п.
по сигме прочитал, что проблемы есть со стабом (конструктив ломается), по тамрону также прочитал, что при работе стабилизатора изображение дергается.
У кого есть опыт работы с этими стеклами прошу подсказать почему выбор пал именно на него.
Да бокешку очень люблю, потому снимать буду преимущественно на открытой.
Страница 1 из 1
Выбор 70-200 f/2.8
Цитировать
#968046
jenckens 
- Автор темы
Отправлено 14 Сентябрь 2015 - 14:18
Продолжаю тему! В субботу брал в прокат новый tamron 70-200 2.8 di vc usd , очень понравился консткуктив и как выполнен. Качество картинки на открытой достойное (для меня), хочу попробовать прайм Nikon для сравнения на эти выходныя взять! Но скажу честно, взял в прокате и ничего не подгонял по БФ/ФФ (правда снимал уже достаточно поздно вечером потому немного шум есть - днем к сожалению не довелось попробовать)
#1012770
Real_Pastor
Отправлено 15 Февраль 2016 - 17:48
Вряд ли еще актуально, но если кто наткнется, определенно не могу посоветовать сигму. Попробовал недавно и коллеги поделились мнением - очень средненький объектив. Резкости маловато на открытой, с автофокусом бывают проблемы и тд. А вот новый тамрон очень даже хорош, прямо очень. С никоновским сравнить не могу - нету его у меня, у меня кэнон 70-200 2.8 лис2, так вот тамрон очень даже близок к нему по большинству показателей. Ну чуть помедленнее автофокус и может немного менее резкий по краям кадра, а в целом весьма хорош. Даже задумался о замене ибо чаще всего снимаю не пейзажи, а портреты, а там углы нафиг не нужны. Судя по тестам в сети 70-200 от никона и кэнона идут нога в ногу, так что тамрон не сильно отстает по своим возможностям, при этом сильно отставая в цене. Извините за некропостинг
#1012774
ЙожеГ
Отправлено 15 Февраль 2016 - 18:15
Real_Pastor (15 Февраль 2016 - 17:48):
Вряд ли еще актуально, но если кто наткнется, определенно не могу посоветовать сигму. Попробовал недавно и коллеги поделились мнением - очень средненький объектив. Резкости маловато на открытой, с автофокусом бывают проблемы и тд.
Однако. Вот тоже присматриваюсь, хотя 70-200 особо не нужен, по этому на родной не смотрю, а что до Сигмы...странно, имею опыт по таковому 24-70/2.8ЕХ маро-отвёрточный 82мм. - только положительные эмоции, вот и присматривался к такому 70-200, хотелось бы мнения реального владельца. Снимков с Тамрона видел - как-то всё двусмысленно, чтоли...вроде всё норм, но что-то не так...
#1012783
Irbis_SnowCat
Отправлено 15 Февраль 2016 - 18:26
ЙожеГ (15 Февраль 2016 - 18:15):
Однако. Вот тоже присматриваюсь, хотя 70-200 особо не нужен, по этому на родной не смотрю, а что до Сигмы...странно, имею опыт по таковому 24-70/2.8ЕХ маро-отвёрточный 82мм. - только положительные эмоции, вот и присматривался к такому 70-200, хотелось бы мнения реального владельца. Снимков с Тамрона видел - как-то всё двусмысленно, чтоли...вроде всё норм, но что-то не так...
Если в Москве можно на выходные встретиться,дам стекло попробовать
#1012811
Barns
Отправлено 15 Февраль 2016 - 19:25
ЙожеГ (15 Февраль 2016 - 19:08):
ээээх Асахи Асахи.... видимо, Пентакс решил не заморачиваться мелочами, и сам делает только на 645...
ну тамрон тоже не лыком шит - он раньше выпускал интересные объектив, а последнее время там товарищи из пентаксов/никонов работают, емнип
#1013069
Real_Pastor
Отправлено 16 Февраль 2016 - 16:06
ЙожеГ (15 Февраль 2016 - 18:15):
Однако. Вот тоже присматриваюсь, хотя 70-200 особо не нужен, по этому на родной не смотрю, а что до Сигмы...странно, имею опыт по таковому 24-70/2.8ЕХ маро-отвёрточный 82мм. - только положительные эмоции, вот и присматривался к такому 70-200, хотелось бы мнения реального владельца. Снимков с Тамрона видел - как-то всё двусмысленно, чтоли...вроде всё норм, но что-то не так...
Я тоже имел опыт общения с данной сигмой и в целом был доволен. Кстати, она не сильно отстает от 24-70 2.8л от кэнона (но чуть больше ха и резкость по центру ниже, что все равно лучше большинства других зумов), с никоновским лоб в лоб попробовать не удалось. Но опять же по-моему, тамроновский 24-70 со стабом интереснее в этом плане. И именно из-за стаба (опять же думаю сменить 24-70л на тамрон со стабом). Сигма 70-200 опять же не сказать чтобы плохая или даже средняя - она хорошая и даже очень. Просто в сравнении с тамроном и кэноном немного сливает, но это и из цены ясно. Тоже самое уникальная сигма 120-300 2.8 - вроде все хорошо, но мыльце на дальнем положении имеется и автофокус далеко не у всех хорош.
#1013087
ForwardLooking
Отправлено 16 Февраль 2016 - 17:23
Новый Tamron 70-200 2.8 очень не плох - понравился во время тестов.
Единственное, что я не сравнивал его одновременно с родным Nikon 70-200 2.8 vr ii.
А вот хотелось бы поснимать этими 2-мя объективами одновременно и посмотреть разницу в работе и результирующей картинке
Единственное, что я не сравнивал его одновременно с родным Nikon 70-200 2.8 vr ii.
А вот хотелось бы поснимать этими 2-мя объективами одновременно и посмотреть разницу в работе и результирующей картинке
Сообщение изменено: ForwardLooking (16 Февраль 2016 - 17:24)
#1013200
ForwardLooking
Отправлено 17 Февраль 2016 - 00:50
ЙожеГ (16 Февраль 2016 - 19:20):
Остались картинки с тестов?
Ага
Картинки с теста Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD.
Девочку и свет ставил не я
Сырые JPEG-и напрямую с камеры без какой-либо обработки (raw с этих тестов уже нет).
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|