[Julysha]

А не создать ли нам в Фотомастерской еще один раздел (рядом с Коллекцией), назвав его Underground? Для альтернативных работ, которые обсуждаются, находят ценителей, но не очень много приверженцев. У нас в Фотомастерской иногда публикуются работы, которые не для массового зрителя и массового вкуса. Даже среди РК взгляды иногда расходятся.

Пусть зрители, которым работа такого сорта понравилась, сами дополнительно голосуют за нее, ставя в чистом комментарии одну букву А (Авангард, Альтернатива, Андерграунд), так будет проще подсчитывать голоса, РК в своих оценках тоже будет оценивать по этому дополнительному параметру.

Конечно, такие работы должны быть не случайными, не фотографическим браком (в прямом и широком смыслах), не простощелчок и небанальными, не китчем и т.д.

То есть Коллекция Клуба - это классические фотографии, понятные большинству зрителей, Underground - для экспериментов, авангарда, нетрадиционного кадрирования и обработки, стрита и т.п.

[Ратников Серёжа]

А можно показать примеры подобных работ? Чтобы легче понять, о чём речь?

Хотя про стрит - понятно )

[Julysha]

Ратников Серёжа (12 Сентябрь 2015 - 16:54):

А можно показать примеры подобных работ? Чтобы легче понять, о чём речь?

Хотя про стрит - понятно )

На примерах трудно, т.к. примеров сейчас нет под рукой, но должно быть интуитивно понятно. Это, как кино для широкого экрана и для неширокого. Например, некоторые фильмы Тарковского (типа "Зеркала") в свое время обычно показывали по небольшим клубным кинотеатрам.

Такой раздел сохранил бы некоторые спорные, но интересные работы, которые получили мало голосов. В него должны перемещаться работы только при личном голосовании в поле комментария (не взирая на рейтинг), но голосов должно быть не менее 5-7 от зрителей и хотя бы один от одного из членов РК.

Одним словом, зритель (критик) должен оценить работу сам, отдавая себе отчет, что она нестандартная, но интересная (желательно письменное обоснование). Если не нравится, то не оценивать и противоположное мнение не критиковать. Подсчитываться должны только голоса тех, кому понравилось, и кто считает, что работу нужно сохранить.

[Ратников Серёжа]

Вроде такой?

http://www.club-niko...B5%D0%B2%D0%BE/

p.s.: а можно туда переносить некоторые работы из авторских галерей, получивших соответствующие отзывы? (В данном случае я подразумеваю работы ХоСе.)

[Julysha]

Ратников Серёжа (12 Сентябрь 2015 - 17:07):

Вроде такой?

http://www.club-niko...B5%D0%B2%D0%BE/

p.s.: а можно туда переносить некоторые работы из авторских галерей, получивших соответствующие отзывы? (В данном случае я подразумеваю работы ХоСе.)

Да, типа такой

Работы в Авторских Галереях - это собственность автора, он ими сам распоряжается. Фотомастерская - это публичная часть галереи, в которой принимают участие все желающие, и на которую распространяются права Редколлегии.

[Ebby]

Я за!!!

[Мартын]

Конечно нужно.
Это к вопросу об "А".

Сообщение изменено: Мартын (12 Сентябрь 2015 - 20:51)

[Мартын]

Julysha (12 Сентябрь 2015 - 17:03):

На примерах трудно, т.к. примеров сейчас нет под рукой, но должно быть интуитивно понятно. Это, как кино для широкого экрана и для неширокого. Например, некоторые фильмы Тарковского (типа "Зеркала") в свое время обычно показывали по небольшим клубным кинотеатрам.

Такой раздел сохранил бы некоторые спорные, но интересные работы, которые получили мало голосов. В него должны перемещаться работы только при личном голосовании в поле комментария (не взирая на рейтинг), но голосов должно быть не менее 5-7 от зрителей и хотя бы один от одного из членов РК.

Одним словом, зритель (критик) должен оценить работу сам, отдавая себе отчет, что она нестандартная, но интересная. Если не нравится, то не оценивать. Подсчитываться должны только голоса тех, кому понравилось, и кто считает, что работу нужно сохранить.

Конечно нужно.

[Abay]

Muren:

А если есть место, можно ли создать раздел "Обработка"?

Для этого достаточно просто открыть тему в разделе ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ и "прибить" наверху - думаю будет более востребована, чем в Галереи.

[Julysha]

Muren (12 Сентябрь 2015 - 20:47):

А если есть место, можно ли создать раздел "Обработка"?
Желающие создают ветку, где дают ссылку на свой RAW (один или несколько), а те кому интересно, показывают свою версию финишной фотографии.

Да, тексты писать может только ТС.

Места совсем нет, скоро придется проводить глубокую ревизию и выкидывать старое ненужное. Галерея не может работать только на постоянное пополнение.

Такую ветку вполне можно создать на форуме, в том же разделе "Сам себе фотограф", там картинки можно публиковать ссылками на другие сайты (Яндекс-фотки, фликр и т.п.).

[Julysha]

Abay (12 Сентябрь 2015 - 21:09):

Для этого достаточно просто открыть тему в разделе ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ и "прибить" наверху - думаю будет более востребована, чем в Галереи.

Есть раздел в Школе "Осваиваем обработку фотографии" Удобнее по логике и содержанию там.

Галерея - это всё-таки Фотография.

[Abay]

Julysha:

Есть раздел в Школе "Осваиваем обработку фотографии"

Значит туда.

Julysha:

Места совсем нет

Так с темой такой необходимости не будет: РАВ можно закачать на тот же ЯндексДиск и прочие места инета.

[Julysha]

Abay (12 Сентябрь 2015 - 21:24):

Так с темой такой необходимости не будет: РАВ можно закачать на тот же ЯндексДиск и прочие места инета.

Тогда - другое дело, я думала, что предлагали создать раздел в Галерее.

На форуме такую тему может создать любой энтузиаст самостоятельно. Но было бы хорошо, если бы нашлись люди, которые взялись бы курировать эту тему, т.е. следить там за порядком, направлять обсуждения в нужное русло и т.п. Само по себе ничего не случается и не развивается, если идет стихийно, к сожалению. Посмотрите, как развивалась тема Саунда - через конфликты, непонимание, баны. Пока тема не оказалась в руках нескольких постояльцев и единомышленников.

[LcL]

Стрит - это все-таки классическая фотография. Понятно, что по рейтингу зрителей таким фото выбраться в Коллекцию труднее, чем всем понятным пейзажам и портретам, тут и должны "спасать" ЧРК.
Другое дело, если стрит будет действительно андеграундным ))

[Julysha]

LcL (12 Сентябрь 2015 - 21:54):

Стрит - это все-таки классическая фотография. Понятно, что по рейтингу зрителей таким фото выбраться в Коллекцию труднее, чем всем понятным пейзажам и портретам, тут и должны "спасать" ЧРК.
Другое дело, если стрит будет действительно андеграундным ))

Всё, за что голосует большинство зрителей и РК, попадает и будет попадать в Коллекцию, это касается всех жанров.

Стрит - это было к слову и к примеру, тот стрит, которые не прочитывается или с трудом прочитывается неподготовленным зрителем. У РК тоже не всегда бывает единодушия, бывает, что при отклонении работы большинством появляется один голос ЗА.

[Abay]

Julysha:

На форуме такую тему может создать любой энтузиаст самостоятельно.

А кто её может прибить наверху в подфоруме?

[Julysha]

Abay (12 Сентябрь 2015 - 22:29):

А кто её может прибить наверху в подфоруме?

Я могу, дело пяти секунд, но тема должна быть сначала создана.

[Abay]

Muren:

А если есть место, можно ли создать раздел "Обработка"?

Ну вот вам и карты в руки, затем напишите Julysha, она прибьет тему наверху.