[k561l]

MUR (28 Сентябрь 2015 - 09:16):

Зачем D4,купите 810,если Вам не нужен кирпич. Выбор-то есть. Но часто ,не имея ввиду Вас конкретно,(чего душой кривить) большинство покупает то на что есть средства.
Отчего же нелепо. Вы кажется поминали стробизм? Сам им балуюсь.Конечно съёмка на натуре ню или портрета со вспышками это не то.что Вы имели ввиду. Но что имели ввиду я знаю и снимал. Так я и купил камеру в которой 1/8000
P.S.Совсем в оффтоп.

Да, наоффтопил, прощенья у всех.
Нет желания дублировать 800-ку 810-ой.
А Дф или д750 для нашей зимы будет кстати весьма

Сообщение изменено: k561l (28 Сентябрь 2015 - 09:25)

[Ратников Серёжа]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 09:20):

Вроде бы на D750 есть low-iso - эквивалент iso 50.

Ну да, снизу тут одинаково, разница лишь в high ISO:

Df:

Цитата

От 100 до 12 800 единиц ISO с шагом 1/3 EV. Также можно установить значение приблизительно на 0,3; 0,7 или 1 EV (эквивалентно 50 единицам ISO) ниже чувствительности 100 единиц ISO либо значение приблизительно на 0,3; 0,7; 1, 2, 3 или 4 EV (эквивалентно 204 800 единицам ISO) выше чувствительности 12 800 единиц ISO; имеется возможность автоматического управления чувствительностью ISO

D750:

Цитата

100–12 800 единиц ISO с шагом 1/3 или 1/2 EV. Также можно установить значение приблизительно на 0,3; 0,5; 0,7 или 1 EV (эквивалентно 50 единицам ISO) ниже чувствительности 100 единиц ISO либо значение приблизительно на 0,3; 0,5; 0,7; 1 или 2 EV (эквивалентно 51 200 единицам ISO) выше чувствительности 12 800 единиц ISO; имеется возможность автоматического управления чувствительностью ISO

[k561l]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 09:26):

Ну да, снизу тут одинаково, разница лишь в high ISO:

Df:


D750:

Спасибо, Сергей, пропустил эту инфу по исо 50

[Ратников Серёжа]

Ну вот. Значит можно теперь вставать в ряды владельцев D750 =)

[I Robot]

- точка в споре о мегапикселях

[a2-bug]

k561l (28 Сентябрь 2015 - 08:44):

Человеку свойственно желать лучшего. Это нормально.
И напротив, когда его пытаются убедить в том, что то, что уже изобретено уже лет как ...цать, ему почему-то не полагается.
Просто потому что Никон - это камера, а он - всего лишь человек.
Так что завязывайте, пустое.

Никто не оспаривает желание человека иметь то что желает.
Пишут о целесообразности выполнения желаний человека компанией, в данном случае Никон. И компания считает, что не пойдет в направлении уменьшения выдержки и ограничила её в 1/4000 на определенных моделях. У потребителей техники только один шаг воздействия на производителя - отказ от покупки камеры. Но если продажи идут, то компания считает, что её направление правильное и она продолжает эту тенденцию.
Если продажи упадут и причина падения спроса будет выдержка, то эта самая 1/8000 обязательно появится, может даже в текущих моделях, путем изменения ПО.

Многие желают емкие батареи в смартфонах, и пусть смартфон будет толще на 1мм. Но производители смартфонов идут в противоположном направлении и каждый раз делают смартфоны тоньше, а иногда и емкость батареи уменьшают.
И такие вещи свойственны всем производителям.

А про завязыание пустого - так смысл темы был в определении максимально допустимого количества пикселей исходя из физических особенностей восприятия изображения.

А получается что все последнии темы форумы скатываются не понятно во что, то цвет не тот, то количество мегапикселей не то, то выдержка не такая. И по теме 10-20 сообщений перемешано с кучей сообщений не по теме.

[Oxygene 1976]

FXpanda (27 Сентябрь 2015 - 22:49):

Чего в дф не хватает по сравнению с д700?

Скорости съемки 8 кадров в секунду.

[Oxygene 1976]

FXpanda:

1443193963[/url]' post='971806']
Задался вопросом, а когда кончится гонка мегапикселей и нужна ли она.
Так вот, с точки зрения физики и биологии:

... Тогда получим 6000х4000 или 24 мегапикселя. Чего большинству достаточно за глаза и за уши. Соответственно д610, д7100, д750 имеют более чем достаточное разрешение

...

Как вы все расписали "логично"...

А почему в таком случае самые топовые, они же самые дорогие зеркалки - Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx делают с плотностью пикселей несравнимо меньшей, чем 24-Мп ФФ. Не говоря уже о 36-Мп и 50-Мп ФФ...?

Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx гораздо дороже, чем D8xx (не говоря уже о D7xxx)... Что же туда, по-вашему такие матрицы с "неправильным" малопиксельным разрешением устанавливают...?

Почему же Nikon D4s и Canon 1Dx продаются теми же производителями дороже, чем Nikon D8xx и Canon 5Dxx..?

PPI Nikon D4s: 137
PPI Canon 1Dx: 144

Сообщение изменено: iMac (29 Сентябрь 2015 - 15:27)

[Oxygene 1976]

iMac:

1443525502[/url]' post='973144']
Скорости съемки 8 кадров в секунду.

http://www.youtube.c...h?v=2RKMtX3JpCQ

[FXpanda]

iMac (29 Сентябрь 2015 - 14:18):

Скорости съемки 8 кадров в секунду.

Сама тушка только 5 кадров в секунду.
8 только с грип, и не с родными аккумами а или с батарейками или с батарейкой от д3
А df 5,5 кадров

Сообщение изменено: FXpanda (29 Сентябрь 2015 - 16:00)

[FXpanda]

iMac (29 Сентябрь 2015 - 15:00):

Как вы все расписали "логично"...

А почему в таком случае самые топовые, они же самые дорогие зеркалки - Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx делают с плотностью пикселей несравнимо меньшей, чем 24-Мп ФФ. Не говоря уже о 36-Мп и 50-Мп ФФ...?

Nikon D4s/D4 и Canon 1Dx гораздо дороже, чем D8xx (не говоря уже о D7xxx)... Что же туда, по-вашему такие матрицы с "неправильным" малопиксельным разрешением устанавливают...?

Почему же Nikon D4s и Canon 1Dx продаются теми же производителями дороже, чем Nikon D8xx и Canon 5Dxx..?

PPI Nikon D4s: 137
PPI Canon 1Dx: 144

Жертва потребностям. От этих камер хотят высокую скорострельность, низкий шум при высоких исо. Пиксельность этих камер растет, скоро будет и 24...

[masker]

FXpanda (29 Сентябрь 2015 - 15:58):

Жертва потребностям. От этих камер хотят высокую скорострельность, низкий шум при высоких исо. Пиксельность этих камер растет, скоро будет и 24...

Обязательно будет.....мониторы 5к уже в продаже.....а это разрешение 16 мп....через 5 лет 24 мп будет минимумом в DSLR

[WingfirE]

1/8000 на Df потребовала бы несколько другого затвора и даже всего механизма зеркала с приводом. А так взяли механическую начинку от Д600 и вставили в другой корпус. Не думаю, что разница в цене сильно большая, но она была бы. "Механизм" от Д800 как бы долговечнее и дороже, всем ли это надо было для Дф? Плюс сознательный ход никона по разведению аудитории по нишам.

У меня на памяти в 1/4000 был упор лишь когда я снимал на Д90 с базовым ИСО200 на объектив 85/1.4 на ярком солнце. Но меня как бы спас ND4 и я закрыл вопрос.

[FXpanda]

masker (29 Сентябрь 2015 - 18:12):

Обязательно будет.....мониторы 5к уже в продаже.....а это разрешение 16 мп....через 5 лет 24 мп будет минимумом в DSLR

да даже у меня на ноуте больше 5 мегапикселей... Хотя мне кажется не мониторы, а монитор, кроме дело никто вроде не сподобился пока выпустить монитор 5к (ну и моноблок от яблок)

[FXpanda]

WingfirE (29 Сентябрь 2015 - 18:29):

1/8000 на Df потребовала бы несколько другого затвора и даже всего механизма зеркала с приводом. А так взяли механическую начинку от Д600 и вставили в другой корпус. Не думаю, что разница в цене сильно большая, но она была бы. "Механизм" от Д800 как бы долговечнее и дороже, всем ли это надо было для Дф? Плюс сознательный ход никона по разведению аудитории по нишам.
У меня на памяти в 1/4000 был упор лишь когда я снимал на Д90 с базовым ИСО200 на объектив 85/1.4 на ярком солнце. Но меня как бы спас ND4 и я закрыл вопрос.

Согласен по всем пунктам, нишевая камера...
а насчет 1\4000 на д90 - у него вроде тоже было Low ISO (эквивалент 100)

[MUR]

FXpanda (29 Сентябрь 2015 - 18:58):

Согласен по всем пунктам, нишевая камера...
а насчет 1\4000 на д90 - у него вроде тоже было Low ISO (эквивалент 100)

Как бывший владелец,в настройках ISO было:
L 0.3=160 ISO
L 0.7=125 ISO
L 1.0 =100 ISO

[SPU]

Что вы все привязались к 1/4000? В репортажках оно оставлено для экстремальных заморозок, да непредсказуемых условий съемки, для остального есть ND4/ND8, которые позволяют комфортно снимать на открытой любой оптикой в солнечную погоду.
Куда важнее скорость реакции камеры на нажатие кнопки спуска и прочие вещи, про которые обычно на форумах не пишут.

[FXpanda]

SPU (29 Сентябрь 2015 - 19:55):

Что вы все привязались к 1/4000? В репортажках оно оставлено для экстремальных заморозок, да непредсказуемых условий съемки, для остального есть ND4/ND8, которые позволяют комфортно снимать на открытой любой оптикой в солнечную погоду.
Куда важнее скорость реакции камеры на нажатие кнопки спуска и прочие вещи, про которые обычно на форумах не пишут.

Да ну на фиг репортеров снимающих на ярком свете на 1.4, они всегда закроют дырку. Это скорее к портретистам... Только им 1.4 может на свету быть нужной

[FXpanda]

FXpanda (29 Сентябрь 2015 - 18:56):

да даже у меня на ноуте больше 5 мегапикселей... Хотя мне кажется не мониторы, а монитор, кроме дело никто вроде не сподобился пока выпустить монитор 5к (ну и моноблок от яблок)

Делл разумеется, не сразу заметил

[DF77]

FXpanda (29 Сентябрь 2015 - 20:56):

Да ну на фиг репортеров снимающих на ярком свете на 1.4, они всегда закроют дырку. Это скорее к портретистам... Только им 1.4 может на свету быть нужной

Ну вот, на фиг послали.


1/6400


1/8000