[fairtex]

Всем доброе время суток.
Получился интересный кадр с ребенком на закате (случайно), сделал цветокорекцию и набрался храбрости выложить его
Фотографировал на никон д5200 18-55 вр2.
Подскажите что не так с фото, как исправить и т.д.
Вообщем критикуем и даем советы
Спасибо!
п.с. ссылка на яндекс фотки:

[Vanech]

fairtex (28 Сентябрь 2015 - 22:48):

Получился интересный кадр с ребенком на закате (случайно), сделал цветокорекцию и набрался храбрости выложить его

Какое апокалиптическое фото, просто за гранью добра и зла...

[sg729]

Vanech (28 Сентябрь 2015 - 22:57):

Какое апокалиптическое фото, просто за гранью добра и зла...

Почему за гранью? И где на снимке на Ваш взгляд эта грань?

[Vanech]

sg729 (28 Сентябрь 2015 - 23:00):

Почему за гранью? И где на снимке на Ваш взгляд эта грань?

Это образное выражение.
Если убрать фигуру ребенка из кадра, то получится довольно неплохой "драматический" закат(то, что горизонт делит кадр пополам - неважно в данном случае). Ребенок в кадре придает какую-то кошмарность происходящему, как-будто дело происходит во сне, такое впечатление, что за ребенком кто-то гонится, а то, что этого кого-то не видно, еще более усиливает эффект.

[Abay]

Vanech:

а то, что этого кого-то не видно, еще более усиливает эффект.

Ну и фантазия у вас, батенька?!

[Андрей Нуждин]

Vanech (28 Сентябрь 2015 - 23:25):

Это образное выражение.
Если убрать фигуру ребенка из кадра, то получится довольно неплохой "драматический" закат(то, что горизонт делит кадр пополам - неважно в данном случае). Ребенок в кадре придает какую-то кошмарность происходящему, как-будто дело происходит во сне, такое впечатление, что за ребенком кто-то гонится, а то, что этого кого-то не видно, еще более усиливает эффект.

Подсознательно вертелось что-то подобное, но красиво рассказано!

По теме фото: возможно, следовало попробовать снимать с длинной выдержкой со штатива. Эффект получился бы интереснее.

[Ратников Серёжа]

Да отличный кадр. Обработать можно чуть менее драматично и всё. Хорошее начало )

[Vanech]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 23:34):

Да отличный кадр. Обработать можно чуть менее драматично и всё. Хорошее начало )

Зачем обрабатывать? Просто продолжить психоделическую тему, может получиться интересная серия. Я свои фото, не укладывающиеся ни в одну концепцию(разная шизня и рефлексия), складываю в отдельную папку, потихоньку набирается серия.

[tinamu]

Abay (28 Сентябрь 2015 - 23:28):

Ну и фантазия у вас, батенька?!

Фантазия не фантазия, но эти облака точно напоминают что-то из The Lord of the Rings. Представьте себе такую сцену из фильма - а? Как?
Но вообще фото классное, впечатляющее. И много более того. Специально за такими эффектами люди гоняются, поди, сбив себе все пятки.

[vyuri]

fairtex (28 Сентябрь 2015 - 22:48):

Вообщем критикуем и даем советы

Совет, когда жёлтый тянете следите за голубым, небо зелёным не станет.
Ползунки растяните шире(спектр).

Сообщение изменено: vyuri (29 Сентябрь 2015 - 00:08)

[fairtex]

vyuri (29 Сентябрь 2015 - 00:06):

Совет, когда жёлтый тянете следите за голубым, небо зелёным не станет.
Ползунки растяните шире(спектр).

Спасибо, вот я тоже заметил эту зелену и как-то не справился с ней нужно попробовать убрать ее..

[takaor]

Хорошо, что горизонт завален! А то бы я ещё что-нибудь нашёл (ещё ошибки), но не хочется. Фото хорошее.

[fairtex]

takaor (29 Сентябрь 2015 - 07:48):

Хорошо, что горизонт завален! А то бы я ещё что-нибудь нашёл (ещё ошибки), но не хочется. Фото хорошее.

Извените, как завален, помоему ровно идет по горезонтале, или Вы о чем-то другом?
Мне будет полезно если вы назовете ошибки, спасибо.

[fairtex]

Андрей Нуждин (28 Сентябрь 2015 - 23:29):

Подсознательно вертелось что-то подобное, но красиво рассказано!

По теме фото: возможно, следовало попробовать снимать с длинной выдержкой со штатива. Эффект получился бы интереснее.

штатива нету, но по поводу вдержки - я обязательно попробую.

[fairtex]

Vanech (28 Сентябрь 2015 - 23:25):

Это образное выражение.
Если убрать фигуру ребенка из кадра, то получится довольно неплохой "драматический" закат(то, что горизонт делит кадр пополам - неважно в данном случае). Ребенок в кадре придает какую-то кошмарность происходящему, как-будто дело происходит во сне, такое впечатление, что за ребенком кто-то гонится, а то, что этого кого-то не видно, еще более усиливает эффект.

А как надо было сделать с горизонтов, поставить его выше середины? (тогда не будет таких шиканых облаков), а если поставить ниже, тогда облака будут заниматьслишком мног..(

[Andrey S]

На мой взгляд Вам стоило бы сделать этот кадр с более низкой точки и при том же фокусном расстоянии разместиться немного ближе к ребенку. Был бы и горизонт не посередине и ребенок крупнее.

[Андрей Нуждин]

fairtex (29 Сентябрь 2015 - 11:27):

Извените, как завален, помоему ровно идет по горезонтале, или Вы о чем-то другом?
Мне будет полезно если вы назовете ошибки, спасибо.

Чуть-чуть вправо завален.

[Andrewtar]

В полне хорошое фото получилась...детали...цвет...мне нравится лично!! выкладывайте ещё посмотреть!))

[bugimen]

Andrewtar (29 Сентябрь 2015 - 12:05):

В полне хорошое фото получилась...детали...цвет...мне нравится лично!! выкладывайте ещё посмотреть!))

Согласен. Нормальное фото, что его одно мусолить. Выкладывайте еще.

[Vanech]

fairtex (29 Сентябрь 2015 - 11:31):

А как надо было сделать с горизонтов, поставить его выше середины? (тогда не будет таких шиканых облаков), а если поставить ниже, тогда облака будут заниматьслишком мног..(

Есть такое "правило третей в пейзаже": https://ru.wikipedia...%82%D0%B5%D0%B9 это не аксиома, но знать его стоит.
Положение ребенка в кадре тоже не оптимально, с этой точки зрения, но эта "неправильность" как раз и добавляет определенный сюрр.

Сообщение изменено: Vanech (29 Сентябрь 2015 - 12:51)