[Андрей Бережной]

Snowcat (18 Март 2019 - 18:01):

...Пример стекла с рисунком - Никоновский 58/1.4 например.

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

[Snowcat]

Андрей Бережной (18 Март 2019 - 18:06):

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

Ну многие считают его лучшим современным околополтинником. Я тоже - классное стекло именно своим рисунком.

[Alex Duskman]

Андрей Бережной (18 Март 2019 - 18:06):

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

У Nikon мне нравится (не значит образец правильности) рисунок у 105/2.5

[Y-Mart]

Snowcat (18 Март 2019 - 18:01):

Ну оный фудж - нифига не шедевр, такое средненькое стекло, не более того. Для такого стекла важен рисунок красивый, а его у него нет.

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

Сообщение изменено: Y-Mart (18 Март 2019 - 18:15)

[Alex Duskman]

Y-Mart (18 Март 2019 - 18:15):

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

На эту тему уже столько копий поломано! Это считай сейчас еще +500 страниц сразу! ))

[Y-Mart]

Alex Duskman (18 Март 2019 - 18:19):

На эту тему уже столько копий поломано! Это считай сейчас еще +500 страниц сразу! ))

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный
Яркий пример гелиос

Сообщение изменено: Y-Mart (18 Март 2019 - 18:28)

[Alex Duskman]

Y-Mart (18 Март 2019 - 18:23):

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный

Вот я и говорю что рисунок объектива - сугубо индивидуальное восприятия картинки.

Сообщение изменено: Alex Duskman (18 Март 2019 - 18:28)

[sdrobkov]

Y-Mart (18 Март 2019 - 18:15):

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

Некоторые "рисунком" называют боке. Некоторые под "боке" понимают размытие "в хлам" фона...ну или не совсем "в хлам". А некоторые воспринимают это как размытие фона на открытой диафрагме.
Как сказали выше: это тема для помойки на 500 стр.

[Snowcat]

Y-Mart (18 Март 2019 - 18:23):

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

Сообщение изменено: Snowcat (18 Март 2019 - 18:30)

[Y-Mart]

sdrobkov (18 Март 2019 - 18:26):

Некоторые "рисунком" называют боке. Некоторые под "боке" понимают размытие "в хлам" фона...ну или не совсем "в хлам". А некоторые воспринимают это как размытие фона на открытой диафрагме.
Как сказали выше: это тема для помойки на 500 стр.

про рисунок объектива говорить то же самое, что говорить, что блондинки лучше брюнеток и наоборот! А мне больше нравятся рыжие!

[Y-Mart]

Snowcat (18 Март 2019 - 18:30):

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

а на кривые руки фотографов поправки не делали? Посмотрите форум Фуджи, там у многих руки растут из правильного места и 56/1,2 считают одним из лучших в системе

Сообщение изменено: Y-Mart (18 Март 2019 - 18:33)

[Alex Duskman]

Snowcat (18 Март 2019 - 18:30):

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

А я им снимаю и мне нравится результат. Отлично портретное стекло! И размытием и резкостью.

Кстати, мне рыжие в последнее время тоже нравятся больше )))

Сообщение изменено: Alex Duskman (18 Март 2019 - 18:34)

[Alces]

Alex Duskman:

Кстати, мне рыжие в последнее время тоже нравятся больше )))

С зелёными глазами.

[Y-Mart]

Alex Duskman (18 Март 2019 - 18:33):

Кстати, мне рыжие в последнее время тоже нравятся больше )))

ну вооот! А то гайки в боке, какой то рисунок... И вообще, зачем нам эта беззеркальная революция? Поговорить больше не о чем?

[Андрей Бережной]

Snowcat (18 Март 2019 - 18:30):

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

58/1.4 антипод 56/1.2, поэтому неудивительно что 56/1.2 Вам не нра.

[Alex Duskman]

Alces (18 Март 2019 - 18:35):

С зелёными глазами.

Именно! И прямым носом!

[Y-Mart]

Андрей Бережной (18 Март 2019 - 18:37):

58/1.4 антипод 56/1.2, поэтому неудивительно что 56/1.2 Вам не нра.

окантовка боке до ф=4 и "кошачий глаз" 58\1,4 кмк, не лучший пример "боке"...

Сообщение изменено: Y-Mart (18 Март 2019 - 18:50)

[-Алексей-]

Alex Duskman (18 Март 2019 - 17:45):

Ну Зинитар чуть шире на Фуджи и что? И как же его поджать надо чтобы гайки получились? На диафрагме 8 отличный рисунок и в зоне разфокуса на бликах нет никаких гаек.

Ну как бы зенитар этот под полный кадр....
А гайки начинаются уже с 2.8 у фуджинона.

Y-Mart (18 Март 2019 - 17:52):

а про "слабенький рисунок" в интернетах вычитали?
из интернетов
https://www.opticall...ji56f12?start=1
олимпусам до такого далеко есть что-либо аналогичное?

Да нет, не из интернета.... обладал этим стеклом на своем фуджи Хт1.
Был одновременно с паналейкой 42.5/1.2
Лейка была на олике ем1 и точнее, и быстрее, более резкой как по цетнру (незначительно) так и на краях (значительно), с меньшим кол-ом ХА, более приятным рисунком и без гаек.

Сейчас уже для микры есть 3 стекла которые лучше этого фуджинона - лейка 42.5/1.2, зуйка 45/1.2 и сигма 56/1.4 - хотя последняя чутка темнее и угол чуть уже.

Фудж косвенно кстати признал косяк с 56/1.2 - выпустив для любителей бокешек другу версию этого стекла.

Сообщение изменено: -Алексей- (18 Март 2019 - 19:14)

[Snowcat]

Андрей Бережной (18 Март 2019 - 18:37):

58/1.4 антипод 56/1.2, поэтому неудивительно что 56/1.2 Вам не нра.

Да это факт. Ну в таких стеклах все опирается на вкус, по этому важно, чтобы в системе было много стекол, чтобы можно было выбрать.

[Zed]

Про БЗКР и стекла!

Сони, представитель которой заявил в дни анонса БЗК Никоном и Кэноном, что им это по барабану, прогнозируют последствия.Тамрон - не Сони, и ему не надо регулярно заявлять, что он помнит о байонете А. Он его просто послал.