[Миколаич]

_abc (05 Октябрь 2015 - 15:39):

Фуджик Fujifilm X-T1 http://www.dpreview....s/fujifilm-x-t1

Хм... у этого фуджика один из самых быстрых и больших видоискателей. Неужели все равно плохо?

[Barns]

Mikl64 (05 Октябрь 2015 - 15:40):

Потому что физику "обмануть" вряд ли получится ?..ну невозможно модуль АФ от D700 воткнуть в корпус Sony A7.. и.т.п...так что эти промахи ещё будут ооочень долго, если вообще когда-нибудь закончатся ??..

так уже фазовые датчики пихают на матрицы

[_abc]

Миколаич (05 Октябрь 2015 - 15:41):

Хм... у этого фуджика один из самых быстрых и больших видоискателей. Неужели все равно плохо?

Кстати - это верно! Очень светлый и большой. Но если начинаешь камеру двигать то мне на нервы действует "моргание" картинки (есть инеционность) ...

Я посмотрю ещё раз - на работе полно оборудования с ЛЕД-вьфайндерами причем класса профи ...может это просто первое впечатление

[Mikl64]

Barns (05 Октябрь 2015 - 15:47):

так уже фазовые датчики пихают на матрицы

А какая точность у них ??..особенно в плохих условиях освещённости..тот ещё вопрос ??..я когда одеваю вспышку SB-800 на камеру Nikon D700 то я уверен практически на 100% что я попаду в цель при любых световых условиях..да и без вспышки 700-ка хорошо работает в темноте..а как там БЗ ? пока я лично слышу много жалоб на работу именно АФ в сложных условиях, особенно в репортаже..так-шта не всё коту масленница как говорится...ИМХО

[Karlsony]

Ха, да кто бы спорил! Зеркало - атавизм по определению, для электронного фотоаппарата. Сделай Сони свою А7 в нормальном корпусе от зеркалки, с быстрым видоискателем и скоростью контрастного автофокуса как у фазового так я бы и не думал.

[Barns]

_abc (05 Октябрь 2015 - 15:51):

Кстати - это верно! Очень светлый и большой. Но если начинаешь камеру двигать то мне на нервы действует "моргание" картинки (есть инеционность) ...

выключите автофокусы и стабы - они дергают
в полном мануале - красотища)))
я так же сначала офигел от ужаса

[Barns]

Karlsony (05 Октябрь 2015 - 15:55):

Ха, да кто бы спорил! Зеркало - атавизм по определению, для электронного фотоаппарата. Сделай Сони свою А7 в нормальном корпусе от зеркалки, с быстрым видоискателем и скоростью контрастного автофокуса как у фазового так я бы и не думал.

Сони А99?

[Steeldeluxe]

_abc (05 Октябрь 2015 - 14:37):

...Но я пробовал лично БЗК - мне не подошло по одной тупой причине - прыгает картинка перед глазами. Я как репортажник (снимаю всегда в спешке) не могу так медленно двигать камерой чтобы успевал срабатывать ЛЕД дисплей...и эта проблема НИКОГДА не будет решена на БЗК.

Экраны будут делать всё более многопиксельными, и это будет тормозом к их инерционности. Я говорю о вюфайндере - экранчег на панели камеры меня вообще никогда не интересовал

Есть одно из решений - цифровые дальномерные камеры с автоматической коррекцией параллакса. Лейкой не снимал, там параллакс каким образом учитывается интересно.

[I Robot]

Steeldeluxe:

Есть одно из решений - цифровые дальномерные камеры с автоматической коррекцией параллакса

С оптическим видоискателем? А как быть со сменными объективами?

[Steeldeluxe]

I Robot (05 Октябрь 2015 - 16:18):

С оптическим видоискателем? А как быть со сменными объективами?

Ну а кто сказал, что фокусное видоискателя должно оставаться неизменным?!
При смене линзы камера либо автоматически (считывая с чипа объектива), либо вручную изменяет фокусное расстояние видоискателя.

[I Robot]

Steeldeluxe:

При смене линзы камера либо автоматически (считывая с чипа объектива), либо вручную изменяет фокусное расстояние видоискателя

если это было бы так просто, зеркалки вообще не возникли бы как класс

[Karlsony]

Barns (05 Октябрь 2015 - 16:01):

Сони А99?

Неа ) Там полупрозрачное неподвижное зеркало, рабочие ИСО чуть выше чем у кропа.

[Balhash]

Нет тут никакой революции. ) БЗК существуют уже 15 лет в виде компактов. Там тоже зеркал нет. Компаткы, просьюмерки, ултьразумы и т.д. - это все БЗК. ) Просто Сони первые сделали системную БЗК с большим сенсором и оптикой под короткий рабочий отрезок. Причем за очень дешево. Срубили кучу денег и подсадили на свою систему толпу народу. Умные оказались.

Сообщение изменено: Balhash (05 Октябрь 2015 - 17:23)

[LZ1]

Y-Mart (05 Октябрь 2015 - 15:21):

В зеркалке два минуса: размер и вес, все остальное в плюсе! Если проблем с фокусировкой, то в сервис камеру и объективы...

Ага, и почаще
Скоро в третий раз понесу в сервис D750 c объективами (меньше чем за год)
А ещё бесит, что фокусировка "уплывает" постепенно...
Т.е. еще и не сразу поймёшь, что пора.

Сообщение изменено: LZ1 (05 Октябрь 2015 - 17:46)

[Ратников Серёжа]

А как понять, что пора? Никогда ничего юстировал... Иногда мажет, но не ясно, это я подвинулся или камера так снимает. Причём бывает даже за одну прогулку как норм кадры, так и с браком. Иногда кажется, что на улице хорошо, а дома менее точно...

[Ратников Серёжа]

Ну и так как точные кадры есть, то делаю вывод, что юстировать и не надо. Или не правильно так считать?

Но чаще попадаю всё же, особенно в нормальных условиях. Правда, почти всегда снимаю в аф-с.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (05 Октябрь 2015 - 18:10)

[tinamu]

Парень в видео работает на фирму Fujifilm, которая по неизвестным нам причинам покинула нишу зеркальных камер.
Он же там постоянно рекламирует бренд, дает инфу про конкурс Fujifilm (участвуйте и что-нибудь выиграете).

Работал бы он на Кэнон (Никон) - точно так же распинался бы про тупой АФ беззеркалок, их слепые на солнце экраны, скудный парк оптики.

Он ведь иногда явную чушь несет: про ИСО, или почему не ставят ФФ матрицу в беззеркалки (это 2013 год)? - "для ФФ понадобятся более массивные объективы, а сам ФФ (внимание!) "ну что он дает вообще, реально, по ДД или ИСО?"

Круто!

Его аудитория - потенциальные молодые покупатели, у которых актуален выбор первой камеры - зеркалка или беззеркалка. Вот им можно заливать пули про то, что вот у меня, дескать, есть Кэнон 1Dx, но беззеркалки настолько лучше его, что я его забросил. Ну екарный бабай, это же уши вянут.

Я все ждал про то, как все самые известные фотографы толпами отказываются от своих ФФ и СФ и валом валят в корнер шопы за беззеркалками

Демагогия для подростков. Он даже как зазывала так себе, очень уж грубо и топорно работает.

[Steeldeluxe]

I Robot (05 Октябрь 2015 - 16:58):

если это было бы так просто, зеркалки вообще не возникли бы как класс

Ничего подобного!
Зеркалки потому и возникли, чтобы при ручной фокусировке с помощью зеркала фотограф мог "смотреть через объектив". Тогда никакого автофокуса и в помине не было, и не могло быть, потому что не было необходимого развития электроники (читай: приводы, чипы управления и т.п.).

Сейчас сам Бог дал впаривать при покупкевключать в продаваемое изделие два автофокусных объектива: один, собственно, как объектив, второй - как видоискатель. В итоге имеем габариты дальномерки (беззеркалки по современной терминологии) и два "никкора" в ней (один сменный, второй - маленький, в видоискателе).

Просто у маркетологов мозгов не хватает что-то стоящее предложить потребителям, настолько они тупые и далёкие от темы.
Весь мир с этими ЭВИ парится с момента их появления, а они даже не осмыслили проблемы и продолжают наращивать пуксели в ЭВИ...

Сообщение изменено: Steeldeluxe (05 Октябрь 2015 - 18:19)

[SPU]

Steeldeluxe (05 Октябрь 2015 - 18:17):

Сейчас сам Бог дал впаривать при покупкевключать в продаваемое изделие два автофокусных объектива: один, собственно, как объектив, второй - как видоискатель. В итоге имеем габариты дальномерки (беззеркалки по современной терминологии) и два "никкора" в ней (один сменный, второй - маленький, в видоискателе).

Как на счет предпросмотра диафрагмы и ручного фокуса?
Все эти видоискатели с зумом еще в пленочных мыльницах были.

[Elisha ben Baz]

Я думаю следует остановится на:
1) Цена - никакого выигрыша б/з-зеркалка
2) Компактность - вещь мне например не нужная.
Когда я покупал 1-ю зеркалку, то отмел Кенон 600-650 за малостью, косил на Д90 никон
он лучше всего лег, но взял 7000 никон. Маленькой камерой снимать с рук неудобно, особенно плоской коробочкой.
3) Оптические плюшки, возможно что то есть, но оно не релевантно, ибо и так все отлично.
4) Отсутствие дрыга зеркала. Ну может быть, но есть сьемка с предподъемом.
Итого - если у меня накуплено соосно с небольшим авто фотопричендалов, зачем мне идти за б/з?
Я купил CANON EOS M но не потому, что собрался на него переходить, а как женину цацку/карманный вариант для гулянок.
Не охота таскать большое фоткать дружеские лица на ДР/шашлык и надоело женино - а сними мне этот цветочек/окошечко.
Теперь она снимает что хочет сама.