Потому что самая компактная матрица, кроп 2,7. Тогда уж лучше компакт брать или на смартфон снимать.
Беззеркальная революция
#1124159
Отправлено 23 Март 2017 - 20:38
Это смотря с чем сравнивать. Прорва фотоаппаратов с дюймовой матрицей вообще имеют несменный объектив и ничего-берут.
Сони с дюймовкой за 100-150 тыщ и под кило весом почему-то нормально, а Nikon-1 даже с переходником и фиксом или зумом от старшего байонета в пределах 20 тыщ считается дорого и неправильно. Впрочем как электронный телеконвертер система1 довольно популярна.
Так с никем и общаться не о чем.
#1124222
Отправлено 24 Март 2017 - 07:10
#1124262
Отправлено 24 Март 2017 - 09:42
Обычные цены на систему это обнять и плакать. Даже не столько "дорого" сколько "за что?". Словно покупаешь навороченную железку, с кучей модных фишек. А на деле имеешь только хороший АФ, которым всё-равно возпользоваться не можешь. Объективов (спортивных) в системе нет. А для бытовухи "аж такой" АФ не нужен.
К тому времени как её мне разбила подружка, модельный ряд увеличился но скидок уже не было. И за те деньги что просили за J3-J4 я купил уже PM2. Там АФ не такой модный но я справляюсь.
#1124276
Отправлено 24 Март 2017 - 10:48
#1124287
Отправлено 24 Март 2017 - 11:46
Учитывая кроп фактор и наличие у меня аккредитации, на роль "спортивного", в системе м43, мне уже подходят различные ФФ-околополтинники, в силу того что ЭФР под сотню получается. Разумеется, можно шире, можно длиннее. Зависит от. Лишь бы не очень тёмные. Рабочая 2.8 уже хорошо, если рабочая 2 то вообще роскошно.
Потому что "спорт" это не только солнечный день с EV15. "Матч состоится при любой погоде"
Это и тень
Это и сильная облачность
Вот эту гонку вообще пускали по запасному пути, из-за того что к обеду в горах разразилась сильная гроза и рисковать жизнями никто не собирался. КП того участка только свернули. Но гонку не останавливали. Правда тут не Олимпус и вообще не некрообъектив. Это Никкор 85/1.8г в пакете.
Конечно, учитывая кроп-фактор Никон 1 все объективы становятся ещё более "длинными" (и безопасными). Но, во1, система заточена только на родные стёкла. С объективом без электроники пропадает даже экранная лупа, пикинга там отродясь не было. Чип подходит только для очень неторопливых съёмок и в условиях не очень контрастного климата. Клей рассыхается от перепадов температур и чип отклеивается. Мой ещё и глючил. Во2 всё старьё на кропе Никон 1 выглядит не очень. Всё в сумме даёт слишком мало выхлопа, при затраченных усилиях.
Сообщение изменено: bikephoto (24 Март 2017 - 12:03)
#1124304
Отправлено 24 Март 2017 - 13:38
Ну так родные вполне доступны, впрочем Сигму и 30 1.4(даже старую) и 50 1.4 вполне успешно АФ наводит.
На 70-200/4 модельки (авиа) в полете вполне.
Но собственно БЗК в основном берут люди для легкости как более качественную записную книжку, поэтому и странно, почему дико дорогие мыльницы и даже ультразумы например Сони на дюймовке разбирают и никто не ругает(там и по 150 тыщ есть), а Nikon-1 какой то не...
Сообщение изменено: вантох (24 Март 2017 - 13:40)
#1124305
Отправлено 24 Март 2017 - 13:40
вантох (23 Март 2017 - 16:52):
Странно, а почему никому Nikon 1 в теме БЗК не нравится? Практически самая компактная БЗК система.
потому что Никон у всех уже зеркалки есть и по такой цене уж лучше купить д3300 кит
зачем покупать Никон БЗК с таким-же цветом и картинкой вообще .. ???
для новизны ощущений лучше купить БЗК другого бренда
и цены тут собственно не всегда важны
Сообщение изменено: _abc (24 Март 2017 - 13:40)
#1124309
Отправлено 24 Март 2017 - 13:45
Мне были интересны "конвертерные" возможности. Попал промежуток когда 3200 еще не было а V1 раздавали со вспышкой вместе по десятке. Потом все-таки взял 3300 - по плотности пикселей и весу(V1 + FT-1) почти то же самое но удобство зеркалки конечно несравнимо. Но как прогулочная мыльница какая-нибудь легонькая из "1" - почему нет. Соньки дорогущие берут.
#1124314
Отправлено 24 Март 2017 - 14:03
сонька достойный вариант а6500 (6300)
стоит как д7200 примерно и почти как Д750
_______
они кстати пользуются популярностью
хорошее видео и картинка на фото - но дико неудобное меню и кнопки просто ужос
Фуджики лучше в плане эргономики ... намного
Сообщение изменено: _abc (24 Март 2017 - 14:06)
#1124325
Отправлено 24 Март 2017 - 14:36
вантох (24 Март 2017 - 13:38):
+
вантох (24 Март 2017 - 13:38):
У меня нет этих объективов
Мои "основные" задачи в системе Никон (зеркало) вполне успешно закрываются 35/1.8 и 85/1.8. Парни в защите и девчонки без. На А4 печатается, печатается даже А1 (но дорого и повесить некуда). Изредка (очень таки редко) китозум, потому что широкий угол. Это примерно раз в три года, когда девица с ногами не влазит в интерьерный кадр и панораму не склеить.
Но допустим это таки только мои сложности и на общий рынок они не влияют.
Хуже всего то что если это добро натянуть на Никодин то АФ там только через родной адаптер, ценой в крыло самолёта. И АФ туда завезли только по одной центральной точке.
Спасибо, нет.
Итого. Польза только небольшому количеству достаточно обеспеченных фотографов, владельцев светлой телеоптики от ФФ, которые, по каким-то причинам, решили вложиться в Никодин с адаптером, вместо телеконвертера к уже имеющейся тушке. Птичники там или вуаеристы.
Остальные покупают только системную 1-оптику и, в общем-то, может даже радуются
вантох (24 Март 2017 - 13:38):
У меня нету камер Сони но может там напихано ништяков разных больше? Например, хдр изкаропки или панорама по одной кнопке и с вайфаем?
#1124335
Отправлено 24 Март 2017 - 15:08
сонька достойный вариант а6500 (6300)
стоит как д7200 примерно и почти как Д750
_______
они кстати пользуются популярностью
хорошее видео и картинка на фото - но дико неудобное меню и кнопки просто ужос
Фуджики лучше в плане эргономики ... намного
Стоимость тушки полбеды. А оптика?
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|