[БАЙ]

вантох:

Странно, а почему никому Nikon 1 в теме БЗК не нравится? Практически самая компактная БЗК система.

Потому что самая компактная матрица, кроп 2,7. Тогда уж лучше компакт брать или на смартфон снимать.

[I Robot]

вантох:

Странно, а почему никому Nikon 1 в теме БЗК не нравится? П

наверное потому, что ни у кого его нет)

[Mike_P]

вантох (23 Март 2017 - 16:52):

Странно, а почему никому Nikon 1 в теме БЗК не нравится? Практически самая компактная БЗК система.

выбор оптики очень мал и цены высокие.

[вантох]

Mike_P:

выбор оптики очень мал и цены высокие.

Это смотря с чем сравнивать. Прорва фотоаппаратов с дюймовой матрицей вообще имеют несменный объектив и ничего-берут.
Сони с дюймовкой за 100-150 тыщ и под кило весом почему-то нормально, а Nikon-1 даже с переходником и фиксом или зумом от старшего байонета в пределах 20 тыщ считается дорого и неправильно. Впрочем как электронный телеконвертер система1 довольно популярна.

I Robot:

наверное потому, что ни у кого его нет)

Так с никем и общаться не о чем.

[Mike_P]

Я сменил V1 на Panasonic GM1, выбор оптики больше, габариты маленькие.

[Mikka]

Использую 1AW. Если что-то интересно, спрашивайте.

[I Robot]

Mikka:

Использую 1AW. Если что-то интересно, спрашивайте.

вантох:

Так с никем и общаться не о чем.

а вы говорите - с никем

Сообщение изменено: I Robot (23 Март 2017 - 21:30)

[вантох]

I Robot:

а вы говорите - с никем

У меня есть V1. А Вы говорите - ни у кого нет.

[I Robot]

вантох:

У меня есть V1. А Вы говорите - ни у кого нет

Ну вот, значит V1 реабилитирован

[вантох]

I Robot:

Ну вот, значит V1 реабилитирован

Да он как бы и не нуждается...

[Crokodil50]

вантох (23 Март 2017 - 23:19):

У меня есть V1. А Вы говорите - ни у кого нет.

Я им иногда снимаю.

[bikephoto]

У меня J1 был с блином 10/2.8. Очень карманная огонь камера. Потому что купил я её за 130 евро

Обычные цены на систему это обнять и плакать. Даже не столько "дорого" сколько "за что?". Словно покупаешь навороченную железку, с кучей модных фишек. А на деле имеешь только хороший АФ, которым всё-равно возпользоваться не можешь. Объективов (спортивных) в системе нет. А для бытовухи "аж такой" АФ не нужен.

К тому времени как её мне разбила подружка, модельный ряд увеличился но скидок уже не было. И за те деньги что просили за J3-J4 я купил уже PM2. Там АФ не такой модный но я справляюсь.

[вантох]

bikephoto:

Объективов (спортивных) в системе нет. А для бытовухи "аж такой" АФ не нужен.

К тому времени как её мне разбила подружка, модельный ряд увеличился но скидок уже не было. И за те деньги что просили за J3-J4 я купил уже PM2.

А какой спортивный объектив Вы купили к PM2?

[bikephoto]

Из системных - ничего

Учитывая кроп фактор и наличие у меня аккредитации, на роль "спортивного", в системе м43, мне уже подходят различные ФФ-околополтинники, в силу того что ЭФР под сотню получается. Разумеется, можно шире, можно длиннее. Зависит от. Лишь бы не очень тёмные. Рабочая 2.8 уже хорошо, если рабочая 2 то вообще роскошно.

Потому что "спорт" это не только солнечный день с EV15. "Матч состоится при любой погоде"



Это и тень



Это и сильная облачность



Вот эту гонку вообще пускали по запасному пути, из-за того что к обеду в горах разразилась сильная гроза и рисковать жизнями никто не собирался. КП того участка только свернули. Но гонку не останавливали. Правда тут не Олимпус и вообще не некрообъектив. Это Никкор 85/1.8г в пакете.



Конечно, учитывая кроп-фактор Никон 1 все объективы становятся ещё более "длинными" (и безопасными). Но, во1, система заточена только на родные стёкла. С объективом без электроники пропадает даже экранная лупа, пикинга там отродясь не было. Чип подходит только для очень неторопливых съёмок и в условиях не очень контрастного климата. Клей рассыхается от перепадов температур и чип отклеивается. Мой ещё и глючил. Во2 всё старьё на кропе Никон 1 выглядит не очень. Всё в сумме даёт слишком мало выхлопа, при затраченных усилиях.

Сообщение изменено: bikephoto (24 Март 2017 - 12:03)

[вантох]

bikephoto:

Но, во1, система заточена только на родные стёкла.

Ну так родные вполне доступны, впрочем Сигму и 30 1.4(даже старую) и 50 1.4 вполне успешно АФ наводит.

bikephoto:

Чип подходит только для очень неторопливых съёмок

На 70-200/4 модельки (авиа) в полете вполне.

Но собственно БЗК в основном берут люди для легкости как более качественную записную книжку, поэтому и странно, почему дико дорогие мыльницы и даже ультразумы например Сони на дюймовке разбирают и никто не ругает(там и по 150 тыщ есть), а Nikon-1 какой то не...

bikephoto:

некрообъектив

Сообщение изменено: вантох (24 Март 2017 - 13:40)

[_abc]

вантох (23 Март 2017 - 16:52):

.............
Странно, а почему никому Nikon 1 в теме БЗК не нравится? Практически самая компактная БЗК система.

потому что Никон у всех уже зеркалки есть и по такой цене уж лучше купить д3300 кит
зачем покупать Никон БЗК с таким-же цветом и картинкой вообще .. ???

для новизны ощущений лучше купить БЗК другого бренда
и цены тут собственно не всегда важны

Сообщение изменено: _abc (24 Март 2017 - 13:40)

[вантох]

_abc:

зачем покупать Никон БЗК с таким-же цветом и картинкой вообще .. ???

Мне были интересны "конвертерные" возможности. Попал промежуток когда 3200 еще не было а V1 раздавали со вспышкой вместе по десятке. Потом все-таки взял 3300 - по плотности пикселей и весу(V1 + FT-1) почти то же самое но удобство зеркалки конечно несравнимо. Но как прогулочная мыльница какая-нибудь легонькая из "1" - почему нет. Соньки дорогущие берут.

[_abc]

да уж тоже верно
сонька достойный вариант а6500 (6300)

стоит как д7200 примерно и почти как Д750
_______
они кстати пользуются популярностью
хорошее видео и картинка на фото - но дико неудобное меню и кнопки просто ужос

Фуджики лучше в плане эргономики ... намного

Сообщение изменено: _abc (24 Март 2017 - 14:06)

[bikephoto]

вантох (24 Март 2017 - 13:38):

Ну так родные вполне доступны, впрочем Сигму и 30 1.4(даже старую) и 50 1.4 вполне успешно АФ наводит.

+

вантох (24 Март 2017 - 13:38):

На 70-200/4 модельки (авиа) в полете вполне.

У меня нет этих объективов

Мои "основные" задачи в системе Никон (зеркало) вполне успешно закрываются 35/1.8 и 85/1.8. Парни в защите и девчонки без. На А4 печатается, печатается даже А1 (но дорого и повесить некуда). Изредка (очень таки редко) китозум, потому что широкий угол. Это примерно раз в три года, когда девица с ногами не влазит в интерьерный кадр и панораму не склеить.

Но допустим это таки только мои сложности и на общий рынок они не влияют.

Хуже всего то что если это добро натянуть на Никодин то АФ там только через родной адаптер, ценой в крыло самолёта. И АФ туда завезли только по одной центральной точке.

Спасибо, нет.

Итого. Польза только небольшому количеству достаточно обеспеченных фотографов, владельцев светлой телеоптики от ФФ, которые, по каким-то причинам, решили вложиться в Никодин с адаптером, вместо телеконвертера к уже имеющейся тушке. Птичники там или вуаеристы.

Остальные покупают только системную 1-оптику и, в общем-то, может даже радуются

вантох (24 Март 2017 - 13:38):

Но собственно БЗК в основном берут люди для легкости как более качественную записную книжку, поэтому и странно, почему дико дорогие мыльницы и даже ультразумы например Сони на дюймовке разбирают и никто не ругает(там и по 150 тыщ есть), а Nikon-1 какой то не...

У меня нету камер Сони но может там напихано ништяков разных больше? Например, хдр изкаропки или панорама по одной кнопке и с вайфаем?

[БАЙ]

_abc (24 Март 2017 - 14:03):

да уж тоже верно
сонька достойный вариант а6500 (6300)

стоит как д7200 примерно и почти как Д750
_______
они кстати пользуются популярностью
хорошее видео и картинка на фото - но дико неудобное меню и кнопки просто ужос

Фуджики лучше в плане эргономики ... намного

Стоимость тушки полбеды. А оптика?