С ценами интересно.
С зеркалками понятно: прецизионная механика, которую нужно идеально точно настроить и которая должна безотказно срабатывать сотни тысяч раз не то что не ломаясь - не сбиваясь и не изнашиваясь.
Стоит это денег? Да безусловно! Но -
оно их действительно стоит.
Но в таком случае вопрос: чем оправдывается сравнимая с ценами на зеркалки цена беззеркалок?
Ведь там по механике не только "ломаться нечему", но и настраивать кроме фокальной плоскости ничего не нужно. И этим бравируют, не преминая пнуть зеркалки за их сложность.
Роль сенсора АФ, опять же, играет сама матрица. Это что, экран на задней панели в них настолько дороже? Или я чего-то пропустил мимо ушей?
Матрицы опять же в беззеркалках по большей части АР-С (в лучшем случае) Систем-компакт Sony α7 с ФФ стоит уже дороже любительских зеркалок или на уровне (ок. 900 фунтов здесь), это самая старая и простая.
Не самые старые и не самые простые стоят уже не девятсот фунтов, ребята, нет!
Sony Compact System Cameras - и после этого еще зеркалкам на дороговизну пенять? Ну, знаете...
"Автофокус на беззеркальных камерах не такой быстрый (почему не сказать проще - тормоз), но довольно точный". Ога... "довольно". Как жена Шишкенгольма у Козьмы Пруткова, та тоже "старая, но дряхлая"
Снимая зеркалкой, про АФ просто не думаешь, как не думаешь, ведя автомобиль, куда там нажать и за что потянуть. Тут же тыкай пальцем в экран... не мудрено, что в компактах стабилизация по пяти осям! Почему б не по двадцати?
Компактность? Вот такая, например?
Это с крутым батарейным блоком. Иначе 300 кадров - и гуд-бай. Экранчик-то ох как прожорлив! "Зато видео отлично снимает". Вы мне покажите видеооператора, который согласится таскать с собой эту каракатицу!
Зато магниевый корпус - ах-ах-ах. Да мне как-то ни уму, ни сердцу, что магниевый. У моего Д7200 тоже магниевый, и чего? Я не экстремал. Защищен - ну и ладно, у людей Д80 до сих пор живы. Без магния.
А, еще про объективы.
Их мало. И больше вряд ли будет. Производители не идиоты - вкладывать сотни миллионов в разработки оптики и ее производство наугад. И то, и другое - ой как недешево! А вот пойдет это все или нет - бабушка надвое сказала.
Поэтому у меня очень осторожные прогнозы насчет хорошей оптики для этого сегмента, где задняя линза гораздо ближе к матрице.
Переходники на существующие никоновские и кэноновские линзы? Ну, смешно же, правда?
Тем более, что про автофокус в этом случае вообще нужно забыть. Об этом все же упоминают (иногда, и сквозь зубы).
Многие отнюдь не дешевые компакты, кстати, выпускаются с несменным объективом. Очень, очень разумное решение!
Короче! Ну, конечно же и такие камеры находят свою нишу. Но думать, что компакты заменят зеркалки?.. Ребята, дорогие швейцарские часы - тоже безумно сложная механическая конструкция. Безумно!
Хотя кто его знает. Прогнозы - дело весьма-с неблагодарное, дамы и господа, и прочие виды сущностей (это я Men in Black III сегодня посмотрел
)