[Vanech]

bikephoto (27 Май 2017 - 14:37):

это означает лишь то что целевая аудитория разная

Это Стас Михайлов? Сразу и не узнать...

[say2014]

Vanech (27 Май 2017 - 16:53):

Это Стас Михайлов? Сразу и не узнать...

Простите, а кто такой Стас Михайлов? Фотограф, который снял этот снимок, да?

[Vanech]

say2014 (27 Май 2017 - 16:56):

Простите, а кто такой Стас Михайлов? Фотограф, который снял этот снимок, да?

Я думал, что чувак с микрофоном в руке. А что, есть такой фотограф?

[bikephoto]

Для целевой аудитории Стаса Михайлова рассказываю.

Это не Стас Михайлов.

[say2014]

Vanech (27 Май 2017 - 17:04):

Я думал, что чувак с микрофоном в руке. А что, есть такой фотограф?

Да нет... Я и вообще этого имени не знаю...

Кстати, если судить по головогруди, то хитинтон явно неудачный... Да и разрешения не хватает, чтобы показать все шипообразные выросты на ней... Опять же, снимок обрезан и видна только передняя пара ножек, что - не айс!

Сообщение изменено: say2014 (27 Май 2017 - 17:29)

[Meridian]

Zed (27 Май 2017 - 12:44):

Не тяните меня на бан. Мы хорошо знаем народные голосовалки типа одобрямс в 75-85 %. Вот только состоявшести там и в помине нет.
Если Вы обслуживаете народ, тут Вы правы.
Если Вы служите Искусству, то извините. Немало гениальных Мастеров умерло в нищете и безвестности среди современников.

Я вообще-то про фотографов. "Фотограф умер в нищете" - сочетание мне кажется оксюмороном. Погуглил, нашел только одного - Мэтью Брэйди, первопроходец американской фотографии, отец фотожурналистики. Дело было в XIX веке.

Только что пришел с мастер-класса Артема Житенёва по стрит-фото. Человек в профессии, несомненный трудяга. Прекрасно сочетает съемку для работы и съемку для души, в нем это органично уживается. Состоялся. Для меня такой человек - Мастер. Точно не умрет в нищете.

[Zed]

Meridian2014 (27 Май 2017 - 18:21):

Я вообще-то про фотографов.

Вы вообще-то про народ как критерий состоявшести. Ну да ладно с этим народом .

[Crokodil50]

Фотокамера FUJIFILM GFX 50S . Первое знакомство.

Fujifilm GFX 50S + GF 63mm F2.8 R WR, f/5.6, ISO 100



Fujifilm GFX 50S + GF 63mm F2.8 R WR, f/5.6, crop

[Лунный Ёжик]

Zed (27 Май 2017 - 10:29):

Не смог пройти мимо вопроса, который легко может вывести на бан.
Что любит народ - никогда не было ориентиром для Мастера (не путать с мастерами типа "лужу, паяю, примуса починяю").

судя по этому подходу - в галерее на никон клубе сплошь "мастера" выставляются смотреть практически не на что, но зато в темах... орлы! и пластик то у них везде и объема то они не видят... жаль только что не только у кого то не видят, но и у себя показать не могут...

[Crokodil50]

Лунный Ёжик (27 Май 2017 - 22:20):

судя по этому подходу - в галерее на никон клубе сплошь "мастера" выставляются смотреть практически не на что, но зато в темах... орлы! и пластик то у них везде и объема то они не видят... жаль только что не только у кого то не видят, но и у себя показать не могут...

Мастер просто обязан умереть в нищете. Так как что то новое, одухотворенно прекрасное могут оценить единицы, а они рынка не сделают. Чтобы быть не нищим нужно удовлетворять социальный запрос пипла. Писать песни типа "у тебя глаза как три карата". Он размер карата представляет? Но зато это продукт массового потребления и собирает стадионы. Так вот что то объемно прекрасное и массовый спрос не совместимы. Ну а потом, после смерти, конечно оценят....

[bikephoto]

Не, ну с объёмом-то у местных всё просто. Объём мигом находится везде где фон размыт до неузнаваемости

А уж если в метаданных отчётливо ценник за 1500+ евро читается то и воздух найдут и пластику и вообще что угодно

[Лунный Ёжик]

Crokodil50 (27 Май 2017 - 22:55):

Мастер просто обязан умереть в нищете. Так как что то новое, одухотворенно прекрасное могут оценить единицы, а они рынка не сделают. Чтобы быть не нищим нужно удовлетворять социальный запрос пипла. Писать песни типа "у тебя глаза как три карата". Он размер карата представляет? Но зато это продукт массового потребления и собирает стадионы. Так вот что то объемно прекрасное и массовый спрос не совместимы. Ну а потом, после смерти, конечно оценят....

глупости... по вашей логике никогда не мог бы появиться Высоцкий. А он был, и при жизни имел бешеное признание, которое и сейчас не уменьшается. Он объездил весь мир, зарабатывал очень достойно,серьезные деньги. Ни перед кем шапку не ломал и не изучал спрос пипла... он его создавал.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (28 Май 2017 - 00:32)

[Crokodil50]

Лунный Ёжик (28 Май 2017 - 00:32):

глупости... по вашей логике никогда не мог бы появиться Высоцкий. А он был, и при жизни имел бешеное признание, которое и сейчас не уменьшается. Он объездил весь мир, зарабатывал очень достойно,серьезные деньги. Ни перед кем шапку не ломал и не изучал спрос пипла... он его создавал.

Вы бы поинтересовались у молодежи знают они кто такой Высоцкий? Узнают его портрет? Я же писал именно о "массовой культуре". Пройдет еще лет 10 и Высоцкого будут знать примерно столько же, сколько сейчас слышали о Кафке. Не читали, а именно слышали. Правда все может измениться если именем Кафки назовут ресторан или в Камеди Клабе к группе Чехов, добавиться еще и группа Кафка.

[Vadim29x]

masker (15 Май 2017 - 14:19):

О чем и речь....фотография не ограничивается съемкой портретов судорожно мечащейся по кадру модели....а животных или птиц или бегущего человека как она ловить будет?....в общем выйдет в широкую продажу и узнаем.....но пока что беззеркалки сильно отстают по автофокусу.....в том числе и изза отсутствия быстрой оптики....я пока не помню такой ситуации где бы D4 не справился с фокусировкой......а уж D5 думаю еще гораздо круче.....было бы интересно потестировать его автофокус.....

Все нормально ловит АФ, проблем нету )
У сони еще плюс в том, что АФ работает до F/11 и 100-400 + х2 телеконвертер это 200-800 и АФ абсолютно рабочий и быстрый, а покрытие 93%))
https://youtu.be/iUoeApDx614

Сообщение изменено: Vadim29x (28 Май 2017 - 01:08)

[masker]

Vadim29x (28 Май 2017 - 01:02):

Все нормально ловит АФ, проблем нету )
У сони еще плюс в том, что АФ работает до F/11 и 100-400 + х2 телеконвертер это 200-800 и АФ абсолютно рабочий и быстрый, а покрытие 93%))
https://youtu.be/iUoeApDx614

Гыыыыы...еще раз говорю...квадратики в кадре бегают красиво)))....осталось глянуть сколько резких кадров получилось снять)))

[Crokodil50]

Обзор на корейском Fuji GFX 50S http://www.slrclub.c...tegory=1&no=566

[Vadim29x]

masker (28 Май 2017 - 08:55):

Гыыыыы...еще раз говорю...квадратики в кадре бегают красиво)))....осталось глянуть сколько резких кадров получилось снять)))

Есть видео у DPReview, есть сравнение с репортажным кэноном
Везде работает быстро и точно с новыми объективами GM
Вообще у сони проблем с АФ нету при использовании электронного затвора, но на старых камерах он не всегда применим, а при механическом затворе АФ начинает промахиваться
https://youtu.be/2NOryQ88h3o
https://youtu.be/4j0-Sxg6wtc

[Vanech]

Crokodil50 (28 Май 2017 - 09:52):

Обзор на корейском Fuji GFX 50S http://www.slrclub.c...tegory=1&no=566

Камера впечатляет своими возможностями, спору нет. Посмотрел примеры изображений в оригинальном размере: все та же фирменная фуджиковская каша в прорисовке деревьев, травы и мелких объектов, как и на кропнутых камерах. Жаль, что 4К видео не снимает, было бы круто!

[Crokodil50]

Vanech (28 Май 2017 - 10:47):

Камера впечатляет своими возможностями, спору нет. Посмотрел примеры изображений в оригинальном размере: все та же фирменная фуджиковская каша в прорисовке деревьев, травы и мелких объектов, как и на кропнутых камерах. Жаль, что 4К видео не снимает, было бы круто!

Наверное здесь собрались странные люди Мы каждый находим в любой камере,то что нас не устраивает. Каждый правда разное. Но 99% людей вообще всего этого не замечают. В Америке меня спрашивали, какого черта ношусь с фотоаппаратом если Ай Фон дает такие замечательные снимки. И потом, фотографировать не на телефон показывает отсталость от прогресса и не желание или невозможность воспринимать новые достижения в технике. Все про тот же Ай Фон. Все попытки объяснить различие в детализации, ДД, передаче цвета лишь вызывали у оппонента явное сожаление, что ему приходиться что то доказывать недоумку.
И это не единичный случай, это массовый психоз. Так что уважаемый Vanech скоро весь круг снимающих на камере ограничется этим и ему подобными форумами. Надо поснимать деревья и посмотреть, что там не так.

Сообщение изменено: Crokodil50 (28 Май 2017 - 11:32)

[Олег Н]

Crokodil50 (28 Май 2017 - 11:31):

В Америке меня спрашивали, какого черта ношусь с фотоаппаратом если Ай Фон дает такие замечательные снимки. И потом, фотографировать не на телефон показывает отсталость от прогресса и не желание или невозможность воспринимать новые достижения в технике. Все про тот же Ай Фон. Все попытки объяснить различие в детализации, ДД, передаче цвета лишь вызывали у оппонента явное сожаление, что ему приходиться что то доказывать недоумку.

Влад, а зачем кому-то что-то доказывать? Да пусть на здоровье снимают на свою ай-хрень сколько им влезет! Главное, что у Вас есть возможность снимать на то, что нравится Вам!
Каждый человек настолько индивидуально воспринимает фотографию, что спорить об этом бесполезно. Да, многих безмерно радует нечто, снятое ими и отображаемое на экране их смартфонов. Я стараюсь на это не смотреть, но иногда таким ревнителям прогресса даю совет делать на своих шедеврах пояснительные подписи, дабы было понятно, что же там изображено. А что-то доказывать им - это пустая трата времени.