[steamroller]

Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 10:17):

Вот Китайский. НЕ обработанный.

Катастрофического затемнения по краям не увидел. Как с потерей резкости и контраста обстоит? Баланс удалось выправить?

[Юрий_странник]

Valerys (13 Октябрь 2015 - 21:18):

Какая именно модель?

PROND 64

[Valerys]

Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 10:00):

Нет ,это Hoya .Китайца если найду фоты покажу.

Левый край не темнит? Или мне кажется?

[Valerys]

Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 10:17):

Вот Китайский. НЕ обработанный.

Не заметил я тут затемнения, это китайский переменный?
Вот выложу свои фото с китайского, поглядите

[Борис Бес]

steamroller (14 Октябрь 2015 - 10:30):

Катастрофического затемнения по краям не увидел. Как с потерей резкости и контраста обстоит? Баланс удалось выправить?

Надо мне найти этот фильтр (где -то в шкафу лежит) и снять тестовые снимки.Я помню .что на кротком конце (объектив 18-105 мм) явно выраженный крест.Резкость конечно хуже чем у Hoya.Пошел искать фильтр.

[steamroller]

Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 15:29):

Надо мне найти этот фильтр

Да, и название, если есть, озвучьте пожалуйста!

Сообщение изменено: steamroller (14 Октябрь 2015 - 15:45)

[Борис Бес]

Вот снимки. Это 18 мм .Затемнение по максимуму.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 16:14)

[Борис Бес]

[quote name='Борис Бес' timestamp='1444828408' post='978239']
Вот снимки. Это 24
мм.

Сообщение изменено: Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 16:15)

[Борис Бес]

Не могу сразу вставить все фотки. Вот это 24 мм.

Миниатюры

• 

[Борис Бес]

45 мм

[Борис Бес]

45 мм

Миниатюры

• 

[Борис Бес]

Запутался я ... В общем первое фото ,там где крест это 18 мм,второе 45 мм. Вот сам фильтр.

Миниатюры

• 

[steamroller]

Понятно, благодарю! "ФотГу" вычёркиваем из списка благонадёжных!

[Борис Бес]

steamroller (14 Октябрь 2015 - 16:36):

Понятно, благодарю! "ФотГу" вычёркиваем из списка благонадёжных!

Вычеркивайте смело и чем быстрее тем лучше Но я думаю и на ,,дорогих ,, nd2-400 будет тоже самое.

[Valerys]

Вот так он снимает на FF 16-35 при повышении плотности выше середины

[Nikolaichsan]

400 много для таких сюжетов, куда ни шло на закат, но всё равно и цвета режутся, и детализация. Цейссом ещё худо-бедно, а Сигму брал у знакомого - ваще серость непристойная.

[Борис Бес]

Valerys (14 Октябрь 2015 - 20:56):

Вот так он снимает на FF 16-35 при повышении плотности выше середины

image.jpeg

Вроде бы в синеву уходит...и крест начинается появляться. Знакома картинка.

[Valerys]

Борис Бес (14 Октябрь 2015 - 21:29):

Вроде бы в синеву уходит...и крест начинается появляться. Знакома картинка.

Да вот такие пироги.
А вот постоянные фильтры такой крест не дают? Кто пользуется - ответьте плиз?
И есть ли винетка от пользования фильтром постоянной плотности 400х?

[Valerys]

Nikolaichsan (14 Октябрь 2015 - 21:29):

400 много для таких сюжетов, куда ни шло на закат, но всё равно и цвета режутся, и детализация. Цейссом ещё худо-бедно, а Сигму брал у знакомого - ваще серость непристойная.

Я на Nikkor 16-35 снимал, там выдержка 10 сек, при этом закрывал фильтр на три четверти, это наверно примерно 250-300х и при этом диафрагму пришлось закрывать до 22, иначе засветка. А Вы говорите 400х много, немного - самый раз. Даже 1000х было бы лучше, тогда дырку не нужно до 22 закрывать и терпеть дифракцию, а оставить ее на 7-8

[Борис Бес]

Valerys (14 Октябрь 2015 - 21:48):

Да вот такие пироги.
А вот постоянные фильтры такой крест не дают? Кто пользуется - ответьте плиз?
И есть ли винетка от пользования фильтром постоянной плотности 400х?

Крест не дают.Виньетка не замечена.