[Олег Н]

Steeldeluxe (17 Октябрь 2015 - 09:11):

Вместо Аурдино лучше интеловские платки использовать, вот это действительно технологично!

Для макетов - да, а для серии лучше делать свои железяки.
А я и для макетных работ делаю всё своё. Не люблю с чужим разбираться. 2-3 недели и своя плата готова. Да, затраты при штучном изготовлении выше, но зато это решение максимально адаптировано именно под мои нужды.

[Elisha ben Baz]

Yurydan (16 Октябрь 2015 - 00:00):

Да какие ущемления . Но Вы же сами пишите и про соцлагерь. Как мне догадаться, что в Вашем понятии это тоже нужно считать частью СССР. Откуда же тогда брались детали с маркировкой Сименс и Омрон, не понимаю.
Вообще странная ветка, нужно читать мысли коллег.

Окей , был не прав, чем искупить, не велите казнить, хорошего вам всего... и мне тоже

[makray]

Олег Н (17 Октябрь 2015 - 02:00):

Цитата

Я бы только на Вашем месте заменил бы выводные резисторы и диоды на SMD - так намного технологичнее в монтаже, да и места меньше занимают. Для серии это важно.

Да такой вариант есть в разработке , полностью на SMD компонентах , но пока до серии далеко , банально не хватает средств что бы отдать платы в производство

Цитата

У Вас довольно много кнопок. Не рассматривали вариант заменить их плёночной клавиатурой? Для серии это будет не так дорого, и вид будет лучше, и доработка корпуса проще будет. Вы случаем не Gainta корпуса используете?

да рассматриваем конечно , стремимся к миниатюризации , SMD монтаж и пленочная клавиатура позволят выиграть почти 15мм общей толщины , те почти половину того что есть сейчас

Цитата

не дешевле ли будет выкинуть этот Ардуино и сделать всё полностью на одной своей плате? Одна плата удешевит производство и монтаж, упростится конструкция изделия в целом

этого очень бы хотелось , сейчас есть такой вариант , но обновление прошивки без программатора в этом случае невозможно , те для конечного пользователя часть функционала будет недоступна, проблема бы решилась, если бы мы нашли программиста под stm32.. сейчас мы уперлись в ограниченный объем памяти AVR

Цитата

Успехов!

Спасибо !

[Олег Н]

makray (17 Октябрь 2015 - 12:38):

этого очень бы хотелось , сейчас есть такой вариант , но обновление прошивки без программатора в этом случае невозможно , те для конечного пользователя часть функционала будет недоступна, проблема бы решилась, если бы мы нашли программиста под stm32.. сейчас мы уперлись в ограниченный объем памяти AVR

А на кой Вам прошивку обновлять? Мода что ли на это пошла? С таким подходом скоро и в молотки начнут встраивать модули, чтобы делать обновления по сети! Делайте сразу так, чтобы потом пользователю ничего никогда менять не пришлось! И не нужен тогда никакой программатор! На этом ещё сэкономите.
Меня, например, бесят обновления прошивок фотокамер и др. техники. Это слабость разработчиков, неумение сразу сделать всё, как надо, неуверенность в своих силах. Раньше мы умели всё вылизывать до самой последней пылинки. Теперь этого не умеют. А жаль!

На AVR-ах памяти под Ваши задачи за глаза и за уши (есть же и 64, и 128, и 256)! Надо только выкинуть всё лишнее и оставить самое нужное.
У меня программист тоже понаделал кучу всяких функций и заявляет, что ему не хватает памяти. Я выбросил лишнее и всё влезло даже в мегу48.
Да, и обратите внимание на разводку Ваших плат. На мой взгляд, она не везде оптимальна, хотя по фотографиям судить об этом сложно. Могу и ошибиться.

[Yurydan]

Steeldeluxe:

Вместо Аурдино лучше интеловские платки использовать, вот это действительно технологично!

-так там написано: Intel и Arduino объединили усилия. Так что это совместный продукт.

[makray]

Олег Н (17 Октябрь 2015 - 13:00):

А на кой Вам прошивку обновлять?

1 - улучшение алгоритмов работы , новые функции.
2 - сейчас в проце уже не хватает места под все что придумано ) похоже единственный выход из положения, это начать делать вместо одного универсального устройства несколько, под конкретные задачи. ну или использовать другой МК .

Цитата

Да, и обратите внимание на разводку Ваших плат. На мой взгляд, она не везде оптимальна, хотя по фотографиям судить об этом сложно. Могу и ошибиться.

возможно, но в подобном устройстве топология не критична ..

Сообщение изменено: makray (17 Октябрь 2015 - 13:22)

[Vanech]

Вот и вскрылась вся сущность никоновского форума: дремучие технари рулят!
Кстати, в прошивке ML под кэнон реализованы некоторые функции дистанционного управления затвором по звуку(резкий звук, хлопок), или по движению в кадре. Меня это радует, ничего паять не надо, а поиграться и такого функционала достаточно.

[Elisha ben Baz]

фактически кружок радиолюбителей

[Frozen]

Vanech (17 Октябрь 2015 - 13:38):

Вот и вскрылась вся сущность никоновского форума: дремучие технари рулят!

Меня опция "ловли молний" ввергает в задумчивость. Как это возможно физически?

[makray]

Frozen (17 Октябрь 2015 - 14:06):

Меня опция "ловли молний" ввергает в задумчивость. Как это возможно физически?

Что именно вас смущает и ввергает в задумчивость ? ?

[Barns]

makray (17 Октябрь 2015 - 16:00):

Что именно вас смущает и ввергает в задумчивость ? ?

молния снимается по алгоритму: открыл затвор, поймал нужное количество вспышек, закрыл затвор
зачем ловушка - не понятно

[makray]

Barns (17 Октябрь 2015 - 16:09):

молния снимается по алгоритму: открыл затвор, поймал нужное количество вспышек, закрыл затвор
зачем ловушка - не понятно

затем что днем,например, такой способ не сработает ..
или для автоматизации - аппарат будет за вас поднимать опускать затвор после каждой вспышки , все будет зависит от настроек .

[Barns]

makray (17 Октябрь 2015 - 16:24):

затем что днем,например, такой способ не сработает ..

а лаг затвора не слишком большой чтобы спускать по вспышке?

[Frozen]

makray (17 Октябрь 2015 - 16:24):

затем что днем,например, такой способ не сработает ..
или для автоматизации - аппарат будет за вас поднимать опускать затвор после каждой вспышки , все будет зависит от настроек .

имено что "после каждой вспышки". вы рассматриваете предположение, что во время вспышки затвор должен быть открыт? именно "во время вспышки", а не "после вспышки". именно открыт, а не закрыт.

[Barns]

можете просто описать алгоритм?

[Yurydan]

А молния именно ночью и в сумерках красиво смотрится.

[makray]

Barns (17 Октябрь 2015 - 17:22):

можете просто описать алгоритм?

1 вариант полный автомат - на фотоаппарате режим MUP , контроллер при старте приподнимает зеркало - по вспышке затвор срабатывает и цикл повторяется
2 вариант - фотоаппарат в режиме BULB , при старте контроллер открывает затвор - после вспышки закрывает и повторяет цикл

работоспособность 1 варианта зависит от скорости и чувствительности датчика , а также лага затвора , но на современных камерах с этим все в порядке , и скорости хватает чтобы поймать молнию не смотря на скоротечность разряда .

[Barns]

а, меня лаг затвора и напрягал
если не мешает, значит норм
молнию фототранзистором ловите?

[makray]

Barns (17 Октябрь 2015 - 17:57):

молнию фототранзистором ловите?

да

[Олег Н]

makray (17 Октябрь 2015 - 13:22):

1 - улучшение алгоритмов работы , новые функции.
2 - сейчас в проце уже не хватает места под все что придумано ) похоже единственный выход из положения, это начать делать вместо одного универсального устройства несколько, под конкретные задачи. ну или использовать другой МК .

Прежде чем начать продавать устройство надо чётко знать какие функции оно должно выполнять и вылизать все алгоритмы. Тогда никакие обновления будут не нужны. Если что-то делать без чёткого понимания того, что должно быть, то да - вся надежда только на обновления. Сейчас так делаеть стало модно. Только надо отдавать себе отчёт, что все эти обновления - это не забота о пользователе, а работа над своими ошибками и недоработками. Это делается на этапе макетирования и пользователя этим нагружать не следует.
С процессорами у Вас никаких проблем не возникнет. Всегда можно взять более мощный. Переразвести плату - дело техники.
А насчёт универсального устройства - тут надо конкретно думать. С одной стороны, заманчиво, с другой стороны, можно перемудрить. Вы правы, иногда лучше сделать несколько простых и дешёвых устройств, чем одно универсальное, но сложное и дорогое. А иногда наоборот.
А самый главный вопрос Вы себе задавали? Сколько реально таких устройств можно будет продать? Если найдётся человек 100 желающих, то вряд ли из-за этого стоит заморачиваться.