Club Nikon: Прошу помощи с подбором сумки под весь набор к D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Прошу помощи с подбором сумки под весь набор к D7000

#980260 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 11:48

Доброго дня, уважаемые! В связи с расширением парка оптики и аксессуаров, а также полной убитости старенькой сумки Lowepro прошу оказать содействие в выборе сумки со следующей вместимостью:
1. камера D7000 с бат блоком и 16-85;
2. Nikkor 70-300 VR
3. Tokina 10-16;
4. Nokkor 50 1.8;
5. Nikkor 35 1.8;
6. вспышка SB-900;
7. ну и прочая мелочевка

Буду признателен за любые мнения
0

#980266 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:05

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 11:48):

Доброго дня, уважаемые! В связи с расширением парка оптики и аксессуаров, а также полной убитости старенькой сумки Lowepro прошу оказать содействие в выборе сумки со следующей вместимостью:
1. камера D7000 с бат блоком и 16-85;
2. Nikkor 70-300 VR
3. Tokina 10-16;
4. Nokkor 50 1.8;
5. Nikkor 35 1.8;
6. вспышка SB-900;
7. ну и прочая мелочевка

Буду признателен за любые мнения


Тяжело и неудобно носить все хозяйство будет. У меня, например, рюкзак и три сумки разных размеров для разных случаев. Да и если сопрут то сразу всё.Размещенное изображение

Сообщение изменено: maxsap (20 Октябрь 2015 - 12:24)

0

#980267 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:09

Просмотреть сообщениеmaxsap (20 Октябрь 2015 - 12:05):

Тяжело и неудобно носить все хозяйство будет.

Бесспорно, но делать это придется, потому что привык все яйца держать в одной корзине)) пока в бюджет и в потребности входит SlingShot 202 AW, но не уверен, что будет удобен
0

#980268 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:19

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 12:09):

Бесспорно, но делать это придется, потому что привык все яйца держать в одной корзине)) пока в бюджет и в потребности входит SlingShot 202 AW, но не уверен, что будет удобен

У меня есть 102 aw, насколько помню что-то похожее на Ваш набор в него влезало. Не знаю размеров токины только.
0

#980269 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:22

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 11:48):

Доброго дня, уважаемые! В связи с расширением парка оптики и аксессуаров, а также полной убитости старенькой сумки Lowepro прошу оказать содействие в выборе сумки со следующей вместимостью:


А куда носить это добро предполагается? Поясните типичное применение:
- От автомобиля до парка/школы/детсада/иной достопримечательности?
- Если пешие выходы, то как далеко и в какую местность (горы, водные походы, лес)?
- Если поездки, то что ещё должно умещаться в сумку (вода, планшет, туалетная бумага, смена белья, мыльно-рыльные принадлежности)?
0

#980270 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:33

Использование самое разнообразное. Начиная от прогулок по городу, заканчивая выездами на охоту/в горы/отпуск. Далеко отходить от основного места дислокации не планируется, т.е. белье/мыло-рыло и проч. впихивать в него не придется. В крайнем случае бутылка воды
0

#980274 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:38

Просмотреть сообщениеstaval (20 Октябрь 2015 - 12:19):

У меня есть 102 aw, насколько помню что-то похожее на Ваш набор в него влезало. Не знаю размеров токины только.

Токина по габаритам к 18-105 скорее всего походит
0

#980275 Пользователь не на сайте   evkazolin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:40

http://dakine-shop.c...02_0101019.html

по городу неудобно будет, а вот с вылазкой все норм
0

#980276 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:43

Как вариант рассматривал Nova Sport 17L AW. Но мне дико не нравится система крепления карабинов к ремню. На нынешней сумке они постоянно вылетают и сумка стремится на встречу с асфальтом
0

#980277 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:45

Просмотреть сообщениеevkazolin (20 Октябрь 2015 - 12:40):

http://dakine-shop.c...02_0101019.html

по городу неудобно будет, а вот с вылазкой все норм

Классический рюкзак не хочется. Все-таки предпочитаю быстрый доступ к оборудованию. Ну и по цене 10 000 рублей уж слишком. Планируется в пределах 3500-4000. Будет дешевле - будет приятнее)

Сообщение изменено: Scandinavian (20 Октябрь 2015 - 12:46)

0

#980281 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 12:54

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 12:33):

Использование самое разнообразное. Начиная от прогулок по городу, заканчивая выездами на охоту/в горы/отпуск. Далеко отходить от основного места дислокации не планируется, т.е. белье/мыло-рыло и проч. впихивать в него не придется. В крайнем случае бутылка воды

Тогда берите что понравится и укладывается в бюджет, лишь бы имелись:
- относительно плоская (топать "с толстой сумкой на ремне" - это только почтальонам хорошо)
- тактильно нравился материал (вам об эту сумку ещё много предстоит касаться)
- удобный доступ к содержимому;
- широкий, но не скользкий ремень ;
- не лязгающие карабины крепления ремня;
- более-менее приличная защита от толчков и ударов;

Для выходов в стиле "камера, два объектива и вспышка" у меня куплена Tenba Messenger Small. Когда планировал покупку искал вариант с отдельным отсеком под ноутбук/планшет. Ни фига не пригодился. Да и с размером я не угадал - надо было брать Messenger Large :(
Сейчас я бы взял что-то из THINK TANK, например PHOTO Retrospective 20 Pinestone, но они нынче стоят совсем не бюджетно.
Ещё могу посоветовать Domke , но не знаю есть ли сейчас в продаже F-5XB или F-5XC.
Если нравятся на ощупь Tamrac то посмотрите сумку 5784 Evolution Messenger 4.
Нравится Lowepro - возьмите что-нибудь из серии Stealth.

Сообщение изменено: peps56 (20 Октябрь 2015 - 13:06)

0

#980289 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 13:36

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 11:48):

...Буду признателен за любые мнения

Приобрел я себе с пол-года назад на общеизвестной всемирной барахолке рюкзачок Lowepro Flipside 400AW.
В принципе, по вместимости он меня очень даже устраивает.
Что вошло в основной отсек:
1. Тушка Nikon D300 с одетым объективом 85/1.8G
2. Тушка Nikon D90 с одетым объективом 50/1.8G
3. Объектив Nikon 35/1.8G
4. Объектив Tokina 12-24
5. Объектив Arsat-H 50/2
6. Вспышка Nissin Di-622
7. Зарядное для аккумулятора
8. Два синхронизатора Yongnuo RF-602II
9. Запасные передняя и задняя крышки объектива
+ много всякой мелочевки в кармашках.
Вся техника в рюкзаке "лежит" очень плотненько и не болтается. Основной отсек открывается со стороны, прилегающей к спине. Кому как, я для себя неудобства не ощутил. Как недостаток: не снимающиеся огромные лямки, которые крепятся на пузе.

Так же имею рюкзак Lowepro Fastpack 350. Он в чем-то удобнее, но только для одной тушки (правда вторая легко помещается с объективом в верхний карман). Большой минус - отделение для тушки очень большое и сама тушка не "сидит" в своем отделении плотно, при активных передвижениях прилично болтается внутри рюкзака.

И один, и второй рюкзак брал в пределах 3000 руб.

Сообщение изменено: Yurgen-33 (20 Октябрь 2015 - 13:38)

0

#980291 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 13:43

Все-таки это уже полноценные рюкзаки. Я хотел бы попробовать найти либо сумку через плечо, либо рюкзак с 1 лямкой, чтобы не снимая иметь доступ к аппарату.
0

#980302 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 14:19

Просмотреть сообщениеYurgen-33:

Приобрел я себе с пол-года назад на общеизвестной всемирной барахолке рюкзачок Lowepro Flipside 400AW.
- я тоже.
Удобный и не такой уж большой.

Scandinavian, вообще-то настраивайтесь иметь несколько сумок. Разной вместимости и типа. В зависимости от от количества техники, которое хотите брать с собой и вида прогулки, всегда можно будет подобрать тару. :rolleyes:
Не стесняйтесь смотреть :) на Lowepro. THINK TANK замечательно, но дороговато.
0

#980303 Пользователь не на сайте   Диmыч Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 14:24

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 13:43):

Все-таки это уже полноценные рюкзаки. Я хотел бы попробовать найти либо сумку через плечо, либо рюкзак с 1 лямкой, чтобы не снимая иметь доступ к аппарату.

Набор в списке не мал. Имею практически всё тоже самое. Для хранения и перевозки(путешествия) использую рюкзак Vanguard UP-RISE II 46. Присмотритесь к нему(или к 45 модели, разница в отсеке под ноут). Он имеет быстрый доступ к камере.
Сумку под такой набор техники найти скорее всего можно, но размеры будут сопоставимы с рюкзаком. Как по мне, так рюкзак удобнее(легче носить)
0

#980305 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 14:25

Просмотреть сообщениеScandinavian (20 Октябрь 2015 - 13:43):

Все-таки это уже полноценные рюкзаки. Я хотел бы попробовать найти либо сумку через плечо, либо рюкзак с 1 лямкой, чтобы не снимая иметь доступ к аппарату.

Посмотрите, у lowepro была модель рюкзака с отстёгивающейся снизу сумкой. Сейчас её что-то не видно.
Т.е. верхняя часть рюкзака с лямками отдельно, а нижняя часть - полноценная фотосумка слегка полукруглая по форме. Нижнюю часть aka фотосумку можно носить на боку - она охватывает "неровности фигуры" :)
Нижняя часть имеет интегрированный пояс с пряжками.
Если верх и низ соединить застёжками/пряжками, то получается почти полноценный рюкзак с двумя независимыми отделениями. Одев эту конструкцию на спину, интегрированный в сумку пояс можно выправить и застегнуть спереди. Таким образом, никакой болтанки рюкзака на спине.
Может вам быть этот вариант понравится. Больше загрузка, например, если собираемся в поездку - берём как рюкзак. В верхнюю часть - вещи и т.д. В нижнюю часть - фототехника. Приехали на место - элегантным движением отстёгиваем низ и получившуюся сумку таскаем повсюду (стенки там мощные, не сомневайтесь).
В принципе, верхнюю часть с лямками можно навесить на ребёнка и поручить ему важное дело таскания в лёгком (стенки тонкие) рюкзачке воды, кепок, крема от солнца, зонтика и прочих житейских мелочей.

Сообщение изменено: peps56 (20 Октябрь 2015 - 15:05)

0

#980322 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 15:39

А как в общем рюкзака Vanguard? И Vanguard UP-Rise II 43 конкретно?
0

#980324 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 15:43

Бессмысленно постоянно таскать все эти перечисленные автором стёкла, по вопросу рюкзак-сумка,имею две сумки Ловепро,но год назад соблазнившись вместительностью взял рюкзак Tamrac Evolution 8,рюкзак -красавец,отличное качество,отличный вид,много карманов и места,немного поэксплуатировав его сделал вывод ,что оказывается в сравнении с теми же сумками рюкзак этот очень и очень НЕУДОБЕН!,тяжёлый,неповоротливый,объёмный и тд.,терпенье лопнуло когда при повороте из одного из карманов выпал объектив(по недосмотру,благо на траву),теперь этот красавец находится только дома и служит хранилищем фотопринадлежностей.
Вывод:сумка,например та же Ловепро Нова 170-180 для съёмки и перемещения намного будет удобней,легче,мобильней,оперативней и тд,Сумка и только -сумка!
0

#980328 Пользователь не на сайте   Scandinavian Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 15:52

Просмотреть сообщениеvladus72 (20 Октябрь 2015 - 15:43):

Ловепро Нова 170-180 для съёмки и перемещения намного будет удобней,легче,мобильней,оперативней и тд,Сумка и только -сумка!

У меня Rezo 160. И, как я описывал выше, там совершенно ненадежное крепление ремня к карабину. Просто шпенек в форме гриба, который постоянно выскакивает из крепежного отверстия. На Нова такая же система. Поэтому, если сумка, то хочу, либо с пришитым к телу сумки ремнем, либо с карабином вшитым в ремень
0

#980329 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Октябрь 2015 - 15:54

Просмотреть сообщениеvladus72 (20 Октябрь 2015 - 15:43):

Вывод:сумка,например та же Ловепро Нова 170-180 для съёмки и перемещения намного будет удобней,легче,мобильней,оперативней и тд,Сумка и только -сумка!

По мне, нужен и рюкзак, и сумка.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых