[Borisovitch]

Принтер просто так не ломается - имеется серьёзная причина!
Очень часто это неисправность печатающей головки (ПГ).
Эта ПГ довольно сложный пьезоэлектрический электронный компонент: ремонту не подлежит, не диагностируется, стоит дорого. Разные там промывки и "отмачивания" малоэффективны и иногда даже вредны.
По собственному горькому: опыту, менять транзисторы, резисторы, микросхему не выяснив и не устранив причину их "сгорания" смысла нет, сгорят снова, если не сразу то через короткое время - чудес не бывает.
Было и такое: заменил материнскую плату на новую, а из за неисправности печатающей головки (ПГ) новая плата опять сгорела. Причём предварительная проверка ПГ неисправности не показала.
Если срок гарантии закончился, то лучше сразу купить новый принтер - поверьте будет дешевле!
Но многие считают что "сами с усами" и пытаются ремонтировать.
В итоге бессмысленно потраченные деньги. Результат один - новый принтер.
Так что если ваш принтер умер, значит есть веская причина - похороните его с почетом или пользой.
Сама конструкция не предусматривает защиту блоков и элементов.
Ой нет ошибся, два предохранителя на мат плате имеются.
Производитель изначально и специально ограничил ресурс и ремонтопригодность устройства. Например, элементарно же выполнить защиту электронных компонентов на материнской плате.
Но нет - неисправность элементарного транзистора, приводит в негодность и микроконтроллер.
Да что там, даже электронной схемы от производителя просто нет. Нет нормальной системы диагностики, мониторинга, проверки и предупреждения неисправностей.
А штатный сервис прочистки головки (ПГ) напоминает действия при расстройстве желудка и просто убивает - пьезоэлектрический электронный компонент продуть со страшной силой в памперсы и потереть об резинку.
Засохшее выдавить и отскрести. Посмотрите ради интереса как эта ПГ устроена - очень сложный лабиринт каналов, микро канальцев и микроскопических отверстий как снаружи так и внутри.
Конструкция принтера рассчитана на то чтобы выкачать из потребителя больше: картриджи, краска СНПЧ, бумага, и т. д. - все стоит немалых денег, сопоставимых с ценой самого принтера.
Так что господа, если у вас есть струйный принтер - пусть он печатает и печатает и печатает...
Пусть он отработает за гарантийный срок потраченные на него средства. Чем больше вы печатаете тем лучше: или раньше сломается - обменяете его по гарантии, или успеете распечатать для потомков свой фото архив.
Ну уж если сломался после гарантии, или не дай бог засох, и архив для потомков не распечатан - значит вы сами виноваты он сломался от бездействия.
Принтер должен ломаться во время гарантии, так по крайней мере больше шансов заменить все элементы на новые.

[MUR]

Borisovitch (23 Октябрь 2015 - 20:01):

Принтер просто так не ломается - имеется серьёзная причина!

А Epson то тут при чём? Или Canon,HP.brother. Roland и прочие не ломаются. Весь этот спич к чему?

[Borisovitch]

MUR (23 Октябрь 2015 - 22:39):

А Epson то тут при чём? Или Canon,HP.brother. Roland и прочие не ломаются. Весь этот спич к чему?

Ломаются конечно же все марки принтеров.
Но Epson ломается "сурово". Существует множество публикаций о ремонте принтеров Epson, есть куча мастеров и мастерских, имеются даже интернет магазины попутно консультирующие о починке.
Вроде всё замечательно! Почему же после ремонта они снова и снова ломаются? Иногда и через пару дней после ремонта.
Вот что-бы не испытывать судьбу и сэкономить денежки пользователей принтеров Epson - рациональнее купить новый, а не ремонтировать старый. Для этого и спич

[MUR]

Borisovitch (23 Октябрь 2015 - 23:39):

Ломаются конечно же все марки принтеров.
Но Epson ломается "сурово". Существует множество публикаций о ремонте принтеров Epson, есть куча мастеров и мастерских, имеются даже интернет магазины попутно консультирующие о починке.
Вроде всё замечательно! Почему же после ремонта они снова и снова ломаются? Иногда и через пару дней после ремонта.
Вот что-бы не испытывать судьбу и сэкономить денежки пользователей принтеров Epson - рациональнее купить новый, а не ремонтировать старый. Для этого и спич

Ремонтировал и не один из своих Эпсонов,головы менял. Элементарно дома.Платы лет за 10 использования Эпсонов не сдохла ни одна. Про рациональность каждый решает сам. Дабы не быть обвинённым Вами в малом использовании. Здесь два снимка .Первый снимок 14.10.2015,второй 18.10.2015 . Данные сеть в свойствах. Смотрим строку-количество отпечатков .

Сообщение изменено: MUR (24 Октябрь 2015 - 14:25)

[MUR]

Прикрепление файлов ни черта не работает.Второй день

[Mikka]

MUR (24 Октябрь 2015 - 14:25):

Прикрепление файлов ни черта не работает.Второй день

На главной странице красным написано. ))) Сервер перегружен. Если хотите показать картинку, то размещаете на сторонник сайте(Яндекс, фликр и т.д.), а сюда вставляете по коду.

[Mikka]

А по поводу Эпсонов. Пользовался Кэнонами, ещё давно какой-то Хьюлет профессиональной серии был. Так по качеству печати Эпсоны лучше.

[andriy 2105]

Сейчас начнется Canon vs Nikon Epson.
У самого в наличии 7шт Епсонов разных моделей, никогда даже мысли перейти на другую фирму не возникало. А сломаться может любой.

Сообщение изменено: andriy 2105 (24 Октябрь 2015 - 15:35)

[Borisovitch]

MUR (24 Октябрь 2015 - 14:22):

Ремонтировал и не один из своих Эпсонов,головы менял. Элементарно дома.Платы лет за 10 использования Эпсонов не сдохла ни одна. Про рациональность каждый решает сам. Дабы не быть обвинённым Вами в малом использовании. Здесь два снимка .Первый снимок 14.10.2015,второй 18.10.2015 . Данные сеть в свойствах. Смотрим строку-количество отпечатков .

Это замечательно что ваши принтеры трудились на славу!
Поэтому вы и распечатали большое кол-во. Так как вы ремонтировали сами, наверняка и знания и опыт ремонта имеете. Большинство же несёт ремонтировать к "криворуким" мастерам.
И в результате принтер ломается снова, а деньги за ремонт заплачены и немалые. Это целая индустрия оболванивания клиентов в мастерских. Гарантий никаких, ответственности никакой.
Ещё не все владельцы эксплуатируют их в полную силу, у некоторых даже головки засыхают, другие берегут не понятно для чего.
ИМХО - принтер должен трудиться, трудиться и трудиться - так лучше для его здоровья.
Ну а если сломался - просто купите новый!

[Borisovitch]

andriy 2105 (24 Октябрь 2015 - 15:33):

Сейчас начнется Canon vs Nikon Epson.
У самого в наличии 7шт Епсонов разных моделей, никогда даже мысли перейти на другую фирму не возникало. А сломаться может любой.

Поддерживаю полностью - EPSON печатают замечательно

[Олег Н]

Borisovitch (24 Октябрь 2015 - 16:33):

Это замечательно что ваши принтеры трудились на славу!
Поэтому вы и распечатали большое кол-во. Так как вы ремонтировали сами, наверняка и знания и опыт ремонта имеете. Большинство же несёт ремонтировать к "криворуким" мастерам.
И в результате принтер ломается снова, а деньги за ремонт заплачены и немалые. Это целая индустрия оболванивания клиентов в мастерских. Гарантий никаких, ответственности никакой.
Ещё не все владельцы эксплуатируют их в полную силу, у некоторых даже головки засыхают, другие берегут не понятно для чего.
ИМХО - принтер должен трудиться, трудиться и трудиться - так лучше для его здоровья.
Ну а если сломался - просто купите новый!

Да, у Эпсон замечательные картинки, но и проблем тоже хватает. На 4900 надо обязательно регулярно печатать! Я стараюсь это делать не реже 3-5 раз в неделю. Если реже, то начинаются проблемы. Через три года эксплуатации сдох мой первый 4900. Пришлось купить новый. Но потом удалось с большим трудом реанимировать и старый (всё-таки есть и хорошие мастера!). Теперь регулярно стараюсь прогонять оба, но это тоже не гарантия. Периодически появляются полосы (и уже даже на новом появлялись). Приходится делать прочистки. Чернил при этом уходит море. Удовольствие не из дешёвых. Но слезть с этой "иглы" уже не возможно, т.к. качество печати просто превосходное и после живой фотографии на бумаге ни в какой монитор пялиться не хочется.
С принтерами на водорастворимых чернилах всё на порядок проще. Там перерывы в печати могут быть по месяцу и более и таких проблем с чисткой не возникает.

[Borisovitch]

Олег Н (24 Октябрь 2015 - 16:55):

Да, у Эпсон замечательные картинки, но и проблем тоже хватает. На 4900 надо обязательно регулярно печатать! Я стараюсь это делать не реже 3-5 раз в неделю. Если реже, то начинаются проблемы. Через три года эксплуатации сдох мой первый 4900. Пришлось купить новый. Но потом удалось с большим трудом реанимировать и старый (всё-таки есть и хорошие мастера!). Теперь регулярно стараюсь прогонять оба, но это тоже не гарантия. Периодически появляются полосы (и уже даже на новом появлялись). Приходится делать прочистки. Чернил при этом уходит море. Удовольствие не из дешёвых. Но слезть с этой "иглы" уже не возможно, т.к. качество печати просто превосходное и после живой фотографии на бумаге ни в какой монитор пялиться не хочется.
С принтерами на водорастворимых чернилах всё на порядок проще. Там перерывы в печати могут быть по месяцу и более и таких проблем с чисткой не возникает.

И конечно же Вы используете оригинальные чернила и бумагу?
ИМХО разные там : INK, RDM, OCP и т. д. - от лукавого
Согласен, Epson Stylus Pro 4900 удовольствие не из дешёвых - однако А2 формат в превосходном качестве компенсирует все затраты.
Если не секрет какова примерная стоимость отпечатка А2?

[MUR]

Mikka (24 Октябрь 2015 - 15:08):

На главной странице красным написано. ))) Сервер перегружен. Если хотите показать картинку, то размещаете на сторонник сайте(Яндекс, фликр и т.д.), а сюда вставляете по коду.

Ну да объёмом 56КБ загонять на какой-то сервер?

[MUR]

Borisovitch (24 Октябрь 2015 - 18:03):

И конечно же Вы используете оригинальные чернила и бумагу?

Я использую оригинальные чернила от ЭПСОН.
Бумага нет не всегда оригинальная,ибо печатать сборники,визитки или буклеты на оригинальной смысла нет. Хотя БЕЗУСЛОВНО ВЫГОДНО даже на оригинальной бумаге.
Себестоимость бумаги зависит от размера (ширина и длина) рулона только и всего.

Сообщение изменено: MUR (24 Октябрь 2015 - 18:20)

[Mikka]

MUR (24 Октябрь 2015 - 18:08):

Ну да объёмом 56КБ загонять на какой-то сервер?

Ну энто уже не ко мне. Я просто объяснил почему фото разместить не получается.

[MUR]

Mikka (24 Октябрь 2015 - 18:17):

Ну энто уже не ко мне. Я просто объяснил почему фото разместить не получается.

Да я и не именно Вас имел ввиду.
Просто получилось как бы на Ваш ответ.

[MUR]

Олег Н (24 Октябрь 2015 - 16:55):

Да, у Эпсон замечательные картинки, но и проблем тоже хватает. На 4900 надо обязательно регулярно печатать! Я стараюсь это делать не реже 3-5 раз в неделю. Если реже, то начинаются проблемы. Через три года эксплуатации сдох мой первый 4900. Пришлось купить новый. Но потом удалось с большим трудом реанимировать и старый (всё-таки есть и хорошие мастера!). Теперь регулярно стараюсь прогонять оба, но это тоже не гарантия. Периодически появляются полосы (и уже даже на новом появлялись). Приходится делать прочистки. Чернил при этом уходит море. Удовольствие не из дешёвых. Но слезть с этой "иглы" уже не возможно, т.к. качество печати просто превосходное и после живой фотографии на бумаге ни в какой монитор пялиться не хочется.
С принтерами на водорастворимых чернилах всё на порядок проще. Там перерывы в печати могут быть по месяцу и более и таких проблем с чисткой не возникает.

А уж насколько больше выбор бумаги по сравнению с пигментниками....
Поэтому после R800 ну их нафиг. Завязал с пигментом.
14.10.2015 -количество отпечатанных страниц - 7295 , количество прочисток - 54
18.10.2015 -количество отпечатанных страниц - 8632 , количество прочисток - 55
Т.Е. одна прочистка на 1373 отпечатка формата А4

[Олег Н]

Borisovitch (24 Октябрь 2015 - 18:03):

И конечно же Вы используете оригинальные чернила и бумагу?
ИМХО разные там : INK, RDM, OCP и т. д. - от лукавого
Согласен, Epson Stylus Pro 4900 удовольствие не из дешёвых - однако А2 формат в превосходном качестве компенсирует все затраты.
Если не секрет какова примерная стоимость отпечатка А2?

Да, использую всё только оригинальное. Секретов насчёт себестоимости нет. Но я сейчас затрудняюсь сказать что и сколько стоит. Раньше картриджи 200 мл были порядка 3500 руб., теперь уже за 8000 перевалили. Бумага (пачка А2 премиум глосси или семиглосс 25 листов) была около двух тысяч, теперь, кажется, под 4т.р..
Краска разных цветов расходуются очень не равномерно. Серая буквально горит, а жёлтая, зелёная и ещё какая-то расходуется раз в 10 меньше. (Примерно).

[Олег Н]

MUR (24 Октябрь 2015 - 18:30):

А уж насколько больше выбор бумаги по сравнению с пигментниками....
Поэтому после R800 ну их нафиг. Завязал с пигментом.
14.10.2015 -количество отпечатанных страниц - 7295 , количество прочисток - 54
18.10.2015 -количество отпечатанных страниц - 8632 , количество прочисток - 55
Т.Е. одна прочистка на 1373 отпечатка формата А4

Из водорастворимых у меня L800 и T59. На Т59 цвета ничего, но до 4900 ему, конечно, далеко (зато и морок с ними на три порядка меньше). Впрочем, для семейного архива этих принтеров за глаза и за уши с большим запасом! И не только для семейного, но и для родственников и знакомых.
Я, кстати, Олика ЕМ5_2 купил жене с расчётом, потом печатать именно на этих принтерах.

[maxizh]

Как-то мне сложно поверить в то, что такая компания как Epson, начали делать быстро ломающиеся вещи. Это веди не Лада Калина с Запорожцем Форза... Почитав много форумов про L800-тый, сделал вывод, что у него проблемы происходят в основном из-за неправильной эксплуатации, а именно: долгий простой, краска не понятного производителя, большое количество глубоких прочисток. Может ещё что-то есть?