[propil]

Julysha, если не запустится на десятке, можно в ярлыке настроить режим совместимости.
В системных требованиях NX2 указана самой свежей Windows 8.1
Проблем быть не должно

[Julysha]

propil (15 Май 2019 - 14:56):

Julysha, если не запустится на десятке, можно в ярлыке настроить режим совместимости.
В системных требованиях NX2 указана самой свежей Windows 8.1
Проблем быть не должно

Спасибо, попробую.

Надеюсь, что не только CNX2, но и HU3 (для фуджа-пропятки) получится поставить. Утилита для фуджа на семерку ставилась вообще наглым копипастом всей соответствующей папки из Programm files (еще на Висте) в Programm files на семерке. Плюс режим совместимости в свойствах файла.

[M.a.V.R]

на WIN.10 (64 bit) стоит версия NX2 2.4.7. Установилась без вопросов. Все летает. Только все реже NX2 открываю. Из старого в ходу просмотрщик ViewNX2. Для старой техники вполне хороший инструмент.

[Julysha]

M.a.V.R (15 Май 2019 - 17:50):

Из старого в ходу просмотрщик ViewNX2. Для старой техники вполне хороший инструмент.

Хороший, но он уже не открывает НЕФы ни с Д7200, ни с Д850. Из-за них пришлось поставить ViewNX-i. Обе версии параллельно не устанавливаются почему-то.

[M.a.V.R]

Julysha:

Обе версии параллельно не устанавливаются почему-то.

Я ставил ViewNX2 после установки ViewNX-i.Иначе не получается.

[varezhkin]

M.a.V.R (15 Май 2019 - 21:43):

Я ставил ViewNX2 после установки ViewNX-i.Иначе не получается.

+1. но каждое обновление ViewNXi будет снова ее удалять. придется переустанавливать периодически.

[propil]

Вышло обновление NX-D 1.5.3

Цитата

• • Добавлена поддержка COOLPIX W150.
• • Добавлена поддержка прошивки Z 7 версии 2.00 и прошивки Z 6 версии 2.00.

[Alces]

propil:

Вышло обновление NX-D 1.5.3

Спасибо установил. Чаю я конечно не успеваю попить. Но открывает файл даже с 7000 около 10 сек, с другой стороны у меня 8 оперативки, надо увеличить в два раза. После генеральной чистки от пыли время уменьшилось и продолжаются перескоки, открываешь одну миниатюру, перескакивает на ближайшую.

Русификатор как обычно подхватила сразу.

Видео карта новая 4 гб, но участвует ли она в этом процессе не знаю.

[M.a.V.R]

Alces:

открывает файл даже с 7000 около 10 сек

Обновился до 1.5.3. Для эксперимента скачал несколько Nef D850. Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

[Alces]

M.a.V.R:

Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

Первоначально да сразу же при запуске и с 750, но после редактирования некоторого количества кадров, допустим 2-3 начинается замедление.

Возможно ли как то привлечь дополнительные настройки в том числе и видео карты?

propil:

Здесь настроек гораздо меньше.Edit - Preferences (Ctrl+K)К памяти можно отнести лишь настройку кэша

Ну вот вижу размер кэша стоит 2 гб, много мало ?

И ещё DX1 RAW по умолчанию стоит 6 MP можно 10 ?

Сообщение изменено: Alces (16 Май 2019 - 13:07)

[Julysha]

M.a.V.R (16 Май 2019 - 11:11):

Обновился до 1.5.3. Для эксперимента скачал несколько Nef D850. Открывает меньше чем за 1 сек. Оперативка и видео карта такие же. Правда Windows на отдельном диске

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.

А просто открывает (первично) - всегда быстро.

[Alces]

Julysha:

как к нему было применено несколько операций.

0,5 сек для 750 размер NEF 25,6 Мб 10 операций редактирования - ползунки, включая конвертацию, затем открытие файла на 100%

Но это первый файл, затем пойдёт замедление, но при переходе к другим файлам "в размер окна", в такой постановке вопроса я не проверял так как редко смотрю на 100% только при ретуши лица.

Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

Сообщение изменено: Alces (16 Май 2019 - 13:22)

[M.a.V.R]

Julysha:

Проверьте, пожалуйста, за сколько секунд открывает НЕФ Д850 на 100% после того, как к нему было применено несколько операций.

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

[Julysha]

M.a.V.R (16 Май 2019 - 22:06):

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Спасибо, очень совпадает с моим собственным опытом. Поэтому я сейчас и заказала новый комп с i9 9990K, Quadro RTX 4000, 64 Gb RAM и двумя SSD Samsung 970 Pro (M.2) по 1 Тб. Если и они не потянут NDX, то позор Никону! Все остальные конвертеры работают с нефами Д850 на ура. Софт у производителя должен быть таким, чтобы он нормально работал с любой его камерой на обычном компьютере.

Я в никоновских конвертерах давно не конвертирую. Началось с того, что получается слишком медленно, а главное - я научилась добиваться желаемого в сторонних конвертерах. Лучший шумодав - у Neat Image, и он очень быстрый. На Д850 с шумом на ИСО 5000-10000 требуется не более 8-10 секунд.

Но если новый комп потянет nxd, то почему бы и нет.

[Julysha]

Alces (16 Май 2019 - 13:13):

Юлия вы можете прислать свой файл для чистоты эксперимента и я укажу какие точно коррекции применялись и хронометраж.

Уже завтра пришлю, сегодня был очень тяжелый день.

В том-то и дело, что скорость открытия картинки уменьшается к концу работы над ней. Я проверяла по загрузке памяти: пока она не вошла в насыщение, открывает быстро, но как только достигает предела (может и до 10 Гб дойти), так начинает тупить. И даже открытие нового НЕФа не очищает уже занятую память. Память очищается только после закрытия программы.

Второй момент: когда в других конвертерах открываем картинку на 100%, то конвертер пересчитывает только ту область на превьюшке, которая видна на экране, а NXD зачем-то обсчитывает всю картинку (даже те ее части, что в данный момент не видны на экране) и открывает ее кусками. Какой в этом смысл? Ведь обычно на 100% открываешь какой-то один самый важный фрагмент картинки - там, куда фокусировался. И если текущие настройки не устроили, то их меняешь - и начинается новый пересчет всей картинки, а не только открытого фрагмента. Отсюда и огромные задержки.

Мне важно смотреть качество изображения на 100%, так как я результат подготавливаю для просмотра на мониторе, у которого помещается 15 Мп на экране. То есть настройки конвертации (резкость, шумы, микроконтраст) должны быть такими, чтобы на мониторе с большим разрешением все выглядело аккуратно и без перешарпа, но с достаточной детализацией. Единственный критерий для этого - проверять качество работы при открытии на 100%. С другой стороны, правильный и точный цвет виден тоже только на 100%, так как если сжимать до размера экрана, то цвета соседних пикселей усредняются и поэтому блекнут - тогда легко поднять насыщенность, чтобы компенсировать эту блеклость и тем самым допустить пережаренность. Когда сюжет о природе, то я открываю фрагмент с травой или листвой и визуально оцениваю, может ли иметь такую насыщенность и цвет каждая травинка (чисто по памяти и отсутствию отторжения). Если опять ZoomOut, то общий цвет блекнет. Самый чистый и правильный цвет каждого фрагмента - только на 100% (и потом он переносится на печать).

[LcL]

M.a.V.R (16 Май 2019 - 22:06):

Проверил.Время открытия зависит от типа примененных операций. Стандартные (базовые)- ББ;экспозиция; оптика;Picture Control; Activ D-Lighting требуют иногда до 10 сек. Значительного времени требует шумодав. В максимальном качестве это уже могут быть минуты.Вообще Nef D850 очень "тяжелые" и требуют очень серьезного железа в обработке. При всей "тянучести" и гибкости Nef d850 все же лучше потратить время на тщательную установку параметров камеры при съемке. Выигрыш по времени будет большой.А вот работа с шумами таких файлов занимает кучу времени для получения хорошего результата.Вывод сделал по работе с тестовым портретом, сделанным в сумерках с ISO 3600. Кстати, последние продукты Topaz AI время при обработке просто сжирают.

Когда CNX-D был совсем тормозной, я отключал шумодав. А перед ретушью лечащей кистью (предварительно сохранив как Updated Ajustiments) сбрасывал все примененные настройки. Потом ретушь, потом восстанавливал и шумодав в конце
В последних версиях скорость работы CNX-D улучшилась и (на 24-36Мп) мне не приходится так "приседать".

[varezhkin]

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

[Alces]

Фризы живут в Нидерландах в провинции Фрисландня и на прилегающих к ней островах (более 250 тыс. человек), на Северо-Фризских островах в Дании

Что такое фризы ?

[LcL]

varezhkin (17 Май 2019 - 08:48):

Ощущение, что 1.5.3 стала еще шустрее, фризов при работе практически не заметно.

Alces (17 Май 2019 - 08:55):

Что такое фризы ?

В данном контексте "фризы" - это "подвисания" / "тормоза" программного обеспечения

[varezhkin]

Alces (17 Май 2019 - 08:55):

Что такое фризы ?

от слова freeze - замораживание, зависание. проще - любые подтормаживания интерфейса и программы в целом.