Шеф поручил выбрать флэшметр.
#983883
Отправлено 31 Октябрь 2015 - 11:20
Однако, откуда следует, что эти цифры идеальны для данного конкретного случая?
Правильнее смотреть на картинку и получать интересующий результат...
Потребность в таких приборах была в плёночные времена...
#984069
Отправлено 31 Октябрь 2015 - 19:08
Acute тоже разные бывают, есть со встроеным pocket wizard. Если обычные, то прикупив pw plus III, можно уже будет работать с 4 группами или источниками света, конечно в этом случае мощность не подрегулируешь, только включить выключить тот или иной источник света.
Считаю, что для студии обязателен, сэкономит время, тем более после покупки пяти Acute точно не оттянет карман.
А так, да, для любительской и вдумчивой работы не обязателен в цифровую эру.
#987513
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 10:01
с измерением света с помощью спота.
Нашел ссылку с примерами фотографии точечного измерения обьекта со сложным светом.
Блог Дмитрия Евтифеева "Экспозиция и экспозамер"
http://evtifeev.com/...-ekspozamer.htm
У нас сьемка будет чисто студийная.
Хотелось бы знать в каких ситуациях может не хватать флэшметра и необходим спот.
Готовлю докладную записку для шефа, для выделения бюджета на покупку Sekonic L-758DR DigitalMaster.
Нужно с примерами ему обьяснить перерасход
Сообщение изменено: Andiart (10 Ноябрь 2015 - 10:15)
#987520
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 10:53
Andiart (10 Ноябрь 2015 - 10:01):
И вот, не очень понимаю, зачем вам дорогущий импульсный свет для _статических_ съёмок.
Непрерывный свет вы легко бы выставили по картинке на мониторе - двигаешь источник и всё сразу видно.
И количество источников можно бюджетно увеличивать...
При желании и перемещать их можно во время экспонирования, и световым пером прорисовать что-нибудь, и в спектры поиграться, и интересных бликов-рефлексов понастроить...
Спешки-то нет. Всё равно строительство декорации, сборка предмета и проч. - существенно дольше...
#987539
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 12:04
Цитата
Штатный свет Rekam Macter 600 уже в возрасте, требует замены...
Цитата
Снимать придется много, производство не стоит на месте.
Важно точно все настроить.
Чтобы в фотошопе было минимум обработки...
Сообщение изменено: Andiart (10 Ноябрь 2015 - 12:08)
#987545
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 12:19
И вот, не очень понимаю, зачем вам дорогущий импульсный свет для _статических_ съёмок.
Непрерывный свет вы легко бы выставили по картинке на мониторе - двигаешь источник и всё сразу видно.
Вы, верно,считаете дураками тех, кто снимает в студии "дорогущим" импульсным светом?
И у импульсного студийного света есть пилотный свет("Непрерывный",как вы изволили выразится), по которому и видна
будущая картинка. Вы в студии снимали хоть раз?
#987560
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 13:32
Nikolaichsan (10 Ноябрь 2015 - 13:04):
Ни кто не ругается. Мне тоже хватает Кенко 1100. Прикупил плоский диффузор к нему, в точечном за 140$ нет необходимости.
#987570
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 14:11
steamroller (10 Ноябрь 2015 - 12:19):
И у импульсного студийного света есть пилотный свет("Непрерывный",как вы изволили выразится), по которому и видна
будущая картинка. Вы в студии снимали хоть раз?
И, если "как вы изволили выразиться" видна будущая картинка, то зачем мерить ?
Импульсный, он для людей.
А шкаф легко устоит несколько секунд экспонирования...
ЗЫ. Дураками никого не считаю. Лишь высказываю свое мнение.
#987591
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 15:15
Какая проблема? Промерить свет от каждого источника? Легко это делается с "утопленным" диффузором у Секоника.
А шкаф легко устоит несколько секунд экспонирования...
ЗЫ. Дураками никого не считаю. Лишь высказываю свое мнение.
Снимите хотя бы раз постоянным хоть людей, хоть не людей и расскажете, как это удобно.
И хорошо, если "шкаф" будет один, ну ладно 2, а не 2 сотни. Я бы посмотрел, как вы легко и непринуждённо "закачаетесь" экспонировать по несколько секуд.
И ТС оборудует студию не только для съёмки шкафов, btw!
#987605
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 15:45
steamroller (10 Ноябрь 2015 - 15:15):
Но вы говорили про "увидеть будущую картинку".
steamroller (10 Ноябрь 2015 - 15:15):
"на фоне построенной под конкретную модель декорации на заднем плане"
Как думаете, сколько секунд уйдёт на строительство декорации ? Затаскивание шкафов в студию предлагаю не учитывать
steamroller (10 Ноябрь 2015 - 15:15):
#987610
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 16:07
http://www.caprigo.r...otogallery.html
Оборудование теперь куплено соответствующее Acute Profoto с генератором.
К ним есть родные радиопередатчики для управления д\у лампами.
Кстати две пыхи из 5 будут автономные с аккумуляторными блоками.
Большая фотостудия с огороженными помещениями под разные задачи имеется, находится в стадии отделки.
Теперь осталось дело за малым - выбрать флэшметр.
Выбора особо и не было, Секоник серии L-758DR DigitalMaster.
И карту добавим Exposure Profile Target II,
Для калибровки 2 зеркальных фотоаппаратов.
Canon 5D mark 2 и Nikon D750.
#987620
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 16:32
#987635
Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 17:07
Andiart (10 Ноябрь 2015 - 16:46):
Бывают контрастные сцены черно-белые и с вставками, позолоченными деталями.
Полагаю функция точечного замера будет весьма не лишней...
Берите, конечно 758-й! Если б не жаба, себе тоже бы такой купил. Универсальный, топовый прибор, ни чего докупать не нужно
#987820
Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 17:05
1.Флэшметр Sekonic L-758D DigitalMaster.
2.Экспонометрическую карту EPT.
С последней непонятки, нет в свободной продаже.
Нашлась на еbay за 60 тугриков.
Думаю...
Сообщение изменено: Andiart (11 Ноябрь 2015 - 17:07)
#988003
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 10:59
Мозгляк (11 Ноябрь 2015 - 17:48):
Две разные системы в наличии.
Canon 5D mark2 и Nikon D750 cо своим парком оптики.
С плюсами и минусами и непохожими матрицами.
Были замечания по поводу разной экспозиции и тона картинки...
Покупка флэшметра стала необходимостью.
Думаю определение ДД камер и калибровка не будет лишней...
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|