[Kreatorr]

Интересно, может ли появиться цвет 16 бит в фф камере?

[То чего нет]

Цитата

Каков будет следующий шаг Никон?

Улучшать и/или добавлять в тушки сегодня уже ИМХО нечего. WiFi, GPS есть в начальных моделях, разрешения 24мп в д7200, 5500, 3300 хватит для качественной печати А3 легко. Даже вообразить не могу, что еще могут улучшить в новых моделях, кроме разрешения, буфера и скорости серийной съемки, которые и нужны то только для репортажа.

[Neus]

То чего нет (03 Ноябрь 2015 - 17:23):

Улучшать и/или добавлять в тушки сегодня уже ИМХО нечего. WiFi, GPS есть в начальных моделях, разрешения 24мп в д7200, 5500, 3300 хватит для качественной печати А3 легко. Даже вообразить не могу, что еще могут улучшить в новых моделях, кроме разрешения, буфера и скорости серийной съемки, которые и нужны то только для репортажа.

Стабилизацию, возможность выкладывать фотографии сразу в интернет, качественный гибридный автофокус, видео на мой взгляд слабоватое у Никона, ну и сам по себе прогресс матриц продолжается (ДД, рабочее ИСО и тд.)

[То чего нет]

Neus (03 Ноябрь 2015 - 17:44):

Стабилизацию, возможность выкладывать фотографии сразу в интернет

Это сейчас особо актуально

Цитата

Стабилизацию

Она встроена в объективы. Надо еще один стаб, основанный на сдвиге матрицы, как у Сони?

Цитата

видео на мой взгляд слабоватое у Никона

В последних, даже начальных моделях 1080р@60к\сек. Куда еще лучше ?

[peresvet_sib]

Стаб на сдвиге матрицы дал бы вторую жизнь моим любимым объективам 80-200*2,8д и 35-70*2,8д. Да и 50*1,4 со стабом в 2-3 стопа это уже другие возможности. За что Пентакс и Сони некоторые выбирали. (да и Микра 4/3 в том числе этим берет, сочетание светосилы и стаба-очень много дает).

[Kreatorr]

Ну разрешение видео это еще не все - битрейт, настройки битрейта, а не просто: "высокое качество", стробит или нет, дд видео, аф в видео, диафрагма в видео

[Олег Н]

_abc (03 Ноябрь 2015 - 14:20):

А тема интересная - лучше закройте про цвет

Пишу 4-й раз конечно мнение imho без претензий на истину . Кэнон сделал 51 Мп - он лежит и его никто не покупает ждут обновление 5Д3 - и я тоже
Купивший 1 чел - обматерил все 50 страниц на фото.ру, при том что про д 3300 уже 150 страниц а про д810 и 5д3 - около 3000 страниц

Вывод напрашивается как бы сам собой

Не знаю, кто там и что обматерил, но я могу сказать только одно: 5Dsr - отличная камера!
Брал не без опасений, но они развеялись с первых же кадров в магазине. И 5Дм3, и Д810 мне очень нравятся, но по картинке 5Dsr интереснее. Да, эта камера не для репортажей и не для высоких ИСО (для этого есть Д4, 5Дм3). Но, в принципе, снимать ей можно, как и всякой прочей камерой и не бояться никакой шевелёнки (затвор и зеркало работают тише и мягче, чем на Д810), да и высокие ИСО порядка 1600 (на более высоких не пробовал) позволяют получить хорошую картинку, ничуть не хуже, чем с других камер. Зато детализация восхищает. Картинки с Д810 явно уступают.
В сравнении с 5Дм3 на 5Dsr мне цвета показались точнее и интереснее. Но специальных парных сравнений я не делал.

[olegpan]

Олег Н (03 Ноябрь 2015 - 18:31):

Не знаю, кто там и что обматерил, но я могу сказать только одно: 5Dsr - отличная камера!
Брал не без опасений, но они развеялись с первых же кадров в магазине. И 5Дм3, и Д810 мне очень нравятся, но по картинке 5Dsr интереснее. Да, эта камера не для репортажей и не для высоких ИСО (для этого есть Д4, 5Дм3). Но, в принципе, снимать ей можно, как и всякой прочей камерой и не бояться никакой шевелёнки (затвор и зеркало работают тише и мягче, чем на Д810), да и высокие ИСО порядка 1600 (на более высоких не пробовал) позволяют получить хорошую картинку, ничуть не хуже, чем с других камер. Зато детализация восхищает. Картинки с Д810 явно уступают.
В сравнении с 5Дм3 на 5Dsr мне цвета показались точнее и интереснее. Но специальных парных сравнений я не делал.

Очень жаль, что не делали.
Я смотрел несколько тестов - цвета понравились.
По людям, даже ближе к 5Д2 показалось ближе.
Есть мысли либо его взять.....либо это дает надежды на хороший 5Д4.

А Никон - пусть добавляет возможность вывалить камерные ШЫДЭВРЫ в инет

Сообщение изменено: olegpan (03 Ноябрь 2015 - 18:40)

[Олег Н]

olegpan (03 Ноябрь 2015 - 18:40):

Очень жаль, что не делали.
Я смотрел несколько тестов - цвета понравились.
По людям, даже ближе к 5Д2 показалось ближе.
Есть мысли либо его взять.....либо это дает надежды на хороший 5Д4.

А Никон - пусть добавляет возможность вывалить камерные ШЫДЭВРЫ в инет

Думаю, что 5Dsr Вас не разочарует.
Каюсь, был противником мегапикселей, полагал, что разумный предел уже пройден. Но поснимал камерой в магазине и понял, что не уйду не купив её. Картинка совершенно неожиданно понравилась. Опасался, что шумы будут большими, а на высоких ИСО вообще окажется каша. Нет, всё в пределах нормы. До этого картинки в разных обзорах не впечатляли, а когда попробовал сам, то что-то другое уже брать в руки не хочется. Камера, действительно, удалась. Ну, а брызжание недоброжелателей всегда было и будет.
Теперь думаю о большом принтере. А2 - это очень мало для такой камеры.

Что ждать в качестве следующего шага от Никона - ? Даже не знаю. Пока что меня устраивает то, что есть.
Разве бы только выпустили простую ФФ камерку без излишеств вроде видео, джейпегов и т.д.. Естественно, за меньшую цену. Плюс хорошее родное ПО сделали бы без тормозов и глюков...
Честно говоря, все эти "революции" утомляют. Хочется надёжности, качества, стабильности. Моему Киеву-4А уже за 60 лет перевалило. Лет 50 из них он очень активно эксплуатировался от экватора и до заполярья. За это время ни единого отказа! Вот это камера!

[t_k]

Меня не устраивает один очень никчёмный, не влияющий на результат снимка момент.
Если однажды вам удалось "наставить" чёрных точек на фокусировочный экран, вы ничем их не выведете -
ни чисткой в сервисе, ни заменой экрана. Зачем это делать? Ну матрицу ведь можно почистить. Почему бы не смотреть на "чистое" небо.
Пустяк неисправимый


А пиксели, ИСО, и т. д. - их достаточно, когда есть на что снимать и что снимать, когда некогда отвлекаться по пустякам.

[_abc]

ГоряЧЧие пААрни ф теме

Я уже готов на 36Мп - уговорили, но только на ФФ - для кропа я против 24Мп - много

Иткс ждем профи 20Мп (достаточно)
А главное если уж уделал никон своего конкурена в видео, снимаемое на флешку ( не берем пока поток с HDMI) надо 4к/60р делать

Кстати если и вспомнить поток с HDMI - дык это уже прошлый век, какие там 200Мб/с битрейт надо уже тандеблолты прикрутить везде и 20Гб/с

________
Никон давай 20Гб/ сек - УРА! в моем телевизоре (пока жду прихода) 8-ИИИ(восьми!!!!) ядреный проц стоит - чё в фотик слабо такой влупить- аккумуляторы на поясе носить будем - ничего потерпим

Сообщение изменено: _abc (04 Ноябрь 2015 - 07:04)

[I Robot]

_abc:

я против 24Мп - много

через пару лет будет мало)

[aton]

а кто-нибудь ждёт возможность уводить исо в минус? (по примеру видеокамер, когда децебельник настраивается на минус)

[Coblenz]

То чего нет (03 Ноябрь 2015 - 17:23):

Улучшать и/или добавлять в тушки сегодня уже ИМХО нечего.

Не поверите - тоже самое я читал в одном фотожурнале в мохнатом 2003-м году
Ни у кого из нас нет хрустального шара, который демонстрирует будущее...

Сообщение изменено: Coblenz (04 Ноябрь 2015 - 11:03)

[Coblenz]

del

Сообщение изменено: Coblenz (04 Ноябрь 2015 - 11:57)

[I Robot]

Coblenz:

Ни у кого из нас нет хрустального шара, который демонстрирует будущее...

но что-то мне подсказывает, что не стоит тратиться на 810 из-за 36 Мп, скоро это будет в более дешевых вариантах

Сообщение изменено: I Robot (04 Ноябрь 2015 - 12:00)

[Юрий_странник]

Следующий шаг или шаги (с точки зрения относительного новичка):

1. Автофокус на весь кадр!
2. Снижение минимального ИСО, повышение рабочего максимального,
3. Расширение диапазона выдержек,
4. Снижение времени на пост-обработку фото, для чего необходим перенос качественной пост-обработки в камеру: разные варианты и под-варианты обработки кадра должны быть доступны для выбора, возможность удаления/исправления деталей фото.

[olegpan]

Олег Н (03 Ноябрь 2015 - 20:03):

Думаю, что 5Dsr Вас не разочарует.
Каюсь, был противником мегапикселей, полагал, что разумный предел уже пройден. Но поснимал камерой в магазине и понял, что не уйду не купив её. Картинка совершенно неожиданно понравилась. Опасался, что шумы будут большими, а на высоких ИСО вообще окажется каша. Нет, всё в пределах нормы. До этого картинки в разных обзорах не впечатляли, а когда попробовал сам, то что-то другое уже брать в руки не хочется. Камера, действительно, удалась. Ну, а брызжание недоброжелателей всегда было и будет.
Теперь думаю о большом принтере. А2 - это очень мало для такой камеры.

Что ждать в качестве следующего шага от Никона - ? Даже не знаю. Пока что меня устраивает то, что есть.
Разве бы только выпустили простую ФФ камерку без излишеств вроде видео, джейпегов и т.д.. Естественно, за меньшую цену. Плюс хорошее родное ПО сделали бы без тормозов и глюков...
Честно говоря, все эти "революции" утомляют. Хочется надёжности, качества, стабильности. Моему Киеву-4А уже за 60 лет перевалило. Лет 50 из них он очень активно эксплуатировался от экватора и до заполярья. За это время ни единого отказа! Вот это камера!

Проблема в том, что 50мп мне нужны только в некоторых съемках. Пейзаж, еще кое-какие снимки, где нужен хайрез.
А вот чтобы девочек пофоткать, что я делаю чаще всего - 50мп будет многовато.
Там ведь размер РАВов - будь здоров.
Держать 2 камеры не хочется.

Был бы там адекватный режим на 20-25мп - я б уже пошел за ней, наверное....а там - костыль

Насчет недоброжелателей. Я сразу смотрю на уровень фото "брызгунов слюной" или жалующихся, что камера плоха....как правило, все сразу становится ясно.

И соглашусь, революции не нужны - убогие они какие-то получаются. Но кто нас спросит? Надежную камеру никто выпускать не будет.

Хотелось бы планомерной и видимой эволюции. Но не такой, какую показываает Никон - то экранчик впендюрит, то вай-фай прикрутит....курам на смех.

[olegpan]

t_k (03 Ноябрь 2015 - 20:22):

Меня не устраивает один очень никчёмный, не влияющий на результат снимка момент.
Если однажды вам удалось "наставить" чёрных точек на фокусировочный экран, вы ничем их не выведете -
ни чисткой в сервисе, ни заменой экрана. Зачем это делать? Ну матрицу ведь можно почистить. Почему бы не смотреть на "чистое" небо.
Пустяк неисправимый


А пиксели, ИСО, и т. д. - их достаточно, когда есть на что снимать и что снимать, когда некогда отвлекаться по пустякам.

О каких черных точках идет речь?
У меня на 5Д2 2 экрана - родной (немного поцарапанный предыдущим владельцем) и матовый - который сейчас и стоит.
Если что-то на экран попало - вынял его и продул.
И все ок вроде. Что-то еще бывает?

[Юрий_странник]

+ повышение скорости реакции, и
+ уменьшение габаритов камеры