Грандиозное тестирование аккумуляторов AA/AAA
#985543
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 07:31
#985558
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 09:42
Пользовался разными(марок пять), причем иногда выбирал руководствуясь именно такими тестами, итог один: первый год(если интенсивно долбить вспышкой) все работают нормально, на второй год - чуть живые(тоже практически все).
Вспышкой работаю очень часто(а чаще двумя-тремя).
#985562
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:04
Vanech (04 Ноябрь 2015 - 09:42):
Пользовался разными(марок пять), причем иногда выбирал руководствуясь именно такими тестами, итог один: первый год(если интенсивно долбить вспышкой) все работают нормально, на второй год - чуть живые(тоже практически все).
Э... ну и запросы у вас .
Это же сколько надо угробить аккумуляторов и времени, чтобы протестировать их на срок службы при разных режимах использования.
#985569
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:26
© 2015, Алексей Надёжин: "Я потратил четыре месяца на тестирование и три дня на написание этой статьи. Надеюсь, вам это пригодится."
http://ammo1.livejou...com/669120.html
Два нюанса "Аккумуляторы для тестирования предоставлены производителями и магазинами"
Второе желательно всегда ошибки измерения приводить
Есть еще вопросы по методике тестирования, но это вряд ли тут интересно будет.
#985594
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 11:18
эта же статья , хочу обратить внимание на вот этот комментарий
Цитата
1. Возьмем все батарейки АА из обзора, их примерно 40.
2. Возьмем величину износостойкости в 100 циклов. (будем считать, что даже в сотом цикле емкость не упадет)
3. Возьмем за среднюю величину емкость в 2Ач.
4. Ток заряда/разряда пусть будет 0.5Ач (будем считать, что на протяжении всего процесса заряда/разряда, ток меняться не будет.)
Тогда 1 батарейку можно зарядить и разрядить за 8 часов. Провести 100 циклов заряда/разряда за 800 часов. А для всех батареек 800*40 = 32000 часов. А это 1333 дней. А это примерно 3.5 года непрерывного тестирования За это время заодно можно и хранение потестировать
Автор, вы готовы? )))))
#985595
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 11:21
#985602
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 11:38
Barns (04 Ноябрь 2015 - 10:49):
Должна быть ВЫБОРКА аккумуляторов из разных партий, должна быть ошибка измерения, а не выбрал лучший или худший. Если погрешность 5 или 10 процентов, то о чем тест? Такие тесты вводят в заблуждение. Теперь еще вопрос, на каких условиях ДАЮТ на тест эти самые аккумуляторы.
#985605
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 11:48
Crokodil50 (04 Ноябрь 2015 - 11:38):
А зачем? Тесты эти приблизительны по сути т.к. проводятся на показометрах.
Так особого толка нет выбирать из разных партий. Все равно собирая блок из акк. подбирают близкие после тренировки.
Да и условия эксплуатации у всех разные, кому нужен большой ток, кому еще чего.
Сообщение изменено: Victor_86 (04 Ноябрь 2015 - 11:54)
#985618
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 12:00
Victor_86 (04 Ноябрь 2015 - 11:48):
Так особого толка нет выбирать из разных партий. Все равно собирая блок из акк. подбирают близкие после тренировки.
Да и условия эксплуотации у всех разные, кому нужен большой ток, кому еще чего.
Потому как есть отклонения в тех регламенте на производстве, при хранении и транспортировке. Крупные фирмы их соблюдают более менее, а вот остальные могли нагреть их на солнышке или еще чего. Не сделав выборки вы неизвестно, что тестируете, как и покупаете.
Так можно делать, как в статье, только если вы выхватываете их по одному прямо на конвейере производителя, и то разные партии сырья могут дать разброс на выходе.Вот поэтому нужна выборка. Есть система управления качеством и есть основополагающие работы Налимов В.В. Теория эксперимента, начать хотя бы с нее, прежде чем заниматься тестированием, а точнее планированием проведения тестирования.
#985624
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 12:19
А то тут и приборов то нет с заявленой точностью, не говоря уж о поверенной
Из проделаных тестером трудов и так приблизительно понятно что можно ожидать и от чего.
#985643
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 13:04
Victor_86 (04 Ноябрь 2015 - 12:19):
А то тут и приборов то нет с заявленой точностью, не говоря уж о поверенной
Из проделаных тестером трудов и так приблизительно понятно что можно ожидать и от чего.
Речь совсем о другом. Есть определённые ресурсы и определённый инструментарий, который позволяют приобрести ресурсы. Так вот, располагая всем этим можно и нужно делать правильные тесты. В противном случае как в анекдоте. взя утюг, изменил линейкой, нагрел, снова изменил. Вывод, тела при нагревании не расширяются. Проверил на 128 утюгах разных брендов.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|