[Ferrari]

кто видел делитесь
ценник на фотоскладе что то заоблачный пока для 1,8 (47 000) и вопрос, а нужен ли стаб? если только он его превратит по факту в 1,2
http://www.youtube.c...h?v=Edw7ecZKBuM

[Barns]

это ж тамрон
соответственно пластиковый корпус и отличные стекла

[Velzivul]

Ferrari (09 Ноябрь 2015 - 14:47):

кто видел делитесь
ценник на фотоскладе что то заоблачный пока для 1,8 (47 000) и вопрос, а нужен ли стаб? если только он его превратит по факту в 1,2

Цена явно неадекватная, цена практически такая же как у сигмы арт, но у той светосила 1,4:wacko:

[olegpan]

Но тут есть стаб и пылевлаго.
Имхо, для видео это стекло может быть интереснее.
Да и для фото - тоже возможно, если тут нет Сигмовских проблем с АФ.

[Balhash]

Velzivul (09 Ноябрь 2015 - 16:03):

Цена явно неадекватная, цена практически такая же как у сигмы арт, но у той светосила 1,4:wacko:

Всю эту "светосилу" сигмы сжирает огромная виньетка. Там есть диафрагма на 1,4, но светосилы нет. И не пахнет даже. )
Не смотря на более узкую диафрагму тамрон более светлый потому как на f1,8 он пропускает больше света чем сигма на f1,4. Чуть ли не на стоп. Еще он имеет стаб и пыле-влагузащиту. Более легкий и компактный, может фокусироваться с 0,2 м. Более дешевый.
По совокупности качеств этот тамрон лучший фикс на 35 мм на сегодняшний день.

Сообщение изменено: Balhash (19 Ноябрь 2015 - 15:09)

[Vanech]

Balhash (19 Ноябрь 2015 - 14:40):

Там есть диафрагма на 1,4, но светосилы нет. И не пахнет даже. )

Лучшее определение отсутствия светосилы, которое мне доводилось видеть!
Может быть у вас на руках бракованный экземпляр сигмы(такое бывает), или у вас другая сигма(кропнутая)? Конечно, если прикрутить кропнутый объектив на ФФ будет заметная виньетка. Есть у меня никкор 35/1,8DX, снимать им можно и на полном кадре, но: "Всю эту "светосилу" сжирает огромная виньетка"

[Barns]

Vanech (19 Ноябрь 2015 - 15:22):

Лучшее определение отсутствия светосилы, которое мне доводилось видеть!

вообще человек вполне может быть прав: всё таки 1.4 у сигмы - относительное отверстие, а не светосила. Так что вполне может быть, что светосилы у сигмы как у тамрона

[Balhash]

Vanech (19 Ноябрь 2015 - 15:22):

Может быть у вас на руках бракованный экземпляр сигмы(такое бывает), или у вас другая сигма(кропнутая)? Конечно, если прикрутить кропнутый объектив на ФФ будет заметная виньетка.

У меня ее нет и не будет. )
Просто я в отличии от большинства смотрю не только на "резкозть" но и на другие характеристики.
Что там у никкора я не знаю. У сигмы вот это:

1,4 там просто для галочки. )

А вот Тамрон:

Вот это действительно абсолютно честные 1,8.

Сообщение изменено: Balhash (19 Ноябрь 2015 - 15:43)

[Barns]

что-то совсем жестко вышло у них о.О

[Ferrari]

залейте ктонито лучше рав сигмы 1,4 не надо шопнутых и кропнутых джипегов
стою перед выбором как раз этих двух стекол поидее тамрон понравился стабом.. ибо нет нет а видео снять иногда хотца.... сейчас снимаю его на 16-35 ф4

Сообщение изменено: Ferrari (19 Ноябрь 2015 - 23:42)

[kgms]

Оживлю тему, ибо объектив стоит того. Приобрёл Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD. Выбирал долго между ним и Sigma 50 f/1.4 ART.
Сегодня два часа в магазине гонял оба. Tamron победил.
Одни эмоции. Очень нравится.

[MR.COTUN]

kgms (22 Декабрь 2016 - 17:53):

Оживлю тему, ибо объектив стоит того. Приобрёл Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD. Выбирал долго между ним и Sigma 50 f/1.4 ART.
Сегодня два часа в магазине гонял оба. Tamron победил.
Одни эмоции. Очень нравится.

Поздравляю с покупкой!
Бленда гремит так -же как и на 35-ке?

[takaor]

kgms (22 Декабрь 2016 - 17:53):

Оживлю тему, ибо объектив стоит того. Приобрёл Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD. Выбирал долго между ним и Sigma 50 f/1.4 ART.
Сегодня два часа в магазине гонял оба. Tamron победил.
Одни эмоции. Очень нравится.

Ждём фото.

[Julysha]

kgms (22 Декабрь 2016 - 17:53):

Оживлю тему, ибо объектив стоит того. Приобрёл Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD. Выбирал долго между ним и Sigma 50 f/1.4 ART.
Сегодня два часа в магазине гонял оба. Tamron победил.
Одни эмоции. Очень нравится.

Я тоже долго выбираю между ними. Диафрагма 1.4 может лучше размыть фон (черт с ней, с виньеткой, в разных художествах она не вредит), а стаб поможет снять с более длинной выдержкой. По резкости они практически одинаковые, Тамрон резче по краям на открытой (из тестов ДхО).

Мне не для портретов, а для съемки на пределе при недостатке света, то есть стаб очень пригодится. И 2/3 стопа диафрагмы перекроются парой стопами выдержки, которые позволит стаб.

Поэтому у меня насущный вопрос владельцу: насколько эффективен стаб, с какой максимальной выдержкой можно снимать с рук? На Сигме 24-105/4 на 35 мм я снимаю с 1/20 запросто. На Д810; с 1/10 трудно даже на 24 мм, но можно, сегодня даже с 1/6 снимала, деться вечером в рождественских сюжетах некуда.

И второй вопрос - как у его с фокусировкой (быстрота, точность, цепкость). Я несколько раз примеряла Сигму 35/1.4, и с АФ - полная лотерея. Кажется, эта Сигма была первой в серии Арт.

[Findoc308]

Barns (09 Ноябрь 2015 - 15:26):

это ж тамрон
соответственно пластиковый корпус и отличные стекла

У меня есть этот объектив, поэтому могу с уверенностью сказать, что у него не только металлическое крепление байонета, но и шасси из металла. Пыле и влагозащита присутствуют. Объектив приятно увесист, крепко и надежно собран, допуски отсутствуют. Картинка, на мой вкус, отличная, цветопередача близка к нейтральной (не желтит и не синит), стаб работает уверенно - приемлемые результаты достигаются на выдержках вплоть до пол-секунды (1/4 – 1/6). В общем, отличный объектив для F/1.8.
Далее, каждый решает для себя сам!

[Barns]

Findoc308 (22 Декабрь 2016 - 22:08):

шасси из металла

уверены?

[Mike_56]

Barns (23 Декабрь 2016 - 05:43):

уверены?

Описание(это описание концепта т.е и 35 и 45 1.8): http://tamron-usa.co...signConceptPage

Сообщение изменено: Mike_56 (23 Декабрь 2016 - 06:53)

[MR.COTUN]

Julysha (22 Декабрь 2016 - 22:02):

Поэтому у меня насущный вопрос владельцу: насколько эффективен стаб, с какой максимальной выдержкой можно снимать с рук? На Сигме 24-105/4 на 35 мм я снимаю с 1/20 запросто. На Д810; с 1/10 трудно даже на 24 мм, но можно, сегодня даже с 1/6 снимала, деться вечером в рождественских сюжетах некуда.

И второй вопрос - как у его с фокусировкой (быстрота, точность, цепкость). Я несколько раз примеряла Сигму 35/1.4, и с АФ - полная лотерея. Кажется, эта Сигма была первой в серии Арт.

D3x с рук 1/10 сек.



К фокусу у меня претензий нет.
Не большой бэк,поправка в камере -5.
На любых диафрагмах и при любом освещении фокусируется точно.

[kgms]

Что можно сказать за день владения :
Скорость фокусировки примерно на уровне Nikon 50 mm f/1.8G , т.е. медленная
Но, в отличие от последнего очень точная. Промахов практически нет, даже при слабом освещении.
Бэк/фронт на моем экземпляре отсутствует, что радует.
Стабилизатор великолепен, впрочем как и на всех объективах Tamron серии SP последних двух лет.
На 1/10 легко и без смаза.
Конструктив отличный. Металл приятно холодит пальцы . Кольцо фокусировки крутится с умеренно вязким усилием,
превращая процесс в удовольствие .
Это первые впечатления, фото чуть позже, пока только тестовые снимки
Бленда не гремит, одевается мягко и точно с приятным щелчком

Экземпляр Made in Japan.
Камера D750.

Сообщение изменено: kgms (23 Декабрь 2016 - 12:13)

[Findoc308]

Barns (23 Декабрь 2016 - 05:43):

уверены?

Ведь я дал понять, что у меня есть этот объектив. Значит, уверен, что утверждаю это.