Tianya - круглый градиентный фильтр за 5 евро
#1018465
Отправлено 05 Март 2016 - 17:10
48region (20 Январь 2016 - 13:46):
Юлия, спасибо за наводку!
48region, поделитесь результатами тестирования. Интересует ND8.
#1018490
Отправлено 05 Март 2016 - 19:12
#1125650
Отправлено 31 Март 2017 - 14:35
Картинки я приводила в начале этой темы, там и НЕФы есть.
На резкость он, конечно, влияет, но заметно будет на хорошей оптике на Д810. Оттенка мой экземпляр практически не давал, хотя, возможно, таким попался. И, скоре всего, будет уменьшать контраст в контровом + вызывать зайцев.
Но ради попробовать, что за зверь такой, за 5 евро можно и нужно купить. Чтобы потом купить приличные градиенты.
Я его купила смеха ради, ради любопытства и коробочки. Кроме приведенных тестов больше с ним ни разу не снимала, т.к у меня есть пять Tiffen HT ND Grad разных диаметров. Они стеклянные и с просветлением, в узкой титановой оправе (поэтому не вызывают виньетирования) и с титановым защитным напылением. Правда, два из них, купленные за последний год (новой серии, аж за 180 евро), дают небольшой зеленоватый оттенок по затемненной части. Я задавала вопросы в Тиффен, они ответили, что так производители топовых фильтров сейчас борются с отсечением ИК-части спектра (вещество, задерживающее ИК, имеет зеленоватый оттенок).
#1156436
Отправлено 24 Август 2017 - 11:41
Фильтр на вид приятный, накрутился легко тоже. Потом, правда, снять не мог, начал паниковать. Искать темы как скрутить заклинивший фильтр... Помог совет - что крутить надо плавно и не прилагая усилий. До этого со всей (хе-хе) дури крутил - не помогало. А плавненько - слез на ура.
Протестировать не успел, у нас вчера песчаная буря была как раз.
#1156440
Отправлено 24 Август 2017 - 11:54
Сергей А. Максимов (24 Август 2017 - 11:41):
Так камера определяет экспозицию усредненно - по светлой и темной части фильтра, особенно, если это центровзыешенный замер. Поэтому на три стопа меньше никак не может быть.
При использовании фильтров рекомендуется пользоваться не матричным, а центровзвешенным замером, поскольку галичие фильтра нарушает соответствие замера яркости и тех световых сцен, что хранятся в памяти камеры.
#1156685
Отправлено 24 Август 2017 - 23:35
Julysha (24 Август 2017 - 11:54):
У меня этот самый центровзвешенный был.То есть, ежели на объективе нет (правдивой) маркировки, то никак не узнать степень его затемнения? Ну, НД4, НД8 и тэдэ... Ну бог с ней, главное посмотрю, какой эффект при съёмке будет.
#1156688
Отправлено 24 Август 2017 - 23:56
Сергей А. Максимов (24 Август 2017 - 23:35):
Наверно, можно, но для этого нужно использовать точечный экспозамер. Правда, на градиентном фильтре самая темная часть находится в самом вверху, она не попадает в кадр, и точки АФ для измерения там не находятся.
#1158311
Отправлено 01 Сентябрь 2017 - 10:40
#1158334
Отправлено 01 Сентябрь 2017 - 12:30
vulgaris (01 Сентябрь 2017 - 10:40):
Что-то мне кажется как-то дорого для китайского фильтра... Или нет?
#1159013
Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 08:53
#1185339
Отправлено 12 Январь 2018 - 23:11
nikon-user (12 Январь 2018 - 23:01):
Подскажите из пользователей какой же лучше выбирать режим с градиентным фильтром, цетральновзвешенный или точечный по центральной точке? Или только опытным путем под конкретные задачи? Гистограмма от этого с ума не сходит?
Зависит от сюжета. Лучше сделать несколько дублей с разной экспозицией. Если хочется просто притемнить небо для лучшей проработки облаков, для начала можно и матричный замер попробовать.
#1185357
Отправлено 13 Январь 2018 - 01:03
nikon-user (12 Январь 2018 - 23:01):
Подскажите из пользователей какой же лучше выбирать режим с градиентным фильтром, цетральновзвешенный или точечный по центральной точке? Или только опытным путем под конкретные задачи? Гистограмма от этого с ума не сходит?
Удобнее всего замером по светам (если такой имеется в камере).
Производитель рекомендует пользоваться центровзвешенным (ни в коем случае не матричным), точечным, разумеется, тоже можно.
Если на какой-то моей камере нет замера по светам, то с градиентным фильтром переключаюсь на центровзвешенный (область ставлю пошире), в экспу попадаю путем небольшой экспокоррекции (в зависимости от сцены). Конечно, нужно каждый раз проверять по гистограмме, часто на глаз трудно оценить вклад ярких участков.
#1185364
Отправлено 13 Январь 2018 - 01:25
Julysha (13 Январь 2018 - 01:03):
Производитель рекомендует пользоваться центровзвешенным (ни в коем случае не матричным), точечным, разумеется, тоже можно.
Если на какой-то моей камере нет замера по светам, то с градиентным фильтром переключаюсь на центровзвешенный (область ставлю пошире), в экспу попадаю путем небольшой экспокоррекции (в зависимости от сцены). Конечно, нужно каждый раз проверять по гистограмме, часто на глаз трудно оценить вклад ярких участков.
Спасибо. А в этот момент гистограмма не врет? Необходимо экспокоррекцию вводить?
#1185370
Отправлено 13 Январь 2018 - 03:02
nikon-user (13 Январь 2018 - 01:25):
Гистограмма показывает распределение яркости в снимке, который уже сделан.
Моя практика показывает, что с градиентным фильтром экспозицию нужно поднимать чуть больше, чем без него, иначе кадры получаются темноватыми (при центровзвешенном замере). Видимо, мы уже набили руку на определение экспозиции в пейзаже без фильтра, а фильтр небо затемняет, поэтому средняя яркость по кадру оказывается ниже. Это и правильно: фильтр позволяет проэкспонировать землю лучше.
Другими словами: с фильтром экспонировать нужно так, чтобы гистограмма очень плотно прижималась к правому краю.
И еще одно замечание: фильтр нужно использовать только тогда, когда небо (даже с фильтром) получается светлее земли. Иначе эффект будет отрицательным.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|