[Winnie the Pooh]

Barns
Steeldeluxe
Давайте вернемся к "нашим двум баранам".

Elisha ben Baz
Стекла занятные, но судя по описанию, они на фулфрем. Хотелось бы и на кроп аналог Nikkor 35/1.8 поиметь. Про Сигмы знаю,
но там с автофокусом танцы бывают, может Tamron что нибудь такое современное на кроп вылепит.

[MR.COTUN]

Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD





[more]

[neposer]

кто нить уже щупал Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD ??

[olegpan]

Выше даже примеры фото с него.....так что точно кто-то щупал )))

[Julysha]

olegpan (05 Март 2016 - 23:34):

Выше даже примеры фото с него.....так что точно кто-то щупал )))

Я щупала на днях оба. 35/1.8 немного уступает Сигме 35/1.4 в резкости в середине кадра, а 45/1.8 - совсем не дотягивает до Сигмы 50/1.4.

Заодно можно подкрепить этот опыт тестами ДхО, смотреть вкладку Measurements --> Sharpness --> Profiles:

Тамрон 35/1.8 vs Сигма 35/1.4 - http://www.dxomark.c...92_963_1057_963

Тамрон 45/1.8 vs Sigma 50/1.4 Art - http://www.dxomark.c...__1595_0_1307_0

Смотреть нужно на сопоставимых диафрагмах.

Но в целом Тамрон 35/1.8 получился очень интересным, хотя обычно фиксы мы покупаем ради открытой, и чем она сильнее открывается, тем лучше И в этом отношении Сигма 35/1.4 всё-таки интереснее, хотя и без стаба.

[Jetrel]

Хотел бы эту 35-ку взять, но её нет ни в одном магазине - только в интернет-магазинах

[Julysha]

Jetrel (06 Март 2016 - 00:52):

Хотел бы эту 35-ку взять, но её нет ни в одном магазине - только в интернет-магазинах

Я всё-таки буду искать Сигму Арт 35/1.4 с вменяемым АФ. Всё-таки разница в картинке между 1.8 и 1.4 заметная. По резкости они оба на открытой одинаковы, но Сигма открывается шире И в руках ощущается добротнее.

Хотя, если для тревела и потемок, то Тамрон может быть очень полезен из-за стаба.

С другой стороны, на прикрытой и 24-70/2.8 на 35 мм дает очень хорошую картинку. А если уж покупать фикс ради открытой, то логичнее выбирать самый светосильный.

[neposer]

похоже что появился достойный штатник со стабом на мелкопиксельный кроп, с рабочей открытой дырой - и какой дырой!! очень его не хватало по этому адресу! за такое уже и денег не жалко. но конечно, сначала его надо потрогать

[Julysha]

neposer (06 Март 2016 - 01:16):

похоже что появился достойный штатник со стабом на мелкопиксельный кроп, с рабочей открытой дырой - и какой дырой!! очень его не хватало по этому адресу! за такое уже и денег не жалко. но конечно, сначала его надо потрогать

На кропе (Д7100) этот Тамрон 35/1.8 на открытой такой же, как и Сигма 18-35/1.8 на 35 мм - http://www.dxomark.c...57_865_1140_865

Но Сигма 35/1.4 всё равно резче, а на прикрытых (до 5.6) Тамрон отстает от обеих сигм. Поэтому в качестве штатника на кроп я бы всё-таки выбрала Сигму 18-35/1.8 (резче и универсальнее). Один недостаток - нет стаба. А он нужен? У меня его нет ни в одном штатнике.

[neposer]

Julysha (06 Март 2016 - 01:35):

На кропе (Д7100) этот Тамрон 35/1.8 на открытой такой же, как и Сигма 18-35/1.8 на 35 мм - http://www.dxomark.c...57_865_1140_865

Но Сигма 35/1.4 всё равно резче, а на прикрытых (до 5.6) Тамрон отстает от обеих сигм. Поэтому в качестве штатника на кроп я бы всё-таки выбрала Сигму 18-35/1.8. Один недостаток - нет стаба. А он нужен? У меня его нет ни в одном штатнике.

вот в нем, в этом стабе и все дело (для моих рук)

[neposer]

в Украине $662

[olegpan]

neposer (06 Март 2016 - 01:39):

вот в нем, в этом стабе и все дело (для моих рук)

Движение модели, листвы, травы и предметов от ветра - не заморозит никакой стаб.

Цена пока конская - учитывая, что Сигмы 35 и 50 стоят по 750 баксов. А они порезче вроде и все же 1,4, причем очень резкая 1,4.
Тамрон должен припасть в цене - явно будет стоить меньше 500.

[neposer]

olegpan (06 Март 2016 - 02:44):

Движение модели, листвы, травы и предметов от ветра - не заморозит никакой стаб.

Цена пока конская - учитывая, что Сигмы 35 и 50 стоят по 750 баксов. А они порезче вроде и все же 1,4, причем очень резкая 1,4.
Тамрон должен припасть в цене - явно будет стоить меньше 500.

Моя цель качественно заморозить не листву/траву под ветром, а камень/небоскреб. Для этого мне нужен стаб, да и многим (вундеркиндам конечно нет).
Что касается сравнения двух объективов, в плане один резче другого и т.п. Все это понятно - всегда что-то хуже, что-то лучше. Но кроме этого существует понятие "Границы допустимого", внутри которых могут уживаться субъекты, одного уровня качества, но различающиеся качеством между собой (относительно друг друга). Скажу по другому. Ты миллиардер и я миллиардер, но у тебя их 740, а у меня 820. Я богаче тебя, ты беднее меня. Но оба мы способны купить маленький островок в средиземном море - мы есть ОДИН класс.

Насчет цены. Блуждая в нетрезвом состоянии по разным форумам, типа club.foto.ru, с неподражаемыми приопущенными модераторами из МГУ, меня всегда поражала одна, часто встречающаяся, формулировка - "для такой-то (не высокой) цены у данного объектива, недостатков нет". Вы только вдумайтесь, Господа, в сей смысл!! Значит если стекло тянет баксов так на 37, ему можно простить ВСЕ!
Скажу так. Экспериментировать можно с десятками стекол и даже оставлять их себе на память (музей), но работать нужно с Идеалом. За хорошее стекло не жалко и 3000-5000 зелени. А вот покупать какой-то "ущерб", в то время как можно поднакопить к имеющейся сумме дополнительно еще 700-800 баков - ну ! это уже выше моего понимания.
Что касается насчет "подождать" пока упадет цена - это конечно можно. Но в то же самое время надо помнить, что те пол года нашей скоротечной жизни, куда дороже несчастных 200 долларов

D.S. Немного отвлекусь. Насчет замороженной листвы и т.п. Если фрагменты сюжета потенциально предполагают движение (вода, птица, осадки...), фотограф должен попытаться передать свойственные им движения. Инструменты ему в руки - выдержка, серийная съемка, проводка, Шоп..., фантазия.
Если мы снимаем ворону, так она должна или сыр жевать, или взлетать или чистить перья. А вот молниеносно угадать выдержку, где все в замороженном фокусе и лишь двигающееся крыло птицы в легком бризе - вот это кайф. Даже в натюрморте должны быть жизнь (свет, отражения, блики...). В кино все проще - там 24 к/сек. Задача фотографа сложнее - из одного кадра сделать кино.

Сообщение изменено: neposer (06 Март 2016 - 12:46)

[LcL]

Пара снимков с Tamron Artwalks в г. Уфа 10.04.2015 на 45mm 1.8 VC
Общее впечатление от стекол хорошее. При выборе замены своим включил бы их в шорт-лист для выбора

По клику ссылка на полноразмер (правка экскозиции, ББ, профиль объектива, в остальном проявка с настройками по-умолчанию в LR).

[rolexx711]

Добрый день. Объектив 35 1.8 Di VC for nikon. Экспонометр камеры с этим объективом не правильно делает экспозамер (переэкспонирует на 2/3 стопа). Есть nikon 35, там все корректно. Владельцы, посмотрите плиз, у кого так же? Переэкспонирует на прикрытых диафрагмах, чаще на улице.