Club Nikon: радиосинхронизаторы - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

радиосинхронизаторы посоветуйте !

#987744 Пользователь не на сайте   sadstudio Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 10:14

сын надумал купить
Дистанционный pадио-синхронизатор для вспышки JINBEI TR-D6 http://dw.kz/catalog...и-JINBEI-TR-D6/
для работы д750+сб910 + переносной софтбокс
просит совета ...
на этом JINBEI TR-D6 нет режима TTL , будит ли он работать в других режимах вспышки кроме TTL ? Или только в режиме М ?
Может что посоветуете ?
0

#987750 Пользователь не на сайте   Euronemus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 10:56

Купите Yongnuo YN-622N-TX KIT, будет все работать.
1

#987752 Пользователь не на сайте   Андрей Нуждин Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 11:03

Переносной софтбох одевается на SB-910, или есть еще одна вспышка (моноблок)?
0

#987764 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 11:50

А какие Вам еще нужны режимы с выносной вспышкой на софтбоксе?
С такими синхрами будет работать М и А ( на вспышке ).
Если есть желание поговорить об этом вот мой тел. Я вижу вы из Казахстана.
+770два38один3418
Звоните или в Вацапе напишите. Поговорим.
0

#987767 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:04

Эти синхры имеют один минус( на мой взгляд)- это приемник отдельно, передатчик отдельно.
Тогда уж лучше Yongnuo RF-603. Практичней будет, и по цене лучше.
Если Вы с Караганды то вот Здесь
На попробовать (да и не только) самое оно. Есть еще дешевле.
0

#987770 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:12

Просмотреть сообщениеsadstudio (11 Ноябрь 2015 - 10:14):


Может что посоветуете ?

Землякам привет! Караганда!

Весь вопрос в деньгах, лучше конечно с ТТЛ брать, но они дороже намного.

Можете обратится к менеджерам Цифрового мира, Александр, очень компетентный.

С уважением,
Михаил.
0

#987771 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:21

Просмотреть сообщениеmishgun (11 Ноябрь 2015 - 12:12):

Землякам привет! Караганда!

Весь вопрос в деньгах, лучше конечно с ТТЛ брать, но они дороже намного.

Можете обратится к менеджерам Цифрового мира, Александр, очень компетентный.

С уважением,
Михаил.

Привет!!!
ТТЛ конечно хорошо, но по вопросу я понял, что сын начинающий и ТТЛ скорее всего не пригодиться.
Я снимаю в М и взял себе 622 только для того, чтобы удаленно менять мощность и зум. Например в закрытом софте ( зонтничном).
С зонтами вообще проблем не будет. Да и с софтом( я думаю по любому будет брать изибокс) тоже ТТЛ нах...
На крайняк CLS Вам в руки, там все будет( все прелести 750 и 910)
0

#987772 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:22

Странное решение какое-то. Хорошая камера, топовая вспышка. И всё это должно работать через дешевый передатчик? Который даже в ттл не умеет.

Экономия на спичках получается какая-то.
0

#987773 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:30

Просмотреть сообщениеCADAS (11 Ноябрь 2015 - 12:21):

взял себе 622 только для того, чтобы удаленно менять мощность и зум.

Аналогично, взял 2 622( на 2 вспышки) и управление 622 отдельно.
Очень доволен и радует меня эта связка.
0

#987774 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:31

Каждому свое.
Можно черную икру мазать на отрубной хлеб, и тоже вкусно будет.. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
1

#987775 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:32

Просмотреть сообщениеmishgun (11 Ноябрь 2015 - 12:30):

Аналогично, взял 2 622( на 2 вспышки) и управление 622 отдельно.
Очень доволен и радует меня эта связка.

622 уже на подходе. Управляющий модуль (передатчик) уже лежит.. Ждет... грустит.. :D :)
0

#987776 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:33

Просмотреть сообщениеCADAS (11 Ноябрь 2015 - 12:31):

Каждому свое.
Можно черную икру мазать на отрубной хлеб, и тоже вкусно будет.. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Ну я долго копил на эту связку, а раньше снимал на 2 шнурка ттл, 2 по 5м и был счастлив.
Брал до кризиса, так что получилось не сильно дорого.
0

#987778 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 12:37

Просмотреть сообщениеmishgun (11 Ноябрь 2015 - 12:33):

Ну я долго копил на эту связку, а раньше снимал на 2 шнурка ттл, 2 по 5м и был счастлив.
Брал до кризиса, так что получилось не сильно дорого.

Я тоже успел взять по вкусной цене. Вот хочу продать 603, ни как.. Наверное приспособлю их куда нибудь если не продам до нового года.
Есть задумка разломать их.
0

#987783 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 13:09

Просмотреть сообщениеCADAS (11 Ноябрь 2015 - 12:31):

Каждому свое.
Можно черную икру мазать на отрубной хлеб, и тоже вкусно будет.. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Дело не в этом. Такое оборудование вряд ли покупается для того чтобы фотографировать листики в боке раз в месяц. Для таких задач хватит с головой оборудования сильно попроще. И разницы не будет никакой.

Исходя из этой мысли легко делается вывод что оборудование покупается для работы. В наших палестинах заработать на фотографии можно в основном только свадебными съёмками. А там без ТТЛ делать нечего. Особенно людям которые настолько не разбираются в вопросе что спрашивают его на форуме. Где неизвестна квалификация отвечающих.

Этот китайский прибор будет в вашей связке "бутылочным горлышком", сдерживающим фактором, для использования всех возможностей оборудования. А если оборудование не использовать по-назначению, зачем его вообще покупать?

:dunno:
0

#987788 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 13:33

Просмотреть сообщениеbikephoto (11 Ноябрь 2015 - 13:09):

Дело не в этом. Такое оборудование вряд ли покупается для того чтобы фотографировать листики в боке раз в месяц. Для таких задач хватит с головой оборудования сильно попроще. И разницы не будет никакой.

Исходя из этой мысли легко делается вывод что оборудование покупается для работы. В наших палестинах заработать на фотографии можно в основном только свадебными съёмками. А там без ТТЛ делать нечего. Особенно людям которые настолько не разбираются в вопросе что спрашивают его на форуме. Где неизвестна квалификация отвечающих.

Этот китайский прибор будет в вашей связке "бутылочным горлышком", сдерживающим фактором, для использования всех возможностей оборудования. А если оборудование не использовать по-назначению, зачем его вообще покупать?

:dunno:

Вы забыли сказать, что это лично Ваше мнение.
Да и вопрос был совсем о другом.
0

#987830 Пользователь не на сайте   sadstudio Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 18:27

всем спасибо за участие ! я тоже ему говорю - бери с ттл
а еще вопросик ни кто не пробовал
Октобокс для TTL-вспышки Jinbei e30см http://dw.kz/catalog...и+Jinbei+e30см/
и насколько эффективна подобная штука ?

Сообщение изменено: sadstudio (11 Ноябрь 2015 - 18:27)

0

#987873 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 20:31

Просмотреть сообщениеbikephoto:

Экономия на спичках получается какая-то.

Однозначно, Pixel King Pro посмотрите, пол-года как купил, фсё поддерживает.
По поводу данного октобокса не скажу, был накамерный Райлабовский на 900-ку, светил неравномерно и с ЦТ засада. Задушил жабу - купил Ластолайтовский софтбокс 22х22см. с двойным рассеивателем.

Сообщение изменено: Nikolaichsan (11 Ноябрь 2015 - 20:46)

0

#987938 Пользователь не на сайте   Euronemus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 01:54

Просмотреть сообщениеNikolaichsan (11 Ноябрь 2015 - 20:31):

Однозначно, Pixel King Pro посмотрите, пол-года как купил, фсё поддерживает.


У меня на приемнике пластмассовый башмак разломался на 3-е съемке.
0

#987951 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 06:12

Просмотреть сообщениеsadstudio (11 Ноябрь 2015 - 18:27):

http://dw.kz/catalog...и+Jinbei+e30см/
и насколько эффективна подобная штука ?

Возьмите обычный 60 на 60 и будет вам счастье,я взял, перестал снимать с зонтиками.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых