[Sergey D]

Здравствуйте, уважаемые участники форума,

Прошу вашего совета и помощи.
На этой фотографии видны значительные пересветы от потолочных источников света. Люди и стол абсолютно выбелены, т.е. переэскпонированы, а задний план находится в тени.
Может ли это теоретически свидетельствовать о проблемах с фотокамерой или же это это нужно банально править уменьшением экспозиции? Действительно ли у камеры такой невысокий динамический диапазон?
Замечаю такое и на некоторых других фотографиях, например, когда на лицо падает солнечный свет от заката, и этот участок становится неестественно пересвеченным, даже каким-то светящимся.

Спасибо.

Снято на
Nikon D7100
экспозиция 1/100 f/4.0
35мм
ISO 2800

Миниатюры

• 

[staval]

Замер наверное матричный стоял?

[Sergey D]

staval (14 Ноябрь 2015 - 12:29):

Замер наверное матричный стоял?

Да, и я понимаю, что это ошибка, но вопрос в другом - такой разброс между пересветом и тьмой для D7100 нормален?
Прикрепляю еще пример. Головы не просто яркие, а даже как бы святятся. Это не брак камеры?

Миниатюры

• 

[staval]

На высоких исо, ко всему прочему, еще и ДД сужается

[oleg2oleg]

Надо пользоваться центровзвешенным замером, или точечным на худой конец... Когда большая часть кадра темная - замер производится по темной его части...

[Sergey D]

oleg2oleg (14 Ноябрь 2015 - 14:50):

Надо пользоваться центровзвешенным замером, или точечным на худой конец... Когда большая часть кадра темная - замер производится по темной его части...

Да, вы правы, признаю, что здесь допущена ошибка с экспозамером, но вообще в принципе может ли матрица камеры иметь или получить в результате чего-то усиление эффекта пересвета?

[bikephoto]

Sergey D (14 Ноябрь 2015 - 12:27):

Здравствуйте, уважаемые участники форума,

Прошу вашего совета и помощи.
На этой фотографии видны значительные пересветы от потолочных источников света. Люди и стол абсолютно выбелены, т.е. переэскпонированы, а задний план находится в тени.
Может ли это теоретически свидетельствовать о проблемах с фотокамерой или же это это нужно банально править уменьшением экспозиции? Действительно ли у камеры такой невысокий динамический диапазон?
Замечаю такое и на некоторых других фотографиях, например, когда на лицо падает солнечный свет от заката, и этот участок становится неестественно пересвеченным, даже каким-то светящимся.

Спасибо.

Люди светлые, стол (скатерть) вообще белый. На всё это светит направленный свет.

Задний же план ничем не освещается, поэтому он недоэкспонирован.

В кадре много черного, камера посчитала что света ей мало и потянула всё в пересвет. Обычное дело.

Замер в камере работает по отраженному свету. Количество отраженного света зависит от цвета объекта. Условно, белый отражает 90%, черный только 10%. Камера же оба эти цвета приводит к "среднесерому" значению, потому что она так настроена. Она не знает что мы снимаем. Считается что это знает владелец камеры.

По закату. Даже в это время перепад между освещённой и теневой сторонами лица может достигать серьезных значений.

Я сейчас у окна сижу. Замер по свету ИЗ ОКНА дает мне ~8.5EV, замер по свету ИЗ КОМНАТЫ ~3.5EV. 6 стопов разницы. Закатное Солнце даст ещё больше. Вот и втисните это в ДД камеры "красиво", если нет под руками D800 и/или отражателя.

[Julysha]

Какой же ДД может быть на ИСО 2800? Он уменьшился на несколько стопов. К тому же перепад яркостей велик.

Снимайте в НЕФ с экспозицией по лицам (фон можно немного подтянуть в конвертере, если ИСО близко к базовому).

Но если хотите проработать фон, нужно снимать с заполняющим светом (вспышка). ДД у Д7100 очень большой, но на базовом ИСО.

[Mike_P]

Экспокоррекцию в минус. Думаете, автоматика всегда идеально работает?

[С_41]

Дык может в Raw-е никакого пересвета и нет. Вы смотрели что там? Здесь-то вы показываете jpg с возможно избыточными значениями (кривые/контрасты и т.д.)

[Sergey D]

С_41 (14 Ноябрь 2015 - 15:54):

Дык может в Raw-е никакого пересвета и нет. Вы смотрели что там? Здесь-то вы показываете jpg с возможно избыточными значениями (кривые/контрасты и т.д.)

Это JEPG с экспозицией -0.43 даже. Конечно, в конвертере можно покрутить значения, и все будет терпимо.
Спасибо за комментарии!

[TrogvaR]

Наверное, вопрос здесь будет всё же по адресу. Хотел получить просто более или менее детальное фото гусенички (насколько это вообще возможно китовым 18-55), а получилось "гусеничко с подсветкой днища". (особенно видно на первом фото, смотреть лучше полноразмерку с яндекс-фото, в миниатюре слабо виден эффект)





Солнышка было очень дофига в тот день. Земля такого цвета от тени (моей). Специально собой закрыл чтобы хоть как-то сократить последствия аццкого солнышка. Снято в режиме Р, исо 100, автоматическая фокусировка, экспозамер без коррекции.
Собственно, два вопроса.
1 Эти два кадра лечатся в плане цветов или уже в топку?
2 Какие настройки лучше ставить на камере для съёмки в таких условиях?

[Mike_56]

TrogvaR (05 Июнь 2016 - 22:54):

Наверное, вопрос здесь будет всё же по адресу. Хотел получить просто более или менее детальное фото гусенички (насколько это вообще возможно китовым 18-55), а получилось "гусеничко с подсветкой днища". (особенно видно на первом фото, смотреть лучше полноразмерку с яндекс-фото, в миниатюре слабо виден эффект)


Солнышка было очень дофига в тот день. Земля такого цвета от тени (моей). Специально собой закрыл чтобы хоть как-то сократить последствия аццкого солнышка. Снято в режиме Р, исо 100, автоматическая фокусировка, экспозамер без коррекции.
Собственно, два вопроса.
1 Эти два кадра лечатся в плане цветов или уже в топку?
2 Какие настройки лучше ставить на камере для съёмки в таких условиях?

Самое главное забыл-купите бленду-копейки стоит.

1)Исправить-почти можно.
2) не снимать при ярком солце
3) экспозицию в минус примерно 3/4 или -1.
4)снимать в Рав не джипег .

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Mike_56 (05 Июнь 2016 - 23:17)

[TrogvaR]

Mike_56 (05 Июнь 2016 - 23:11):

Самое главное забыл-купите бленду-копейки стоит.

1)Исправить-почти можно.
2) не снимать при ярком солце
3) экспозицию в минус примерно 3/4 или -1.
4)снимать в Рав не джипег .

Бленду или поляризационный фильтр?

1. 4. Raw - https://yadi.sk/d/ZSqOreCgsGjwe .
2. Такой уж день выдался. Управлять погодой пока что не умею , посему пришлось довольствоваться тем, что было за окном .
3. Обычно поправку экспозиции стараюсь не ставить, потому как забываю потом убрать ... Хотя пару раз благодаря такой забывчивости получались прикольные кадры.

[Mike_56]

TrogvaR (05 Июнь 2016 - 23:27):

Бленду или поляризационный фильтр?

1. 4. Raw - https://yadi.sk/d/ZSqOreCgsGjwe .
2. Такой уж день выдался. Управлять погодой пока что не умею , посему пришлось довольствоваться тем, что было за окном .
3. Обычно поправку экспозиции стараюсь не ставить, потому как забываю потом убрать ... Хотя пару раз благодаря такой забывчивости получались прикольные кадры.

HB-69 бленда для вашего обьектива.
Управлять погодой вас никто и не просят-для начала научитесь управлять камерой.
Чтоб не забывать-приучитесь проверь по окончанию данной сьемки настройки камеры(совет).

Сообщение изменено: Mike_56 (05 Июнь 2016 - 23:34)

[Авихай]

В таких ситуациях надо снимать с коррекцией экспозиции и/или с брекетингом.
И обязательно в RAW 14 бит (если есть).
Один стоп из тени вытянуть легче, чем из пересвета.
Такова особенность представления цифровых данных.