[Ольг@]

Kreatorr (02 Март 2016 - 20:45):

Автор ща купит 5500, потом начнет хотеть 7100-7200. Ибо: Нет подстройки аф, нет ручного бб, сжатый неф, одно колесо, нет FP, нет HSS, нет cls, нет 1/8000. Зато есть поворотный экран и мелкий аккум. И планируется получить с камеры предназнченной для семейных прогулок, про качество... ну, ну. Сколько сейчас 7100 стоит баксов 600? При всей моей любви к Никону модели 5ххх серии вызывают просто злость. Хотябы ручной бб и подстройку аф добавили б... Качество с 7100 выглядит так: https://yadi.sk/i/BIxzlunGppbKm

Вооот. А мне полфорума написало - "нет, нет, не меняй свой 5300, улучшений не будет!" Посадить бы таких советчиков самих на 5ххх.

Сообщение изменено: Ольг@ (12 Декабрь 2017 - 13:56)

[Ольг@]

Julysha (21 Ноябрь 2015 - 12:07):

Зато на Д7100 вполне резкими оказываются 14-24/2.8, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 vrII. Главное - не закрывать диафрагму больше 5.6, а оставаться на открытых. Лучше всего на 4.

Ну и фиксы современные.

Недавно совершила просто открытие. Сравнила два пейзажа, снятых со штатива с одной точки с разницей в пару секунд. Один - на ф7, другой на ф11. Я просто не узнала края! Откуда и резкость-то взялась! Да, центр стал чуть хуже, но это разницу с лупой искать надо, а вот прирост резкости на краях заметен невооруженным глазом. Для себя решила, что оптимальная диафрагма для пейзажа для меня теперь будет 9-10 (с моей оптикой).

[gOuTM]

Kreatorr (02 Март 2016 - 20:45):

Автор ща купит 5500, потом начнет хотеть 7100-7200. Ибо: Нет подстройки аф, нет ручного бб, сжатый неф, одно колесо, нет FP, нет HSS, нет cls, нет 1/8000. Зато есть поворотный экран и мелкий аккум. И планируется получить с камеры предназнченной для семейных прогулок, про качество... ну, ну. Сколько сейчас 7100 стоит баксов 600? При всей моей любви к Никону модели 5ххх серии вызывают просто злость. Хотябы ручной бб и подстройку аф добавили б... Качество с 7100 выглядит так: https://yadi.sk/i/BIxzlunGppbKm

Как владелец 7200 могу сказать, что это отличная камера, но не стоит переоценивать её функции, которые на качество влияют лишь опосредованно. Например, подстройка АФ практически бесполезна, если нужно подстроить зум, т.к. для точной коррекции могут требоваться разные значения на разных фокусных. Это может прокатить с фиксами, но только если у них нет фокус-шифта в зависимости от диафрагмы. Ручной ББ - ни разу не пользовался ни на одной камере. Автоматический ББ отрабатывает достаточно, чтобы потом скорректировать при проявке. CLS - да, отличная штука, но если есть родные вспышки (у меня есть, работает отлично). Самая полезная штука из всего - это второе колесо, с которым гораздо удобнее снимать в ручном режиме (а ещё возможность назначить на видео-кнопку смену ISO, тогда вообще от видоискателя отрываться не надо).

Таким образом, 7200 - действительно удобная камера, но она не на голову выше по качеству, чем 5500.

[AlexOu]

Цитата

Таким образом, 7200 - действительно удобная камера, но она не на голову выше по качеству, чем 5500.

Вы это Оле докажите)) мы пытались, но не смогли ...

[Snowcat]

gOuTM (12 Декабрь 2017 - 14:21):

Таким образом, 7200 - действительно удобная камера, но она не на голову выше по качеству, чем 5500.

Я, расстроившись из-за отказов фокуса в темноте, побежал подержался за 7200, поснимал им немного совсем. Сделал вывод - не хочу. Ибо денег стоит такой апгрейд, а какого крупного шага вперед не даст, увы, да и совсем прибитый экран меня расстроил тоже сильно, это уже прошлый век. Понял, что нацелюсь я, видимо, на D500, буду тихой сапой копить на него. Вот там да, АФ просто подавляюще лучше и экран не прибитый и кнопок дофига и больше, да еще шумит заметно меньше (хотя и D5500 с 7200 шумят ну очень приемлемо). Только вот тяжелый он (500й), зараза такая, ну да пока уж удержу как-нибудь, чай не дистрофик.

Ну а пока фотка с D5500.

[Ольг@]

Snowcat (12 Декабрь 2017 - 16:17):

Ибо денег стоит такой апгрейд, а какого крупного шага вперед не даст, увы, да и совсем прибитый экран меня расстроил тоже сильно, это уже прошлый век.

Это как кому. Я вот за два года владения 5300 ни разу не пользовалась откидным экраном и с удовольствием "прибила" бы его. Для меня в д750 это только минус.

[Snowcat]

Ольг@ (12 Декабрь 2017 - 16:26):

Это как кому. Я вот за два года владения 5300 ни разу не пользовалась откидным экраном и с удовольствием "прибила" бы его. Для меня в д750 это только минус.

Не, я откидной экран использую часто и давно. С Олимпуса e510 еще, а это было 10 или 11 лет назад...

Даже вот такие вещи гораздо, на порядок удобнее снимать, если экран хотя бы откидывается, а лучше конечно если поворачивается. Откидываешь экран, аппарат перехватываешь так, чтобы на спуск давил большой палец и вперед, не надо корчится и превращаться в комок, стараясь заглянуть в видоискатель.



Цветочки-пчелки тоже экрана требуют откидного хотя бы...



Ну и кадры с земли или над головой - очевидно. Хотя у никона АФ в LV тормознутый, но все равно, экран много даёт лично мне, я понял, что на просто откидной я еще согласен, но на прибитый - уже нет вообще.

Плюс расположение крестовых датчиков в multicam 4800 даже удобнее, чем в Multicam 3500, где все кресты сгрудились в центре только. А вот в мультикам 20000 кресты есть и в центре и по ближе к краю - это конечно мега удобно.

Сообщение изменено: Snowcat (12 Декабрь 2017 - 16:48)

[gOuTM]

Snowcat (12 Декабрь 2017 - 16:17):

Я, расстроившись из-за отказов фокуса в темноте, побежал подержался за 7200, поснимал им немного совсем. Сделал вывод - не хочу. Ибо денег стоит такой апгрейд, а какого крупного шага вперед не даст, увы, да и совсем прибитый экран меня расстроил тоже сильно, это уже прошлый век.

Любопытства ради, а что для вас "крупный шаг"?

Ольг@ (12 Декабрь 2017 - 16:26):

Это как кому. Я вот за два года владения 5300 ни разу не пользовалась откидным экраном и с удовольствием "прибила" бы его. Для меня в д750 это только минус.

Я вообще не могу пользоваться визированием по экрану, меня жутко раздражает, что съёмка резко становится невообразимо тормознутой. Оптический видоискатель наше всё

Snowcat (12 Декабрь 2017 - 16:42):

Даже вот такие вещи гораздо, на порядок удобнее снимать, если экран хотя бы откидывается, а лучше конечно если поворачивается. Откидываешь экран, аппарат перехватываешь так, чтобы на спуск давил большой палец и вперед, не надо корчится и превращаться в комок, стараясь заглянуть в видоискатель.
Ну и кадры с земли или над головой - очевидно. Хотя у никона АФ в LV тормознутый, но все равно, экран много даёт лично мне, я понял, что на просто откидной я еще согласен, но на прибитый - уже нет вообще.

Справедливости ради (ну, по крайней мере 7200) при съёмке Live view не только фокус тормозной (особенно в темноте), но и экспозиция совсем другая выходит.

[Snowcat]

gOuTM (13 Декабрь 2017 - 05:04):

Любопытства ради, а что для вас "крупный шаг"?

Ну, большой скачок по шумам, большой скачок по функциональности AФ (покрытие кадра, надежность, число крестов и их разбросанность) - это крупные преимущества. Первого в D7200 нет, второе есть, но, с моей точки зрения, не настолько, чтобы за этим гнаться, потому что охват кадра примерно такой же, и кресты расположены не ахти как, все в центре, а мне они часто нужны по бокам кадра. В этом (только в этом!) плане 39 точечный Multicam 4800 мне даже лучше. Кнопки - да, хорошо, но и с 5500 я управляюсь неплохо, его тач мощно компенсирует убогое управление. Конечно, у 7200 есть еще пол стопа ДД, да, но когда это 14 или 14.5, за этим уже можно и не гнаться (если бы было 8 или 8.5, то стоило бы гнаться). Матрицы одинаковые, обе без АА фильтров, четкость кадров на одной оптике - один в один. Вот что я имею ввиду - крупного шага вперед нет. D5500 очень хорошая машинка, удачная. (Как и 5600 ибо "и похоже и однотипно").

gOuTM (13 Декабрь 2017 - 05:04):

Справедливости ради (ну, по крайней мере 7200) при съёмке Live view не только фокус тормозной (особенно в темноте), но и экспозиция совсем другая выходит.

В 5500 LV тоже тормозной, что аж жуть, но никакой другой экспозиции я не замечал. Да и непонятно с какого перепугу вдруг на одной сцене, при одной той же диафрагме (а я в основном в A снимаю), будет друг другая выдержка то?

D500 же и даст весьма мощный прирост по шумам, и LV там сильно быстрее, и АФ просто из другой лиги в принципе, так что я нацеливаюсь на него.

Тем временем, хожу и снимаю на D5500.

Сообщение изменено: Snowcat (18 Декабрь 2017 - 02:41)