Club Nikon: Съемка ночного богослужения в храме - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Съемка ночного богослужения в храме 50 1.4 или 85 1.8?

#1005128 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2016 - 05:21

AstFreelancer,
Берите полтос с 1.4. Примеры динамики в плохом освещении http://www.club-niko...ost__p__1005127
В церкви им снимал только пока не подвижные объекты. Примеры:
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение
На 24-85 пробовал людей снимать - заметно труднее
Размещенное изображение
0

#1005141 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2016 - 10:03

Если 24-85 с VR, то можно.
0

#1005198 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Январь 2016 - 14:40

Попробовав на полтос 1.4 артовский, предположу, что наличие широкой дырки при съемке в церкви без пыхи очень важно. У китового стекла дырка меньше. Приходится чувствительность задирать.
0

#1086009 Пользователь не на сайте   AstFreelancer Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 18:39

Спасибо, форумчане, что посоветовали мне использовать кропнутый 35 1.8! Я одолжила этот объектив, бывший мой, у его нынешнего владельца, и пришла на ночное богослужение с парой Nikkor'ов 35 1.8 DX + 85 1.8 (тушка - D700). Оказалось, что 35-ка дает вполне приемлемый результат (см. приложенный файл), а 85-ка все краснит почему-то.
Вот только не знаю, почему огонек свечи так некрасиво разъехался на фото, подскажите, пожалуйста. Звездчатый фильтр нужен? Но и так ведь на такой съемке света катастрофически не хватает.
В общем, я пришла к выводу, что мне нужен какой-нибудь объектив 35 1.4. Есть идея: продать 85 1.8 и купить Samyang 35 1.4. Понимаю, что буду упускать много сюжетов из-за ручной фокусировки, но по финансовым причинам никаких альтернатив у меня нет. 85 очень хороший объектив, но, как выяснилось, он в темноте бесполезен.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: шестопсалмие.jpg

0

#1086019 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 18:47

На D700 можно бюджетный AF Nikkor 35/2D или новый AF-S Nikkor 35/1.8 G FX. У вашей 85-ки м.б. линзы/фильтр грязные, отсюда блик.

Сообщение изменено: Mike_P (30 Октябрь 2016 - 18:49)

0

#1086042 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 19:35

Просмотреть сообщениеMike_P:

У вашей 85-ки м.б. линзы/фильтр грязные, отсюда блик.
-или сам фильтр такой. Что за фильтр?
0

#1086056 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 19:54

AstFreelancer, Не гонитесь за шириками, даже такими умеренными как 35 мм. Во первых съёмка вблизи объекта не айс, мешает прихожанам и геометрические искажения лезут. Снимать проще со штатива от полтинника и выше. Можно, при желании, даже с брекетингом.
Съёмки при шестопсалмии(как Вы называете "ночное богослужение") не простые и требуют определённой подготовки к съёмке(штатив, предварительный выбор ракурса, предварительный выбор экспозиции в ручном режиме и т.д.). И обязательно перед съёмкой попросите у батюшки благословения на съёмку.
Кстати, не бойтесь слегка красного оттенка лица, всё таки свет от свечи сам по себе красноватый.
У меня есть похожее фото, снятое со штатива на 105/2.8:
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sergey Ch (30 Октябрь 2016 - 19:55)

1

#1086059 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 19:59

Просмотреть сообщениеYurydan (30 Октябрь 2016 - 19:35):

-или сам фильтр такой. Что за фильтр?

Не знаю. М.б. защитный/УФ, их часто используют.
0

#1086060 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 20:00

И не бойтесь высоких ISO.
0

#1086083 Пользователь не на сайте   AstFreelancer Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 20:40

Просмотреть сообщениеYurydan (30 Октябрь 2016 - 19:35):

-или сам фильтр такой. Что за фильтр?

Без фильтра снимала.

Просмотреть сообщениеSergey Ch (30 Октябрь 2016 - 19:54):

AstFreelancer, Не гонитесь за шириками, даже такими умеренными как 35 мм. Во первых съёмка вблизи объекта не айс, мешает прихожанам и геометрические искажения лезут.

Ширики привлекают меня возможностью ставить длинные выдержки.

Просмотреть сообщениеSergey Ch (30 Октябрь 2016 - 19:54):

Съёмки при шестопсалмии(как Вы называете "ночное богослужение") не простые

В том-то и дело, что это было шестопсалмие в рамках действительно ночного богослужения, оно началось в 2 часа ночи и закончилось рано утром.
0

#1086092 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 20:49

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (30 Октябрь 2016 - 20:40):

Ширики привлекают меня возможностью ставить длинные выдержки

Когда снимаете со штатива - это значения не имеет.
0

#1086095 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 20:52

35 мм умеренный ширик. Если не вплотную искажения умеренные.
0

#1086204 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 07:20

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (30 Октябрь 2016 - 18:39):

Спасибо, форумчане, что посоветовали мне использовать кропнутый 35 1.8! Я одолжила этот объектив, бывший мой, у его нынешнего владельца, и пришла на ночное богослужение с парой Nikkor'ов 35 1.8 DX + 85 1.8 (тушка - D700). Оказалось, что 35-ка дает вполне приемлемый результат (см. приложенный файл), а 85-ка все краснит почему-то.
Вот только не знаю, почему огонек свечи так некрасиво разъехался на фото, подскажите, пожалуйста. Звездчатый фильтр нужен? Но и так ведь на такой съемке света катастрофически не хватает.
В общем, я пришла к выводу, что мне нужен какой-нибудь объектив 35 1.4. Есть идея: продать 85 1.8 и купить Samyang 35 1.4. Понимаю, что буду упускать много сюжетов из-за ручной фокусировки, но по финансовым причинам никаких альтернатив у меня нет. 85 очень хороший объектив, но, как выяснилось, он в темноте бесполезен.

Ну не знаю...
У меня сейчас на руках две 85мм
85mm f1.8 AF (версия без D... и без G :pardon: )
85mm f1.8G AF-S
Нормально работают в темноте. AF-версию, правда, я бы прикрыл до f2, т.к. на совсем открытой может слегка софтить (на d700, может, и не будет).
1

#1086231 Пользователь не на сайте   AstFreelancer Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 10:10

Просмотреть сообщениеLcL (31 Октябрь 2016 - 07:20):

Ну не знаю...
У меня сейчас на руках две 85мм
85mm f1.8 AF (версия без D... и без G :pardon: )
85mm f1.8G AF-S
Нормально работают в темноте. AF-версию, правда, я бы прикрыл до f2, т.к. на совсем открытой может слегка софтить (на d700, может, и не будет).


У меня AF-S.
Вот пример, как он всё краснит.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: плащаница.jpg

0

#1086264 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 11:38

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (31 Октябрь 2016 - 10:10):

У меня AF-S.
Вот пример, как он всё краснит.


Объектив не краснит, он бесцветный. Краснит автобаланс белого. Либо снимайте в RAW (NEF) и подбирайте правильный ББ при постобработке, либо устанавливайте нужный ББ, например по температуре в Кельвинах перед съемкой. АвтоББ может сильно ошибаться при низких цветовых температурах источников света, например ламп накаливания и свечей.
1

#1086275 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 12:43

Мнится мне светосила в данном случае дело десятое, главное как аппарат работает на высоких ИСО.
0

#1086284 Пользователь не на сайте   AstFreelancer Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 13:09

Просмотреть сообщениеMike_P (31 Октябрь 2016 - 11:38):

Объектив не краснит, он бесцветный. Краснит автобаланс белого. Либо снимайте в RAW (NEF) и подбирайте правильный ББ при постобработке, либо устанавливайте нужный ББ, например по температуре в Кельвинах перед съемкой. АвтоББ может сильно ошибаться при низких цветовых температурах источников света, например ламп накаливания и свечей.

Я снимаю в RAW и редактирую снимки в Лайтруме. Все равно снимки с 85 красные, а с 35 - нормальные.
0

#1086285 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 13:13

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (31 Октябрь 2016 - 13:09):

Я снимаю в RAW и редактирую снимки в Лайтруме. Все равно снимки с 85 красные, а с 35 - нормальные.

Даже если выставить одинаковые параметры ББ?
А Lens Profile применяли?
0

#1086297 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 14:12

Просмотреть сообщениеAstFreelancer (31 Октябрь 2016 - 13:09):

Я снимаю в RAW и редактирую снимки в Лайтруме. Все равно снимки с 85 красные, а с 35 - нормальные.

Еще раз: снимки красные потому что вы их не корректируете, неправильно настраивается ББ при съёмке. Сам объектив не красный, снимите с камеры и посмотрите его на просвет.
0

#1106332 Пользователь не на сайте   AstFreelancer Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Январь 2017 - 22:29

Не ночь, но освещенность почти как ночью. К моему удивлению, получилось. f/4, 1/80, 110 мм. На фикс 85 1.8 не умею такое снимать, а на 70-200 f/4 со стабом вдруг внезапно получилось.
Прикрепленное изображение: s.jpg
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых