[peresvet_sib]

Уважаемые соклубники. Хочу умеренный светлый ширик 28-40мм "для души". Прогуляться днем с пленочной камерой. Поставить на цифру (Д700, в перспективе д610/750). Желательна светосила 1,8-2,4 (но рассматривается при достаточной аргументации 1,4-2,8). Требования хорошее разрешение 2,0-2,2 (большая часть кадра), попиксельная резкость по полю на 2,6-2,8 на д700-д610, рабочая Аи-автоматика. Отсутствие или очень незначительные ХА, умеренные сферические аберрации, небольшая дисторсия, правильная цветопередача, желательна хорошая (или хотя удовлетворительная) работа в контровом, приятный рисунок как бонус(есть хорошо, нет-ничего страшного). Бюджет 5,000-12,000 (15,000 если хороший 1,4). Жанры стрит, городской пейзаж, потрет (эпизодически). Производителя рассмотрю любого, кто делал нормальные объективы с Аи автоматикой: Никон,Токина, Сигма, Тамрон, Вивитар, Самъянг. Цейссы наверно в бюджет не уложаться. Нон-Аи умею перепиливать если что.

Сообщение изменено: peresvet_sib (17 Ноябрь 2015 - 03:39)

[Winnie the Pooh]

Начнем по порядку:

1) Фокусное 28-40 даже на ФФ это ближе к штатнику, чем к широкому углу.
2) В шириках светосила мало востребована, нужна большая ГРИП.
3) Вы хотите фикс или зум?

Ну вот вариант недорогого ширика на ФФ например Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX

http://hotline.ua/fo...8mm_f28_pro_fx/

Сообщение изменено: Winnie the Pooh (17 Ноябрь 2015 - 04:06)

[Mike_P]

Winnie the Pooh (17 Ноябрь 2015 - 03:55):

Начнем по порядку:
1) Фокусное 28-40 даже на ФФ это ближе к штатнику, чем к широкому углу.

28 и 40 мм отличаются очень сильно по углу.
28 мм это уже полноценный ширик с охватом 75 градусов по диагонали ФФ кадра, почти на треть шире чем 40 мм и по личному опыту слишком широк для прогулок, но у всех разные вкусы.
Штатник - это фокусное с диагональ кадра = 43 мм +-.
По резкости на 1.8-2 на Д800е понравился AF-S Nikkor 35/1.8 G FX.

Выбор слишком велик, сначала лучше точнее определиться с фокусными.
Если нужно ближе к штатнику (или умеренному ШУ), тогда MF Voigtländer 40mm f/2 SL-II или 35/1.8 G FX.
Если нужно шире, то Nikkor 28/2 AiS, как вариант или AFS 28/1.8 G.
ссылка

[archisp]

Если нужен фикс, присмотритесь к Nikon 28 1.8G
Отличный объектив за свои деньги, как раз для Ваших целей.

[peresvet_sib]

Спасибо всем кто ответил. Конечно имелся в ввиду мануальный фикс (широкоугольный зум с 1,8 за 12-15 т.р. точно не приобретешь). На руках есть 24*2,8 Аи -хочеться такого же но по уже. 35*2,8 Аи-С мыльноват на бесконечности, а имеющийся Олимпус ОМ 35*2,8 не имеет прыгалки. Пока присматриваюсь к Самьянгу 35*1,4, Никкору Аи/Аи-С 28/2,0 (У него система CRC-как и у 24*2,8-очень нужная для ширика вещь). Никон 35*1,4 Аи тоже вариант. Подумал о Нон-Аи обоъективах (Никкор-О 35*2,0 кто использовал?)Нон-Аи 28*2,0. Советскую оптику на баонет Н тоже рассмотрю (Сейчас посмотрел гелиос81н-вполне достойное стекло) фойхты и прочие немецкие объективы у нас в Сибири достать трудно, но если цена уложиться в мой диапазон и объектив интересный-почему бы и нет. Из АФ мне только Никон 35*1,8 ДХ вписываеться в бюджет увы но 28*1,8ж у нас около 30,000 стоит, может когда нибудь и решусь но не сейчас. 28*2,8 АФ-даже не знаю, очень уж качество его картинки среднее. (Как наверное и у 35*2,8 Аи-С, Снимать можно-получать удовольствие от съемки сложно). У меня есть АФ зумы с 35*2,8 и зум ширик-но они очень громоздкие, с ЕМ налегке не прогуляешься.
Очень хотелось бы услышать опыт использования с примерами. Светлый(1,8-2,2) рабочий с открытой, легкий (150-350гр) умеренный ширик, с хорошими оптическими характеристиками за небольшую (7-15 т.р.) цену. Качество изображения хотелось бы как у 24*2,8 Аи с CRC. Желательна хорошая резкость на бесконечности и средних дистанциях. Пленочный стрит, и пейзажи на цифро ФФ.

[archisp]

Присмотритесь тогда еще к 35 2.0. Тоже неплохой вариант. Несколько примеров с него можете глянуть тут, если интересно - http://fotikvderevne...e-nikon-35-2-0/

[Mitr2015]

Я за 28/1.8
Суперское стекло.

[archisp]

Я тоже, но у человека бюджет пока не позволяет..

[Борис Анипченко]

Nikkor 28/2.8 AIS (именно версия AIS имеет CRC)
- Есть CRC, МДФ от 20см - я им снимаю широкоугольное макро
- Хорошая цветопередача (нейтральная)
- Стоек к контровому свету, контраст не падает, выдает красивые кольца Ньютона
- Практически отсутствуют ХА
- Минимальная дисторсия
- Очень резок

P.S. Этот объектив всегда у меня в кофре.

[Mitr2015]

archisp (17 Ноябрь 2015 - 21:14):

Я тоже, но у человека бюджет пока не позволяет..

Искать б/у в интернете.

[Борис Анипченко]

Mitr2015 (17 Ноябрь 2015 - 21:35):

Искать б/у в интернете.

Это все равно под 30 т.р., но никак не 15 т.р.

[legall]

У меня два ширика зума Sigma AF 15-30/3,5-4,5. Один на Никон, второй аналогичный для Сони/Минольты А. Естественно оба б/у покупал. Единственный недостаток - огроменные. Но цена - компенсирует.

[БАЙ]

Борис Анипченко (bob) (17 Ноябрь 2015 - 21:33):

Nikkor 28/2.8 AIS (именно версия AIS имеет CRC)
- Есть CRC, МДФ от 20см - я им снимаю широкоугольное макро
- Хорошая цветопередача (нейтральная)
- Стоек к контровому свету, контраст не падает, выдает красивые кольца Ньютона
- Практически отсутствуют ХА
- Минимальная дисторсия
- Очень резок

P.S. Этот объектив всегда у меня в кофре.

Хороший объектив, но углы на современном ФФ не очень.

[Vasso]

НА фф очень хорошую картинку дает 20 3,5. пластика картинки чумовая и в целом очень объемную картинку выдает. пробовал на д700 и д600. Найти можно недорого но надо поискать хорошенько.
http://www.kenrockwe.../nikon/2035.htm
Либо 20 2,8 отвертку. неплохой объектив хотя 3,5 имхо интереснее.
С ними легко, с ними везде, с ними все влезает.

[peresvet_sib]

Спасибо ответившим 28*2,8 Аи-С поищу. Кто что может сказать про этот объектив Voigtlander Color Skopar 28 mm f/ 2.8 SL II ? Есть еще мануальные токины, сигмы, вивитары на эти ФР есть ли у кого-нибудь "постоянно в кофре"?

[PhoroGRAF_NV]

Добавлю свои 5 копеек.
Была сигма 15-30 3,5-4,5 Эффектынй, очень широкий. МДФ радовало. Но размер сильно великоват, хоть и вес не сильно тяжёл. Под мои задачи подходил мало - сильно всё растягивал, ну и как все сигмы желтил естественно. Был и 20 2,8 вроде бы и хороший, но что-то не заладилось в применении постоянно хотелось или шире или дальше. Вот годиков 10 назад когда попал Аис 20 2,8 мануальный родной то им было в ручную вообще комфортно снимать - уверенность на все 100 что получится всё (с учётом фокусных) и никакая автоматика не навредит. Теперь лет 5 как работаю на 35 2. По весу шикарен, по качеству устраивает полностью, но с покупкой 24-120 4 - остался вне рюкзака. Поэтому и продаю. Но что касаемо стрит фото да с современными матрицами при исо хорошим легко справится поможет в городе с любой задачей хоть в полутьме. в + ему ещё диаметр 52 - фильтры на ура, любые

[Oxygene 1976]

Nikkor 20-35mm f/2.8D IF



Про него:

https://market.yande...0613&track=char

http://radojuva.com....-20-35-mm-2-8d/

http://www.bythom.com/2035lens.htm

http://www.kenrockwe...ikon/2035af.htm

http://club.foto.ru/...php?mod_id=2032

http://www.ebay.com/bhp/nikon-20-35mm

http://mir.com.my/rb...mf28D/index.htm

[Argentum]

Vasso (18 Ноябрь 2015 - 01:01):

НА фф очень хорошую картинку дает 20 3,5. пластика картинки чумовая и в целом очень объемную картинку выдает. пробовал на д700 и д600. Найти можно недорого но надо поискать хорошенько.
http://www.kenrockwe.../nikon/2035.htm
Либо 20 2,8 отвертку. неплохой объектив хотя 3,5 имхо интереснее.
С ними легко, с ними везде, с ними все влезает.

А при чем здесь 20мм ?? Автор явно указал диапазон 28-40мм.

[Zap]

Ультрон 40/2 - вполне приличная линза

[Argentum]

Автору в помощь, в диапазоне 28-40мм по приемлемым ценам и небольшому весу и размеру, nikkor 28/2.8 Ais версия - очень хорош (такой у меня имеется), резкий и контрастный по всему полю, возможно использование с открытой дырой. Для съёмки природы, пейзажей маст хэв ! Проигрывает только Zeiss и leica R. Nikkor 28/2.0 Ais - этот наступает на пятки предыдущему собрату, причем в центре имеет большую резкость, чем на 28/2.8, более предпочтителен, если в кадре люди крупным планом, с диафрагмы 5,6 резкость по центру не отличатся от краев. Решил скоро сделать небольшой тест и столкнуть "лоб в лоб" nikkor 28/2.0 Ais и nikkor 28/2.8 Ais, выложу в отдельной ветке. Следующий Zuiko 28/2.0 MC как ни странно, не имеет прыгалки, управление такое же как Leica R на никоне, "рисунок" объектива проявляется на прикрытой диафрагме от 5.6 и больше (на Д800Е выдает очень высокий контраст и микроконтраст, не боится встречного света). Следующий Zuiko 28/3.5 - сам не пробовал, но очень хвалят пейзажники за рисунок (хотя у объектива просветление не МС). Следующий nikkor 35/1.4 - версий объектива много Ai,AIS, non Ai (бывают версии радиоактивные), по цене разброс тоже велик от 12 до 45 тыс. У меня последняя версия, поэтому могу рассказать только про него. Следующий - Nikkor 35/2.0 Ais и AF (практически идентичны, поэтому можно брать мануал или автофокус, что удобнее, тоже народ хвалит, говорит, что после 35/1.4 он лучший). Следующий - Nikkor 35/2.8 (у меня была версия Non ai), впоследствии был продан, объектив не понравился, мыльный он какой то и без рисунка, красив только "корпусом". Впоследствии из 35мм сейчас имею nikkor 35/1.4 ais, Leica R 35/2.8 E55 (нравится намного больше nikkora по рисунку, но светосила мала поэтому 35/1.4 пока не продаю) и schnaider 35/4 PA - этот чтобы поснимать архитектуру, имеет шифт-сдвиг. Следующий - Voihtlander 40/2.0 - очень легкий и маленький, рисунок цветастый. Есть конкурент в лице Zuiko 40/2.0 - такой же маленький и легкий, рисунок контрастный и в тоже время воздушный, на никоне не будет прыгалки. Есть ещё у меня nikkor 45/2.8 P - но он вроде в не диапазоне Ваших запросов.