Светлый умеренный ширик(28-40мм) на Никон Выбор универсального светлого ширика, для стрита и гор. пейзаж
#1197165
Отправлено 01 Март 2018 - 21:56
peresvet_sib (01 Март 2018 - 21:20):
Да у нас на барахолке в городе мелькал Zeiss Distsgon 28/2,8 за 44 т.р. пока таких денег нет-но хотелось бы узнать насколько хороший объектив и стоит ли своих денег? Zeiss Distsgon 25/2,8 и Zeiss Distsgon 35/2,0 30-35 т.р тоже иногда появляются. Настолько ли они лучше пленочных Никкоров насколько дороже?
Но нет у него художественности - просто ровная чистая картинка (вот, например, Никкор 35/1.4 - красавчик с характером)
Плюс, велик и тяжел. В нынешние времена целесообразнее покупать асферику. У меня есть Ультрон 40/2 - та же бескомпромисность, но во много раз меньше и легче. Правда, сравнение не совсем корректное - он не ретрофокусный.
Маленькие классические Никкоры (есть 20/4) в сравнении с Дистагоном совсем не тянут.
Сообщение изменено: Zap (01 Март 2018 - 21:57)
#1197166
Отправлено 01 Март 2018 - 22:03
sergio66 (01 Март 2018 - 21:49):
Спасибо. Фотографии очень хорошие. Видно и рисунок и бокэ и резкость. Летом снял одно мероприятие на мануальные 50*1,4 и 24*2,8 на Д700 и спокойно распечатал до А4 даже иногда кадрируя почти в 2 раза. Поэтому сейчас хочу взять мануальный ширик 24-28 мм с 2,0. Все таки 28*2,0 порезче 24*2,0 как мне кажется.
#1197168
Отправлено 01 Март 2018 - 22:10
Дистагон 25/2.8 - хорош. По всему полю хорош, начиная с 2.8. И на контровом хорош.
Но нет у него художественности - просто ровная чистая картинка (вот, например, Никкор 35/1.4 - красавчик с характером)
Плюс, велик и тяжел. В нынешние времена целесообразнее покупать асферику. У меня есть Ультрон 40/2 - та же бескомпромисность, но во много раз меньше и легче. Правда, сравнение не совсем корректное - он не ретрофокусный.
Маленькие классические Никкоры (есть 20/4) в сравнении с Дистагоном совсем не тянут.
Но нет у него художественности - просто ровная чистая картинка (вот, например, Никкор 35/1.4 - красавчик с характером)
Плюс, велик и тяжел. В нынешние времена целесообразнее покупать асферику. У меня есть Ультрон 40/2 - та же бескомпромисность, но во много раз меньше и легче. Правда, сравнение не совсем корректное - он не ретрофокусный.
Маленькие классические Никкоры (есть 20/4) в сравнении с Дистагоном совсем не тянут.
Ну к Дистагону (25/2,8) тоже буду присматриваться. Ну да стекло более "техническое" чем Никкоры, но для многопиксельного ФФ будет неплохо. Цейсс 35/2,0 хвалят, но немно не мое фокусное.
#1197178
Отправлено 01 Март 2018 - 22:50
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|