[Alex81]

однажды решил подключить свой кроп по хдми к монитору. Честно говоря шокировало увиденное. Картинка настолько безупречная, во-первых напрочь отсутствует шум, не хуже чем на какой нибуть red-камере, во вторых кристальная четкость, видны все мельчайшие детали, просто каждая пылинка, ничего общего с мыльным и ватным и шумным видео что записывает аппарат на сд-карту. Пробовал на 2х шлаковых камерах, d5100 и d3100, и они сравнились с богом в качестве видео по хдми) Единственная претензия могла быть только к дискретизации хрома-канала, ну то уже не обязательно с камерой связано.
Обьясните пожалуйста, откуда с этой же матрицы, на этом же аппарате берется шум в видеофайлах?? Это ж цифра, откуда может взятся шум?? (еслтественно речь про одинаковое исо100 во всех случаях, прошивка хакнутая, что позволяет его задавать)
Я пытался как то логически понять причину сего явления. Подскажие по нему. вопрос по теории.
На некоторые выводы наводит наблюдение, что зерна шума камерного видео больше чем 1 пиксел. Может быть при записи видео используются не все пикселы матрицы, а только часть т.к проц занят кодированием в мпег..... Отсюда больший шум и большее его зерно?

Сообщение изменено: Alex81 (22 Ноябрь 2015 - 16:52)

[Deman32]

Не скажу насчёт шума, но вот картинка без всяких обработок через HDMI мне тоже очень понравилась. LiveView показывает то же самое. Вот после нажатия на спуск вся картина резко ухудшается.
Процессоры и запись на флешку, да и сами флешки ещё не настолько развиты, приходится сильно сжимать поток, а там вся гадость и появляется.
Купляйте переносной рекордер для записи видео. Будете приятно удивлены при использовании. При покупке - не очень приятно)).

[Alex81]

По поводу сжатия потока - угу, мыльность люма и особенно хрома компонент и прочие "прелести" камерных видеофайлов как раз этим обьясняются. А вот увеличенный шум кодек не создаст в принципе. Вот что и странно, откуда он берется.
Причем у нас даже не самая худшая ситуация. Как то игрался с кропом sony a37, там на исо100 и даже при короткой выдержке в видео есть небольшой но довольно мерзкий шум, аналогично совершенно непонятно причина его появления, при той же выдержке и исо в фото его нет.

Сообщение изменено: Alex81 (22 Ноябрь 2015 - 17:25)

[Deman32]

Всё что угодно даст. Пример: в одной программе уменьшена фотография не прошедшая шумоподавление. Картинка очень зернистая и неприятная. Давишь цветовой шум, не трогая яркостный - шума не заметно, картинка гладкая. Вот алгоритм изменения размера так пересчитал, что шумы считай усилились, хотя по логике должны уменьшаться.

[Alex81]

мне кажется тут проблема несколько иная. Пикселей на матрице гораздо больше чем нужно для 1080 и они, естественно, ужимаются до нужного размера, и получается шума гораздо меньше чем сравнительно с 100%-м кропом фотки с тем же исо. Так очевидно происходит при выводе через хдми. Шум на исо100 околонулевой,ниже чем в фотках на исо 100 .
А вот при записе видео проц уже занят риалтайм кодингом в мпег4 и возможно на дешевых тушках не хватает производительности чтоб обработать все пикселы матрицы, поэтому используется каждый n-ный. Отсюда шум каждого отдельного пиксела матрицы стает виден в видео и возможео рост других уродливых артефактов типа муара и ступенчатых линий, котрый пугающе высок в многих фотоапаратах. Незнаю так ли это, но кажется очень похожим)....

Сообщение изменено: Alex81 (22 Ноябрь 2015 - 19:40)