[_abc]

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра
Как я понял вы мужу купили такой для опытов - поздравляю. Мне лично очень нравится и правка тоже в норме

Чтобы не уставать можно окна открывать не на весь экран для работы. При этом калибровка доступна, цветовых профилей встроено полно ...

Сообщение изменено: _abc (18 Февраль 2016 - 15:02)

[Julysha]

_abc (18 Февраль 2016 - 15:02):

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра
Как я понял вы мужу купили такой для опытов - поздравляю. Мне лично очень нравится и правка тоже в норме

Чтобы не уставать можно окна открывать не на весь экран для работы. При этом калибровка доступна, цветовых профилей встроено полно ...

Да, купили мужу игрушку - большой телевизор на ОLED 4к. Он от него не отходит, да и все гости, у которых давно обычные LED-телевизоры, в первую минуту просто замирают, когда видят. Но все эти плюшки качества изображения в полной мере реализуются в основном, когда смотришь фильмы с NETFLIX, вариант абонемента за 12 евро/ месяц, а не 7, в дорогом есть 3Д и 4к. А в остальном телевизор, как телевизор. Я его по-прежнему не смотрю.

Мои снимки с Яндекса мы выводили на экран (оригиналы), они меня не впечатлили. Конечно, если смотреть издали, хотя бы с метра, то они терпимые, но если рассматривать экран близко, то впечатление , как от работы шумодава , все-таки телевизор только 4к, при таком большом экране, ppi никуда не годится. Контраст и цвет, конечно, замечательные. Но картинка с маковcкой ретины меня впечатлила сильнее, поэтому после редактирования снимков на НЕКе я загружаю их на Яндекс- фотки и смотрю их с айпада-ретины. Они выглядят, как отпечатки. Однако каждый раз пытаюсь представить, как бы я при таком ppi при редактировании смогла найти тонкий баланс уровня резкости, детализации и шумов, который так легко увидеть и понять на обычном НЕКе, если картинку открыть на 100%. Смотреть и наслаждаться увиденным - одно, а работать над этим - совершенно другое. Нужны разные мониторы.

[_abc]

Аналогично - сижу пялюсь в телевизор. 4к + там ещё 3D да таймлапсы есть на ютюбе.... и отлично смотрятся, но вот с фотками у меня цвет не тот и точно такие впечатления как у вас.
А Ретина 5к - прямо фото отпечаток, с редактированием я отработал только алгоритм подготовки файлов - пиксель в пиксель для неё...а так долго не могу над одной картинкой сидеть.
нету у меня шедевров просто проходной сток-репортаж, куча кадров. есть удачные конечно, но и так норм. смотрятся

[t_k]

Julysha (18 Февраль 2016 - 03:50):

Ретина хороша для просмотра снимков, но работать за ней долго в редакторе - глаза сломаешь. Так что пока просто наблюдаю.

А почему глаза сломаешь? Независимо от разрешение в маке простым движением ползунка увеличиваете все кнопки и буквы в нормальный размер.

[t_k]

_abc (18 Февраль 2016 - 15:02):

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра

Надо же калибровать

[Julysha]

t_k (23 Февраль 2016 - 00:59):

А почему глаза сломаешь? Независимо от разрешение в маке простым движением ползунка увеличиваете все кнопки и буквы в нормальный размер.

Я не про кнопки и буквы, а про саму картинку на 100%. Трудно в нее вглядываться, если пиксель монитора мелкий. Большую часть работы при редактировании я провожу именно при увеличении 100-200%. Но это на обычном мониторе. Когда на обычном мониторе детализация вылизана (без перешарпа и шума), она отлично смотрится на ретине и на большом отпечатке. Но не наоборот.

Мне рабочий монитор нужен под РС, т.е. под винду. Если это будет Эйзо 4к, то намучаюсь с масштабированием в редакторах. Отсюда и сомнения.

Чтобы смотреть картинки и их показывать гостям, нужен iMac 5k, в этом сомнений нет и давно решено. А вот для работы, скорее всего, обычный очень хорошего качества профессиональный Эйзо, типа ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .

Цитата

Модель ColorEdge CG2420 рассчитана на профессионалов в области фотографии, дизайна и печатной подготовки. Эта панель содержит встроенный калибровочный датчик и комплектуется блендой для защиты от бликов. Яркость равна 400 кд/м2, контрастность — 1500:1. Обеспечивается 99-процентный охват цветового пространства Adobe RGB и 98-процентный охват пространства DCI-P3.

Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

[t_k]

Julysha (23 Февраль 2016 - 04:54):

Я не про кнопки и буквы, а про саму картинку на 100%. Трудно в нее вглядываться, если пиксель монитора мелкий. Большую часть работы при редактировании я провожу именно при увеличении 100-200%. Но это на обычном мониторе. Когда на обычном мониторе детализация вылизана (без перешарпа и шума), она отлично смотрится на ретине и на большом отпечатке. Но не наоборот.

Мне рабочий монитор нужен под РС, т.е. под винду. Если это будет Эйзо 4к, то намучаюсь с масштабированием в редакторах. Отсюда и сомнения.

Чтобы смотреть картинки и их показывать гостям, нужен iMac 5k, в этом сомнений нет и давно решено. А вот для работы, скорее всего, обычный очень хорошего качества профессиональный Эйзо, типа ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .



Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

Да и трудно вглядыватся и впечатление, что меньше видно. На мак очень легко перешарпить, если потом смотреть на обычном.
А почему с масштабированием в редакторах думаете будет сложно с разрешением 4к?
Кстати перешёл на 10ку, работает заметно быстрее, и там присутствует что-то похожее на масштабирование Мак.

Ну да для гостей надо и просмотра надо Мак 5к, я уже говорил, что это у вас хорошая идея возникла.

[t_k]

Julysha (23 Февраль 2016 - 04:54):

ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .

Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

Тоже интересный монитор для своего размера и разрешения. Но как-то хотелось бы смотреть вперёд. И Квадро хорошее начало для этого.
Да и 4к вполне приемлемо для 36Мп, запас для 100% просмотра остается, а при ресайзе, что чаще происходит до разрешения 4к (примерно) можно будет просматривать фотографию почти без уменьшения картинки.
Хотя при сильных шумах и ресайзе до 2000 по широкой, картинка будет не на весь экран..что немного огорчает.

Может вы и правы и оптимальнее всего сегодня работать на обычном разрешении, а просматривать на 5к.
А ваша Квадро дала какой-то прирост производительности в ACR, Фотошоп, или ощущения минимальны?

[Julysha]

landscape (17 Февраль 2016 - 18:21):

Даже не знал куда поставить эту новость
EIZO ColorEdge CG2420 и CS2420

Удивительное дело: я сегодня получила приглашение на МК, организованный Эйзо и главным фотожурналом страны (Zoom.nl), по поводу калибровки и работы на этих новых мониторах.

Для участия в МК журналом был организован конкурс, в результате которого на МК отбирали всего 4 фотографа. Мне почему-то повезло.

Так что из первых рук расскажу про эти новые игрушки. Возможно, понравятся, тогда куплю (а вдруг подарят? ). МК состоится в редакции журнала 4 августа. Нужно только подтвердить своё согласие на участие.



А вот короткое видео об основных особенностях этих мониторов:

http://www.youtube.c...h?v=Wxo8N1T4-PY

[mib1]

Всем добрый день. Господа, кто-нить пользуется светодиодным освещением рабочего места, можете что-нибудь порекомендовать ?

[адептФ]

Использую тем. 4000С.
Понравилось больше, чем лампы накаливания.
И на мониторе, на мой взгляд, цвета более правильные.
Купил потому- что выбора нет на правильный свет.

[mib1]

адептФ (05 Октябрь 2017 - 17:27):

Использую тем. 4000С.Купил потому- что выбора нет на правильный свет.

В смысле купили обычную светодиодную лампочку в лобазе ?

Мне как-то стрёмно заказывать люминесцентную через инет,.. грохнут ведь

[адептФ]

Да, обычная лампочка светодиодная, дневной свет, 4к (на 4000К градусов).

mib1 (05 Октябрь 2017 - 18:30):

В смысле купили обычную светодиодную лампочку в лобазе ?

Мне как-то стрёмно заказывать люминесцентную через инет,.. грохнут ведь

[mib1]

Хочется всё таки что-то придумать. У меня в комнате кремовые обои + обычный свет ... месиво. Чтобы полноценно отдыхали глаза, выхожу на улицу.... имитировать бы это в помещении!

Интересный потолочный светильник, с ругулируемой яркостью и температурой
вот что-то бы такое, щас сижу читаю. Цена конечно не копеечная.
Сцылко

Сообщение изменено: mib1 (05 Октябрь 2017 - 21:18)

[mib1]

А здесь человек обмерял его, имея
— ваттметр
— пульсометр Radex Lupin
— спектрофотометр x-rite ColorMunki Photo.
https://mysku.ru/blo...ores/51220.html

[адептФ]

Комментарии там интересные.
Я бы пока воздержался на время, слишком мало информации для такой цены.
И потом, нормальный свет для фотографа и не фотографа не одно и тоже.

[mib1]

адептФ (05 Октябрь 2017 - 22:51):

И потом, нормальный свет для фотографа и не фотографа не одно и тоже.

а ту другую со спектрами смотрели ?

Ну чего, я думаю этого достаточно, тем более для оценки картинки с монитора, не для печати ведь.
Согласен, что стоит ого ... по сути нужна экономная, без всяких настроек, маломощная лампа на 5000, которых я нигде не вижу.

Сообщение изменено: mib1 (05 Октябрь 2017 - 23:35)

[mib1]

Интересуюсь у коллег, мало кто парится светом на рабочем месте, лишь редкие исключения.
У печатников думаю статистика будет лучше
Похоже что LED ламп по вменяемой цене ещё не продают. ... или надо искать

На ибей продают большие светильники, видно что какая-то светодиодная лента, только узнать бы какая !!)

Сообщение изменено: mib1 (06 Октябрь 2017 - 05:50)

[kalugamisha]

посмотрите здесь https://ru.aliexpres...ff-fd69ec2b2287

Вам галогеновые лампочки MR16 Solux нужно

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Октябрь 2017 - 08:26)

[mib1]

kalugamisha (06 Октябрь 2017 - 08:23):

Вам галогеновые лампочки MR16 Solux нужно

Не понимаю, а в чём выгода ?