Club Nikon: Бюджетный ширик на кроп. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Бюджетный ширик на кроп.

#992618 Пользователь не на сайте   petruchenzo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 19:18

Всем привет.
Озадачился приобретением широкоугольного объектива. В основном для пейзажа.
Интересует не столько ФР, сколько резкость по всему кадру. В плане только фикс.
Сейчас снимаю на родной 16 – 85. Не нравится.
Бюджет до 35 рублей.
Тушка d7100
Выбор стоит перед Samyang 14mm f/2.8 и родными 20mm f/2.8D и 24mm f/2.8D . В Samyang смущает ручная фокусировка ( зрение уже не то). Многие пишут про сбитую бесконечность. Невозможность использовать фильтры.
Конечно хотелось бы 24/1.4, но он совсем не бюджетный.
На ФФ планирую переходить, но к сожалению в далеком будущем.
Что скажете?
0

#992621 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 19:46

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 19:18):

Конечно хотелось бы 24/1.4, но он совсем не бюджетный.

24mm на кропе - это уже совсем не ширик.
Наверное 20/2,8 будет лучшим вариантом. Опять же, зависит от того, что снимаете.
Есть ещё Samyang 16/2, но он тоже мануальный.

Сообщение изменено: Yurgen-33 (29 Ноябрь 2015 - 19:53)

0

#992627 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:10

Я на 12-20 мм использую Tokina 124 DX II, а далее 16-85. На 16-18мм Токина заметно интереснее.
На f/5.6-8 в ресайзе А4-A3 полностью устраивают, да и бюджетнее наверно не бывает.
Вам хочется попиксельно все 24МП?
0

#992629 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:17

Самъянг 16/2,0 совсем неплох. Отличное разрешение, хорошая геометрия, низкая хроматика. Можно ставить фильтры. Имеет чип, а значит есть считывание диафрагмы (и прыгалка) и подтверждение фокусировки. И светосильный. Резкий с открытой.

Сообщение изменено: Balhash (29 Ноябрь 2015 - 20:42)

0

#992632 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:23

Есть вполне приличные и недорогие мануальные ширики, например Nikon 24/2.8 AiS
0

#992638 Пользователь не на сайте   Capushon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:39

А если Tokina AT-X 128 PRO DX 12-28mm f/4 ?

Не фикс конечно...


0

#992645 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:44

Сигма 10-20. Вполне неплохой объектив. Правда крупноватый.
0

#992654 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 20:56

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 19:18):


Интересует не столько ФР, сколько резкость по всему кадру.
Что скажете?


камеру отъюстируйте в нормальном сервисе...
0

#992662 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 21:07

Просмотреть сообщениеYurgen-33 (29 Ноябрь 2015 - 19:46):

Наверное 20/2,8 будет лучшим вариантом. Опять же, зависит от того, что снимаете.


Он не очень хорош на многопиксельных кропах и ФФ.

Исправный 16-85 очень резкий на 16 мм по всему полю.
Но у меня он перестал доезжать до бесконечности на 16 мм механически, м.б. у вас в этом же причина? Ремонту в обычном сервисе Никон не подлежит.
0

#992665 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 21:32

Просмотреть сообщениеsanteam (29 Ноябрь 2015 - 20:10):

Я на 12-20 мм использую Tokina 124 DX II

Был, не понравился. По картинке с фиксом и рядом не стоИт.
...Хотя, может я просто не смог "подружиться" с этим стеклом.

Сообщение изменено: Yurgen-33 (29 Ноябрь 2015 - 21:33)

0

#992668 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 21:41

Просмотреть сообщениеpetruchenzo:

В плане только фикс

Токина 11-16 почти фикс)
0

#992669 Пользователь не на сайте   petruchenzo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 21:45

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (29 Ноябрь 2015 - 20:56):

камеру отъюстируйте в нормальном сервисе...

Нормальный это какой? Как бы после юстировки хуже не стало.
0

#992691 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 22:57

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 21:45):

Нормальный это какой?

Это нормальный такой. :)
А если серьёзно, то как Вам советовать, если никто, кроме Вас, не знает Ваш регион проживания?
0

#992696 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 23:13

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 21:45):

Нормальный это какой? Как бы после юстировки хуже не стало.


у меня нормальный совпал с официальным на Курской. 3 камеры там юстировал - ничего плохого не скажу, на всех чувствовал результат.
0

#992697 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 23:14

а на кропе у меня был тамрон 11-18. недорого и неплохо. далеко не идеальный конечно, но нужно иметь прямые руки, техника вторична.
0

#992702 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 23:42

На кропе у 20/2.8d не хватало угла, довольствовался 16-85. Ну и этот фикс не сказать, что поражает резкостью по полю. На фф уже достаточно широко. Шире лишь фишай у меня )
0

#992705 Пользователь не на сайте   petruchenzo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 23:48

Так вроде тушку юстируют под конкретный объектив, или я ошибаюсь?
0

#992706 Пользователь не на сайте   petruchenzo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 23:51

Что-то про 14 Samyang тишина..
0

#992711 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Ноябрь 2015 - 00:04

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 23:48):

Так вроде тушку юстируют под конкретный объектив, или я ошибаюсь?


ошибаетесь.
тушку юстируют саму по себе, а объективы после этого - под тушку. Вагон впереди паровоза - не совсем правильно...

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (30 Ноябрь 2015 - 00:04)

0

#992737 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Ноябрь 2015 - 07:23

Просмотреть сообщениеpetruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 23:51):

Что-то про 14 Samyang тишина..

Так а Вы до сих пор не озвучили, под какие задачи Вам объектив.
Если для интерьеров, то можно что-нибудь 10-14 мм, если для архитектуры, то я бы рассматривал что-нибудь от 16-ти мм, для пейзажей - от 20-ти мм. Это сугубо моё мнение, на истину не претендую, просто на кропе мне так удобнее.
Самьянг 14 Вы сами сразу отмели, как мануальный.
0

Сообщить об этой теме:


  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых