[petruchenzo]

Yurgen-33 (30 Ноябрь 2015 - 07:23):

Так а Вы до сих пор не озвучили, под какие задачи Вам объектив.

petruchenzo (29 Ноябрь 2015 - 19:18):

Озадачился приобретением широкоугольного объектива. В основном для пейзажа.

[Yurgen-33]

petruchenzo (30 Ноябрь 2015 - 09:12):

В основном для пейзажа.

Извините, видимо сразу просмотрел.
Ну, собственно свои мысли по этому поводу изложил в своём предыдущем сообщении.

[Alk]

I Robot (29 Ноябрь 2015 - 21:41):

Токина 11-16 почти фикс)

Подтверждаю. Была Токина 11-16. Отличное стекло во всех отношениях для кропа. И для пейзажа и для архитектуры

[santeam]

Если

Цитата

для пейзажей - от 20-ти мм

да еще пейзажей ночного неба), то около $500 можно купить б.у. полнокадровый 20/1.8G (я видел такой на барахолке в своем городе).
Хотя я на f/5,6-8 наверно не отличу его от 20мм 16-85...

[vladus72]

Yurgen-33 (29 Ноябрь 2015 - 21:32):

Был, не понравился. По картинке с фиксом и рядом не стоИт.
...Хотя, может я просто не смог "подружиться" с этим стеклом.

Кому как,но у меня Токина 124 идеально прижилась на 7100,её и 116ю называют иногда зум-фиксами ,по пейзажам просто замечательный вариант.
Насчёт "по картинке с фиксом рядом не стоит",не знаю про какие фиксы идёт речь , у меня три фикса(35-50-85) и такого не наблюдаю,да и эти фиксы совсем для других задач.

[Yurgen-33]

vladus72 (01 Декабрь 2015 - 10:20):

Кому как,но у меня Токина 124 идеально прижилась на 7100,её и 116ю называют иногда зум-фиксами ,по пейзажам просто замечательный вариант.
Насчёт "по картинке с фиксом рядом не стоит",не знаю про какие фиксы идёт речь , у меня три фикса(35-50-85) и такого не наблюдаю,да и эти фиксы совсем для других задач.

Спорить не буду, всё может быть. У меня ни тушка "не подружилась" с Токиной, я сам с ней "не подружился" ))
На широкий угол надо уметь снимать, у меня не получилось, мне ближе "портретные" фокусные, на них и пейзажи приноровился снимать и архитектуру (в частности на 35/1.8G и на полтинник Arsat 50/2 ).

[archisp]

Был в свое время 24mm f/2.8D, снимал им сначала на кропе, потом объектив перекочевал на ФФ. Хорошее стекло за свои деньги. Но на кропе узковат, всегда хотелось чего-то пошире. Люди здесь рекомендуют Токину 12-24 4, присмотритесь, тоже неплохое. Была у меня, но предпочел оставить родной объектив от Никон в лице 24-ки.

[petruchenzo]

archisp (01 Декабрь 2015 - 11:15):

Люди здесь рекомендуют Токину 12-24 4, присмотритесь, тоже неплохое. Была у меня, но предпочел оставить родной объектив от Никон в лице 24-ки.

Мне кажется бюджетный фикс будет получше бюджетного зума. Только вот какой.

[I Robot]

petruchenzo:

Мне кажется бюджетный фикс будет получше бюджетного зума. Только вот какой

Говорят, что Самьянг 16/2 неплох. Если не смущает ручная фокусировка.

[petruchenzo]

А может у кого был одновременно родной 16-85 и Самьянг 14?

[Julysha]

petruchenzo (05 Декабрь 2015 - 17:59):

А может у кого был одновременно родной 16-85 и Самьянг 14?

У меня есть одновременно 16-85, 14-24/2.8, 16-35/4 и Токина 12-24/4.

На кропе (Д7100) качество и детализация идут в такой последовательности:

14-24/2.8
16-35/4 (до 20-24 мм)
Токина 12-24/4 (до 18 мм)
16-85 (совсем плохо на 16 мм по сравнению с первыми тремя, в основном из-за волнообразной сильной кривизны поля).

Зачем нужен Самьянг 14 мм, у него неустранимые дисторсии. Чем родной 14-24/2.8 хуже? Он дает прекрасные пейзажные 21-35 мм на кропе.

А из фиксов интереснее только Цейсс 15/2.8. И еще неплох родной 20/2.8 Ais.

Для ШУ лучше использовать ФФ, на ФФ любой широкоугольник дает достаточно хороший результат.

[MR.COTUN]

Julysha (05 Декабрь 2015 - 18:44):

Зачем нужен Самьянг 14 мм, у него неустранимые дисторсии. Чем родной 14-24/2.8 хуже? Он дает прекрасные пейзажные 21-35 мм на кропе.

Наверное затем,что тема про бюджетный ширик.
А родной 14-24 значительно хуже именно ценой.

[Julysha]

MR.COTUN (05 Декабрь 2015 - 18:53):

Наверное затем,что тема про бюджетный ширик.
А родной 14-24 значительно хуже именно ценой.

А сколько Самьянг 14 мм стоит? Родной 14/2.8 достаточно дорогой. А Цейсс 15/2.8 раза в два дороже.

Ширики вообще недешевые объективы, любые.

[MR.COTUN]

Julysha (05 Декабрь 2015 - 19:01):

А сколько Самьянг 14 мм стоит? Родной 14/2.8 достаточно дорогой. А Цейсс 15/2.8 раза в два дороже.

Ширики вообще недешевые объективы, любые.

Средняя цена по яндекс маркет-21000 руб.
Для сравнения никон 14-24 -99000 руб.

[Dmitry91]

Julysha (05 Декабрь 2015 - 19:01):

Ширики вообще недешевые объективы, любые.

Samyang исключение - новый 23 тыс.руб. БУ в диапазоне 13-15 тыс.руб! За эти деньги лишь Tokina 11-16 f/2.8 может составить конкуренцию на кроп-камерах!

[Julysha]

Dmitry91 (05 Декабрь 2015 - 19:36):

Samyang исключение - новый 23 тыс.руб. БУ в диапазоне 13-15 тыс.руб! За эти деньги лишь Tokina 11-16 f/2.8 может составить конкуренцию на кроп-камерах!

Этот - http://www.cameranu....on-ae-objectief ? € 415,00

По всей видимости, на него нельзя ставить фильтры, для пейзажа это большой минус.

[vakdye]

Julysha (05 Декабрь 2015 - 18:44):

И еще неплох родной 20/2.8 Ais.

А неплох только 20/2.8 Ais? Или AF Nikkor 20/2.8 и AF Nikkor 20/2.8D тоже хороши?

[Julysha]

vakdye (05 Декабрь 2015 - 21:42):

А неплох только 20/2.8 Ais? Или AF Nikkor 20/2.8 и AF Nikkor 20/2.8D тоже хороши?

Смотря, для чего, и на какую камеру.

20/2.8 Ais очень резкий по всему кадру, он годится на многопиксельный ФФ. У остальных для мелклого пикселя разрешение недостаточно (Д7100/Д7200), а на ФФ края будут нерезкими.

20/2.8D был неплохим на Д80 и Д200/Пропятке, на Д90/Д300, на Д700.

Сейчас есть более совершенный образец - 20/1.8 G.

Еще есть один мануальный ширик с очень объемной картинкой - Цейсс 18/3.5.

Из современных и не очень дорогих зумов выделяется Токина 16-28/2.8 (резкостью и рисунком), она на ФФ, но у нее есть один минус: нельзя ставить фильтры.

[vakdye]

Julysha, спасибо. Камера D7100. Ищу не очень дорогой фикс в диапазоне 20-28 мм.

[Julysha]

vakdye (05 Декабрь 2015 - 22:31):

Julysha, спасибо. Камера D7100. Ищу не очень дорогой фикс в диапазоне 20-28 мм.

Таких сейчас два, и оба хорошие - 20/1.8 и 28/1.8.

Недавно Никон выпустил 24/1.8, но о нем пока мало отзывов.

На Д7100 требуется очень хорошая оптика (если для пейзажа), старая пленочная уже не подойдет.