[Слава2]

Доброе время суток. Извините можно узнать по какой причине были удалены две мои фотографии под названием "Вверх" и "Ненастье",вродебы по времени размещения в Галереи они "свежие" всего дней 12-14 . Спасибо.

[Ратников Серёжа]

По правилам в пункте 7 сказано, что срок - неделя, а далее - могут убрать, если мало откликов: http://www.club-niko...ry/image/64210-

Но все правила можно обсуждать в теме про эксперимент: http://www.club-niko...um/topic/77667-

p.s.: мне тоже не очень нравится подобное непрозрачное снятие работ. Некоторые участники уже отвернулись от Галереи из-за этого либо стали менее активными (

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (01 Декабрь 2015 - 23:01)

[Слава2]

Ратников Серёжа (01 Декабрь 2015 - 22:54):

По правилам в пункте 7 сказано, что срок - неделя, а далее - могут убрать, если мало откликов: http://www.club-niko...ry/image/64210-

Но все правила можно обсуждать в теме про эксперимент: http://www.club-niko...um/topic/77667-

p.s.: мне тоже не очень нравится подобное непрозрачное снятие работ. Некоторые участники уже отвернулись от Галереи из-за этого либо стали менее активными (

Допустим я согласен с п.7,но в том то и дело ,что одна работа ,как я понимаю имела средний рейтинг 3 звезды и 15 голосов.Такие работы тоже подлежат удалению,ничего не понимаю?

[maxsap]

В работе галереи много недостатков. Задумка хорошая, но реализация .... из-за некоторых одноклубников. Меня в свое время забанили за правду. После этого я туда не ходок.

[Ратников Серёжа]

Давайте обсуждать! Есть тема про обсуждение эксперимента. Чем больше откликов позитивных или негативных от участников - тем лучше и тем больше шансов что-то поправить.

[Ратников Серёжа]

maxsap (02 Декабрь 2015 - 07:53):

Меня в свое время забанили за правду.

Чаще банят не за суть высказывания, а за его форму. Может, всё же в этом было дело, а не в самой правде?

[maximych]

Ратников Серёжа (01 Декабрь 2015 - 22:54):

...

p.s.: мне тоже не очень нравится подобное непрозрачное снятие работ. Некоторые участники уже отвернулись от Галереи из-за этого либо стали менее активными (

Я думаю Вы здесь во многом правы. Сужу по себе. Я, конечно, не отвернулся от Галереи, но стал менее активным. Как-то охладила меня премодерация.

[Ратников Серёжа]

maximych (02 Декабрь 2015 - 11:09):

Как-то охладила меня премодерация.

Но ведь сейчас, как таковой, вовсе нет премодерации - все работы открываются. Ну разве что если пользователь послал несколько работ за один день - они не открываются.

Или Вы не про эту премодерацию? А о... постмодерации - это когда работы снимаются по прошествии недели?

[Andrey S]

То, что работы удаляются до срока ничего страшного, это лишний повод задуматься авторам о необходимости более тщательного отбора работ перед публикацией. Галерея клуба это не учебный класс, в котором разбираются публикуемые "полуфабрикаты". Такое мое мнение, которое соответствует правилам Галереи.

[staval]

Мне, в существующем порядке все нравится.

[maximych]

Ратников Серёжа (02 Декабрь 2015 - 11:17):

Но ведь сейчас, как таковой, вовсе нет премодерации - все работы открываются. Ну разве что если пользователь послал несколько работ за один день - они не открываются.

Или Вы не про эту премодерацию? А о... постмодерации - это когда работы снимаются по прошествии недели?

Я имел в виду то время, когда появилась премодерация. Сейчас стало получше, конечно. Но охлажденье как-то осталось. Увы, ничего не могу с собой поделать.

[Andrey S]

Слава2 (02 Декабрь 2015 - 07:09):

Допустим я согласен с п.7,но в том то и дело ,что одна работа ,как я понимаю имела средний рейтинг 3 звезды и 15 голосов.Такие работы тоже подлежат удалению,ничего не понимаю?

Это низкий рейтинг. Посмотрите рейтинги работ, которые остались в Галерее.
ps для того, чтобы работа осталась в Галерее зачастую достаточно наличия конструктивного обсуждения этой работы широким кругом членов клуба.

[maximych]

Andrey S (02 Декабрь 2015 - 11:25):

То, что работы удаляются до срока ничего страшного, это лишний повод задуматься авторам о необходимости более тщательного отбора работ перед публикацией. Галерея клуба это не учебный класс, в котором разбираются публикуемые "полуфабрикаты". Такое мое мнение, которое соответствует правилам Галереи.

Конечно, ничего страшного нет. А вот о чём надо задуматься, это большой вопрос. Конечно, когда выложенная работа подверглась критике, были высказаны существенные замечания, то действительно, есть над чем подумать и поработать. А если работы просматриваются и никак не комментируются а потом удаляются без лишних слов, о чём можно задуматься? Я не знаю. Может быть Вы знаете?

[Ратников Серёжа]

maximych (02 Декабрь 2015 - 11:53):

А если работы просматриваются и никак не комментируются а потом удаляются без лишних слов, о чём можно задуматься? Я не знаю. Может быть Вы знаете?

Когда нет голосов и комментариев - очевидно, что зрителей снимок никак не тронул ) Слабый интерес оказался к снимку.

Другое дело, что о снимке не всегда это может что-то сказать вообще. Лишь то, что для данной аудитории (Клуба Никон) снимок показался неинтересным. Либо был выложен в неудачный момент, а потом затерялся...

p.s.: да, отсутствие комментариев - не здорово. По мне, так лучше хоть какой-то комментарий, чем вообще никакого )) Хочется ведь хоть какого-то отклика, реакции. Тишина - хуже всего. Мне иногда казалось, что в Галерее застой и слабая активность, как вдруг появлялась работа, очень быстро набиравшая большое количество голосов. Значит, зрители всё же есть, но пишут не так и часто.

[Ратников Серёжа]

Ещё есть момент, что не все пользователи могут голосовать. (Вероятно, потому что у них нет сообщений на форуме.) Хотя являются уже активными участниками Галереи.

[maximych]

Ратников Серёжа (02 Декабрь 2015 - 11:59):

...

p.s.: да, отсутствие комментариев - не здорово. По мне, так лучше хоть какой-то комментарий, чем вообще никакого )) Хочется ведь хоть какого-то отклика, реакции. Тишина - хуже всего. ...

Полностью с Вами согласен.
Но вот, такая у меня была ситуация. Я выложил фотографию. Не важно какую. Фото сразу вызвало интерес. Были похвальные комментарии. Оценка сразу была 4 звёздочки. Потом интерес, естественно, утих. Последующие просмотры оценочку снизили до 3. Я попросил ставящих оценки выразить свои критические замечания. Но в ответ тишина... Во-о-о-от. Что тут можно думать?

[Ратников Серёжа]

Ну заставить писать комментарии - вряд ли возможно. Некоторые зрители пробегаются по работам, высказывая мнение звёздочками... тоже ведь реакция. А если работ много, то отписываться в каждой - это немало времени. Поэтому отписываются там, где реально чем-то зацепила работа. Вы ведь тоже, наверное, не во всех работах оставляли комментарии?

p.s.: у меня были работы, стартовавшие с 4 звёзд и опустившиеся до 2-х в молчании. (Хотя некоторые из них мне ну очень нравятся ) Но тем не менее, по ряду работ я получаю отклик... это интересно. Да, не на все работы, но на часть - получаю. maximych, давайте тоже чаще выставляйтесь )

Лично мне интересен сам процесс этот, общение в момент выкладывания работы, а попадание в Галерею - это менее интересно, хотя и приятно, когда получается.

[Ebby]

maximych (02 Декабрь 2015 - 12:18):

Что тут можно думать?

Возможно, что "не зацепило".
Не вызвало интереса, и пользователь счел, что в Галерее такая работа не должна задержаться. Скучно-банально, например.

[maximych]

Ратников Серёжа (02 Декабрь 2015 - 12:33):

Ну заставить писать комментарии - вряд ли возможно. Некоторые зрители пробегаются по работам, высказывая мнение звёздочками... тоже ведь реакция. А если работ много, то отписываться в каждой - это немало времени. Поэтому отписываются там, где реально чем-то зацепила работа. Вы ведь тоже, наверное, не во всех работах оставляли комментарии?

p.s.: у меня были работы, стартовавшие с 4 звёзд и опустившиеся до 2-х в молчании. (Хотя некоторые из них мне ну очень нравятся ) Но тем не менее, по ряду работ я получаю отклик... это интересно. Да, не на все работы, но на часть - получаю. maximych, давайте тоже чаще выставляйтесь )

Лично мне интересен сам процесс этот, общение в момент выкладывания работы, а попадание в Галерею - это менее интересно, хотя и приятно, когда получается.

Естественно, я никого заставить и заставлять не собирался. И, конечно же, очень мало оставляю комментариев. Я не великий специалист в фотографии, мои критерии просты: нравится - не нравится, интересно - не интересно, техническое исполнение и т.п. Т.е. чисто моё субъективное восприятие. Что касается композиции, художественной идеи, пропорций, авторского видения и пр., тут я плаваю. Здесь я не могу давать квалифицированных оценок. Поэтому и даю их мало.
Мне тоже интересно выкладывать работы, читать комментарии, вступать в обсуждения. Но, опять же, не всё от меня зависит. И, конечно же, буду понемногу выкладывать свои работы. И хотелось бы получать критические комментарии.

[Julysha]

Работа досрочно удаляется из новых публикаций в том случае, когда большинству членов редколлегии она никак не понравилась, и они высказались о ней отрицательно. Можно это считать тоже определенной оценкой.

Если при этом работа набрала такой большой балл зрителей, что попала на первые страницы рейтинга, если средняя оценка зрителей рекомендует оставить работу в коллекции, то ни о каком досрочном удалении речь не идёт.

Если 15 зрителей оценили работу на тройку, то разве это высокая оценка? Это всего лишь уверенная тройка и не больше. Если при этом ещё и РК высказалась против, то ...