[sml1498]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Купил фильтр на объектив. На фильтре вот такая надпись Rodenstock Digital pro UV/1x 77mm MC. Дома проверил и обнаружил, что при съемке с фильтром фото получаются немного темнее, хотя мне говорили, что он просветленный (снимал со вспышкой в потолок). Скажите, так и должно быть, или это брак? Фото прилагаю подписанные. Спасибо.
Это с фильтром



Это без фильтра

[Vlad TDI]

не вижу проблемы.

[sml1498]

Vlad TDI (17 Декабрь 2015 - 22:04):

не вижу проблемы.

Дело в том, что отправил знакомому фото и он сказал однозначно: "Брак. Данный фильтр, судя по надписи должен быть просветленный и так темнить не должен" Вот и задумался. Вроде покупал в нормальном магазине.

[vyuri]

sml1498 (17 Декабрь 2015 - 22:00):

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Купил фильтр на объектив. На фильтре вот такая надпись Rodenstock Digital pro UV/1x 77mm MC. Дома проверил и обнаружил, что при съемке с фильтром фото получаются немного темнее, хотя мне говорили, что он просветленный (снимал со вспышкой в потолок). Скажите, так и должно быть, или это брак? Фото прилагаю подписанные. Спасибо.
Это с фильтром



Это без фильтра

Всё это одним словом, лень поэму.

[kivanov]

лампа ?

[sml1498]

kivanov (17 Декабрь 2015 - 22:09):

лампа ?

В комнате люстра с теплым светом. Снимал со штатива со вспышкой с одинаковыми настройками.

[staval]

Вспышка я так понимаю в TTL? Камера немного по другому рассчитала пых.

[sml1498]

staval (17 Декабрь 2015 - 22:15):

Вспышка я так понимаю в TTL? Камера немного по другому рассчитала пых.

Да, в TTL. В общем я так понимаю для беспокойства нет причин?

[Balhash]

sml1498 (17 Декабрь 2015 - 22:00):

[color="#333333"][font="Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Купил фильтр на объектив. На фильтре вот такая надпись Rodenstock Digital pro UV/1x 77mm MC. Дома проверил и обнаружил, что при съемке с фильтром фото получаются немного темнее, хотя мне говорили, что он просветленный (снимал со вспышкой в потолок). Скажите, так и должно быть, или это брак?

Так это же УФ-фильтр. Он гасит часть бликов, поэтому некоторые детали фото станут более контрастными.

Сообщение изменено: Balhash (17 Декабрь 2015 - 22:23)

[staval]

sml1498 (17 Декабрь 2015 - 22:19):

Да, в TTL. В общем я так понимаю для беспокойства нет причин?

Вспышку в мануал и я думаю будет одинаково.

[Lukas1584]

sml1498 (17 Декабрь 2015 - 22:19):

Да, в TTL. В общем я так понимаю для беспокойства нет причин?

абсолютно все настройки поставьте в ручной режим (выдержка/исо/диафрагма/вспышка). Снимите один предмет, не перемещая вспышку и после замерьте в фотошопе в системе LAB координаты L-яркость. Если будет примерно одинаково, значит не затемняет

[Yurydan]

sml1498:

Дело в том, что отправил знакомому фото и он сказал однозначно: "Брак. Данный фильтр, судя по надписи должен быть просветленный и так темнить не должен"

-а знакомый не предлагал бесплатно утилизировать Ваш светофильтр?

[sml1498]

Lukas1584 (17 Декабрь 2015 - 22:27):

абсолютно все настройки поставьте в ручной режим (выдержка/исо/диафрагма/вспышка). Снимите один предмет, не перемещая вспышку и после замерьте в фотошопе в системе LAB координаты L-яркость. Если будет примерно одинаково, значит не затемняет

Спасибо. Завтра попробую. Думаю днем сфотографировать без вспышки и посмотреть.

[sml1498]

Yurydan (17 Декабрь 2015 - 22:27):

-а знакомый не предлагал бесплатно утилизировать Ваш светофильтр?

нет. предлагал сдать обратно или обменять.

[Lukas1584]

sml1498 (17 Декабрь 2015 - 22:32):

Спасибо. Завтра попробую. Думаю днем сфотографировать без вспышки и посмотреть.

тогда делайте все быстро, и ББ тоже вручную)

[kivanov]

лампа 50 гц выдает, отсюда может темней светлей быть с ТТЛ пыхой, сними днем и убедишься что норм все

[sml1498]

Друзья, все большое спасибо за ответы и советы. Сегодня сфотографировал без вспышки. Все в норме, опасения были напрасны. Еще раз всем спасибо.