[Mihasev]

Всех с новым годом!
Подскажите пожалуйста, приобрел Nikon 5500 в комплекте с Kit 18 - 140, использование дом + работа. По работе требуется иногда снять элементы оборудования на высоте (супер качество не требуется, визуальный контроль датчиков, состояние шиберов, высота 22-25 метров, размер датчика с спичечный коробок).
Как правильно поступить.
Эконом вариант с заделом на универсальность:
- купить телеконвертер KENKO DGX PRO300 2.0X N-AF (или 1.4) к китовому 18-140.
или
- Nikon AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR
или
- Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G ED-IF VR
Или Ваш вариант!
Заранее благодарен!

[t_k]

70-300 будет лучше всего.

[Vanech]

Mihasev (05 Январь 2016 - 11:21):

- купить телеконвертер KENKO DGX PRO300 2.0X N-AF (или 1.4) к китовому 18-140.
или
- Nikon AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR
или
- Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G ED-IF VR

Насколько я помню, телеконвертер можно поставить не на все объективы, думаю, что на 18-140 он не прикрутится.

[Mihasev]

телеконвертер KENKO DGX PRO300 2.0X N-AF (или 1.4) к китовому 18-140, а этот совсем из мира фантастики?

[I Robot]

Mihasev:

высота 22-25 метров, размер датчика с спичечный коробок).

здесь, пожалуй, надо что-то побольше 300мм

[Mihasev]

Vanech (05 Январь 2016 - 11:32):

Насколько я помню, телеконвертер можно поставить не на все объективы, думаю, что на 18-140 он не прикрутится.

Согласен с Вами, но на сайте Kenko в документации подтверждают совместимость, с оригинальным Nikon не совместим.

[santeam]

Днем (при достатке света) ультразум снимет детальнее, чем 70-300, и стоит дешевле)
(проверял лично с L830)

[santeam]

А с конвертером, даже если он подойдет к задней линзе 18-140, скорее всего пропадет АФ.

[Steeldeluxe]

Mihasev (05 Январь 2016 - 11:35):

Согласен с Вами, но на сайте Kenko в документации подтверждают совместимость, с оригинальным Nikon не совместим.

Если Вы сэкономить хотите, то тогда к телеконвертеру присматривайте и прочный штатив! А иначе КАК Вы собираетесь снимать, ведь на длинном конце получится:
для х1.4 - 200мм F8.0
для х2.0 - 280мм F11.2
Как снимать на таких диафрагмах с рук при таком фокусном? Это нереально!

Поэтому берите либо более новый и сконструированный под кроп 50-300, либо пробуйте экзотику, вроде советских Таир 300мм F4.5 или Юпитер 250мм F3.5. На авито можно и 500мм найти, если покопаться (только зеркальные объективы не надо брать).

[Irbis_SnowCat]

Mihasev (05 Январь 2016 - 11:21):

По работе требуется иногда снять элементы оборудования на высоте (супер качество не требуется, визуальный контроль датчиков, состояние шиберов, высота 22-25 метров, размер датчика с спичечный коробок).

I Robot (05 Январь 2016 - 11:33):

здесь, пожалуй, надо что-то побольше 300мм

Соглашусь что надо будет подлиннее типа на 500-600.
http://www.tamron.ru...-vc-usd-61.html http://www.tamron.ru...ld-if-5-18.html
http://www.sigmalens...php?prod_id=106 http://www.sigmalens...php?prod_id=138 http://www.sigmalens...php?prod_id=126 http://www.sigmalens...php?prod_id=110

[Mihasev]

Да, уж не так все просто, а как хотелось универсальности, если я правильно понял, то вывод такой:
- телеконвертор вообще не вариант;
- если бюджетно, то 55 - 300;
- если 70 - 300, то в эти деньги дешевле ультразум купить.
Маркетинг!

[maxsap]

Mihasev (05 Январь 2016 - 12:15):

Да, уж не так все просто, а как хотелось универсальности, если я правильно понял, то вывод такой:
- телеконвертор вообще не вариант;
- если бюджетно, то 55 - 300;
- если 70 - 300, то в эти деньги дешевле ультразум купить.
Маркетинг!

70-300 это FX и у Вас на кропе ЭФР будет 105-450.

Сообщение изменено: maxsap (05 Январь 2016 - 12:17)

[Steeldeluxe]

maxsap (05 Январь 2016 - 12:17):

70-300 это FX и у Вас на кропе ЭФР будет 105-450.

Не будет.
Будут точно такие же 300мм, как и с 55-300

[k561l]

Думаю, в ТК нет смысла, прибавку в фокусном он даст, а вот в разрешении - вряд ли. С тем же успехом можно обрезать и увеличить размер снимка в редакторе. Определитесь, достаточно ли 300 мм (это просто, сравните углы которые дают ваши 140 мм и желаемые 300, вырежьте соответствующий разнице центр кадра). Думаю, 55-300 будет оптимален.

[takaor]

Mihasev (05 Январь 2016 - 11:21):

... По работе требуется иногда снять элементы оборудования на высоте (супер качество не требуется, визуальный контроль датчиков, состояние шиберов, высота 22-25 метров, размер датчика с ...

Днём будете работать?
Если при хорошем свете, то, возможно, стоит прикупить ультразум (вместо 55-300/70-300, за те же деньги).

[Steeldeluxe]

Хотя в Вашем случае, действительно, самый подходящий - Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Nikon F.

Он с уже имеющимся 18-140 полностью перекрывает весь диапазон фокусных расстояний.

Купите его и забудьте о покупке фототехники на ближайшие три-пять лет! ЗАЙМИТЕСЬ ФОТОГРАФИЕЙ!

Даже немного Вам завидую (осматривая свои горы неиспользующейся годами фототехники)!

[Mihasev]

Даже немного Вам завидую (осматривая свои горы неиспользующейся годами фототехники)!
[/quote]
Уверен все приходит с опытом, главное в первое время не наломать дров, а то действительно можно создать огромную коллекцию фототехники, для этого есть Вы профессионалы, которые в трудный момент готовы подсказать начинающему чайнику, хотел купить ультразум, даже провел тест всего, что есть на рынке, кроме P900, очень понравилась S... HX400, но в последний момент перед покупкой жена показала фото с Nikon подруги и на этом покупка узума закончилась.
Поэтому изучаю вопрос универсальности за разумные деньги.

[Andrey]

Steeldeluxe (05 Январь 2016 - 12:22):

Не будет.
Будут точно такие же 300мм, как и с 55-300

С объективом 70-300 ЭФР будет, как правильно сказали, 105-450 мм ...
С 55-300, ЭФР будет 82.5-450 мм

[t_k]

Можете почитать http://www.club-niko...-tamron-70-300/

[t_k]

Mihasev (05 Январь 2016 - 13:16):

Поэтому изучаю вопрос универсальности за разумные деньги.

Учитывая ваш 18-140, разумнее взять 70-300