[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

Сообщение изменено: ФОТОРЫБАК (01 Октябрь 2016 - 18:23)

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[neposer]

_abc (29 Март 2016 - 13:05):

и зачем вам кроп для репортажки?

для общего развития - кроп предпочтительней в репортажной съемке по причине большой ГРИП, где она крайне необходима, вторая причина - камера, как правило легче

[alexvb]

neposer (23 Октябрь 2016 - 11:19):

для общего развития - кроп предпочтительней в репортажной съемке по причине большой ГРИП, где она крайне необходима, вторая причина - камера, как правило легче

Наверное поэтому почти все современные репортажные камеры полнокадровые

[MUR]

alexvb (23 Октябрь 2016 - 15:09):

Наверное поэтому почти все современные репортажные камеры полнокадровые

Вот именно почти все,но не все

[Zed]

Я тоже не против репортажного кропа при условии, что он будет выдавать такую же чистую картинку, как репортажный ФФ. А вот просто для общего развития репортажный кроп мне не нужен .

Сообщение изменено: Zed (23 Октябрь 2016 - 16:18)

[Zed]

В свое время мы здесь отмечали какие-то сверхъестественные достижения камеры по параметру DxO "Tonal Range". Сейчас обнаружил, что графики изменены, и по измеряемым DxO параметрам камера возвращена в лоно себе подобных.

[vpf]

Zed (24 Октябрь 2016 - 07:38):

В свое время мы здесь отмечали какие-то сверхъестественные достижения камеры по параметру DxO "Tonal Range". Сейчас обнаружил, что графики изменены, и по измеряемым DxO параметрам камера возвращена в лоно себе подобных.

По их оценкам D7200 лучше, чем D500

[Meridian]

Господа, если Вам нравится развешивать определения, то назовите D500 как любительский/продвинутый/полупрофессиональный/профессиональный кроп с репортажными возможностями/устремлениями/наклонностями. Готово определение? Что с ним делать дальше?

Поверьте, камере от этого ни холодно, ни жарко. Можете ее называть "фотосепулькой", или "жалкое подобие моей D...". Лично я свою D500 называю иногда "моя прелесть". И она весело помаргивает огоньками в ответ

Ценность камеры для покупателя в совокупности ее качеств, каждое из которых многократно в этой ветке перетерто. Каждое из этих качеств, будучи отдельно взятым, имеет лучшие реализации в других камерах. Ну и ладно. Есть миллион причин не покупать эту камеру. Ну и ладно. Она дорогая. Ну и ладно. Она кроп. Ну и ладно.

Но тот, кто решится ее купить, не пожалеет. По крайней мере в сети я не встречал отзывов типа "купил, поснимал, ужас-ужас, вернул". Все как раз наоборот.

[Meridian]

Zed (23 Октябрь 2016 - 16:18):

Я тоже не против репортажного кропа при условии, что он будет выдавать такую же чистую картинку, как репортажный ФФ. А вот просто для общего развития репортажный кроп мне не нужен .

А я не против Жигулей при условии, что они будут такого же качества, как БМВ

Не выдаст Вам кроп никогда такую же чистую картинку (в рамках Никон, одинаковых или соседних поколений матриц).

[Meridian]

Zed (24 Октябрь 2016 - 07:38):

В свое время мы здесь отмечали какие-то сверхъестественные достижения камеры по параметру DxO "Tonal Range". Сейчас обнаружил, что графики изменены, и по измеряемым DxO параметрам камера возвращена в лоно себе подобных.

Все правильно, кроп - он и Африке кроп. Я не знаю, чья это заслуга в большей степени, но склонен во всем обвинять маркетологов Никон, не желающих покупать у Сони классные матрицы

Понимая всю важность тонального и динамического диапазона, высокого исо, когда-нибудь прикуплю к D500 что-нибудь типа D800E/D810 или наследничка. Но это потом, значительно потом. А пока все и так неплохо. Для меня - любителя-энтузиаста.

Сообщение изменено: Meridian2014 (24 Октябрь 2016 - 11:38)

[Zed]

Абсолютно неадекватная реакция, хотя этиология явления, так распространенного на русскоязычных форумах, понятна. Один раз, все же, попробую что-то подправить в консерватории .

Прежний график вселил надежду тем, кто обратил на него внимание, что в данном вопросе есть технологический прорыв. Интересно было узнать, как это проявляется на практике, в реальных фото, и как скоро это новшество перекочует в другие матрицы. Замена графика на "обычный" свидетельствует о том, что эти ожиданиях были напрасными.

Как это может задеть чувства владельцев камеры, можно понять, только разобравшись с вопросом, затронутым в первом абзаце этого поста. То же касается забавной дискуссии, почему репортажные камеры преимущественно ФФ. Ничье и никакое мнение по этому поводу также не способно в принципе задеть чувства пользователей D500. Если же они задевают эти чувств, значит (ИМХО), дело в самих чувствах. И это печально. Опять ИМХО.

Сообщение изменено: Zed (24 Октябрь 2016 - 13:06)

[Meridian]

Коллега Zed, извините - погорячился

[Zed]

Meridian2014 (24 Октябрь 2016 - 14:24):

извините - погорячился

Спасибо за понимание. Мы все время от времени нуждаемся в поддержке, чтобы общение было и приятным, и полезным, и с Вами, мне лично хочется, в первую очередь.

Кстати, камера мне очень нравится, но не удовлетворяет моим потребностям на сегодняшний момент только по уровню шумов. Но и при этом, если бы не необходимость докупать батручку, управляющий блок для макровспышки, комплект самых быстрых карточек и кардридер к ним, может бы и решился на покупку.

Сообщение изменено: Zed (24 Октябрь 2016 - 15:39)

[sdrobkov]

neposer (23 Октябрь 2016 - 11:19):

для общего развития - кроп предпочтительней в репортажной съемке по причине большой ГРИП, где она крайне необходима, вторая причина - камера, как правило легче

Ну ещё оптика в 1,5 раза "длиньше становится" задаром
А "легче" это скорее недостаток. Чем больше вес тем меньше снижение качества от сотрясений...

Сообщение изменено: sdrobkov (14 Апрель 2017 - 22:06)

[cartnon]

Непонятны рассуждения или скорее всего осуждения.
Для кропа это отличный фотоаппарат. Даже слишком.
В основном те, кто его покупают, не переживают за наличие ФФ.

[I Robot]

cartnon:

В основном те, кто его покупают, не переживают за наличие ФФ.

Переживают почему-то те, кто НЕ покупает)

sdrobkov:

Чем больше вес тем меньше снижение качества от сотрясений...

тонна будет в самый раз)

Сообщение изменено: I Robot (23 Август 2017 - 10:28)

[Meridian]

cartnon (22 Август 2017 - 22:39):

Для кропа это отличный фотоаппарат. Даже слишком.

Потому что нельзя быть красивой такой...

[Мирный Атом]

sdrobkov:

Ну ещё оптика в 1,5 раза "длиньше становится" задаром

Оптика остаётся прежней. Купите Д8ХХ и поставьте режим кропа, это делается "на раз". Но лучше снять в ФФ, а потом скадрировать с любым кроп-фактором. Получаете огромное поле для манёвра в плане перекомпоновки композиции, из большего гораздо проще убрать лишнее, а добавить обрезанное 1,5 кропом уже невозможно. И опять же полный кадр в "одном флаконе" всегда с вами .

[Meridian]

Тысячу раз уже обсуждалось, что D500 имеет свой спектр применения. Он достаточно узкий, но есть. Я недавно в очередной раз не купил D800E/D810, так как эта камера потянет за собой премиальную оптику. И да, D500 в качестве единственной не очень подходит. Мне, например, не хватало высокого ISO.