[Ebby]

Задача: есть трехкилограммовый телевик - сигма спорт, который надо на что-то поставить. Есть хорошая голова.
Ограничения: на 4-е ноги Гитзо денег нет даже на 3-и нет.

Вопрос: брать эту FLM или не брать? У кого-нибудь есть? Будет ли это по сравнению с любительским Манфротто 190м прорыв или шило на мыло?

(Понятное дело, что надо в магазине смотреть, но вдруг найдется кто-то из обладателей с положительным или отрицательным опытом использования).

[Ebby]

Не, ну я понимаю, что новость про пятисотку интереснее, но вообще что ли никто FLMом не пользуется?

[Ратников Серёжа]

Точно пользуется... Встречал отзывы позитивные у нас на форуме. Ссылку на ютуб бросали на тесты ))) В конце там даже штатив человека выдержал.

[Matvej-a]

Ebby (06 Январь 2016 - 21:04):

Не, ну я понимаю, что новость про пятисотку интереснее, но вообще что ли никто FLMом не пользуется?

Я пользуюсь, у меня FML-CP30-L3L6. Для моих целей его хватает, в экстремальных условиях не тестировал, еще не приходилось.

[uncleford]

Я такой и пользуюсь. Правда редко, мало времени. К сожалению сравнить с гитзо и манфротто не могу так как таковых в глаза не видел, в наших провинциях их нет. FLM мне очень понравилась, весчь показалась очень добротная. Цанги имеют короткий ход и очень быстро разкладывается и складывается. Для не любителей центральной колонны можно ее демонтировать и площадку которая крепится ( прикручивается) к хабу и получается полный жесткач. В центральной колонне есть выдвигаемый крючек для подвеса. Площадка на которую прикручивается головы отделана пробкой. У ног выдвижные шипы, диаметр центральной штанги и ноги верхней 30 мм. В конструкции отсутствует литье, все точено из проката( считаю что это плюс, нет пор по которым оно ломается) из за этого смотрится немного кондово, но все имеет покрытия чернения или анодирование. Везде написано made in germany.
Мне показалась вещь добротная. Тем более за те деньги которые купил, летом это было около 22 рублей. Будут вопросы отвечу

[uncleford]

Ратников Серёжа (06 Январь 2016 - 21:11):

Точно пользуется... Встречал отзывы позитивные у нас на форуме. Ссылку на ютуб бросали на тесты ))) В конце там даже штатив человека выдержал.

Во во. Я то же видел это видео, и попробовал на свем висеть, выдержал, не поморщился)))))))))))

[Ebby]

Matvej-a (06 Январь 2016 - 21:20):

Я пользуюсь, у меня FML-CP30-L3L6. Для моих целей его хватает, в экстремальных условиях не тестировал, еще не приходилось.

70-200 нормально держит?

[uncleford]

Ebby (06 Январь 2016 - 21:27):

70-200 нормально держит?

Я конечно извиняюсь, вопрос не ко мне. Но мне кажется тут не за ноги беспокоится нужно а за голову

[Ebby]

uncleford (06 Январь 2016 - 21:22):

Будут вопросы отвечу

Большое спасибо за такой развернутый коммент! Что-нибудь длиннофокусное на него ставили?
Если ширик прикручивать, то даже совершенно любительские ноги вполне прилично себя ведут, как мне кажется, а вот больше 300 мм - тут привет: любые колебания трясут картинку так, что...
Сейчас порядка 32 тыс. стоит, вот хожу облизываюсь...

p.s.голова держит намертво, у меня flm58.

Сообщение изменено: Ebby (06 Январь 2016 - 21:32)

[Matvej-a]

Ebby (06 Январь 2016 - 21:27):

70-200 нормально держит?

С ним я снимал всего один раз, ветра не было, держал нормально, голова FML-48FT. Если хотите, могу завтра сделать тест, около железной дороги ( поезда проезжают при скорости 140км/ч и вибрация присутствует ).

[Ebby]

Matvej-a,
Хочу, буду вам очень признательна!

[Matvej-a]

Ebby (06 Январь 2016 - 21:52):

Matvej-a,
Хочу, буду вам очень признательна!

Хорошо, тогда до завтра.

[вантох]

Ebby:

есть трехкилограммовый телевик - сигма спорт, который надо на что-то поставить. Есть хорошая голова.

А не коротковат будет FLM CP-30M3S - 130 см без штанги? Тяжелое выдвигать на центральной как бы не..
FLM CP-30L3L6 - он заметно выше.

Сообщение изменено: вантох (06 Январь 2016 - 23:31)

[Balhash]

вантох (06 Январь 2016 - 23:27):

А не коротковат будет FLM CP-30M3S - 130 см без штанги? Тяжелое выдвигать на центральной как бы не..
FLM CP-30L3L6 - он заметно выше.

130 см плюс высота головки, плюс высота камеры. Вполне достаточно.

Сообщение изменено: Balhash (06 Январь 2016 - 23:32)

[вантох]

Balhash:

130 см плюс высота головки, плюс высота камеры. Вполне достаточно.

Надо еще учитывать угол наклона - если объект вверху то скрючить к видоискателю может конкретно.

Сообщение изменено: вантох (07 Январь 2016 - 00:30)

[Balhash]

вантох (07 Январь 2016 - 00:30):

Надо еще учитывать угол наклона - если объект вверху то скрючить к видоискателю может конкретно.

У меня есть правило подбора высоты штатива. Надо взять высоту своего роста и вычесть 20 см. Эта величина и есть высота штатива без учета центральной колонны.

[вантох]

Balhash:

У меня есть правило подбора высоты штатива. Надо взять высоту своего роста и вычесть 20 см. Эта величина и есть высота штатива без учета центральной колонны.

"Высота штатива" это плюс голова плюс корпус аппарата?

Если только штатива то это для девушки 140-150 см минимум.

При съемке снизу вверх со штатива мне на птичек (сгибаясь приемлемо)приходится держать видоискатель на уровне глаз, не ниже. Штанга выходит как бы сама собой. Хорошо комплект пара кило не больше.

Сообщение изменено: вантох (07 Январь 2016 - 00:48)

[landscape]

Ebby,
Оля, Вы напрасно делает из штатива культ-это в общем то расходный материал. Я оказывался в ситуации, когда и пенек уже штатив. И при наличии Гитзо снимал на дешевые штативы. Если мы имеем ввиду сверх надежность, предсказуемость и пр., то Гитзо мы ничем не заменим. И есть наоборот ситуации, года надо использовать дешевый штатив, понимая, что он может просто улететь.
На мой взгляд, надо смотреть на возможность максимального подъема (без учета центральной штанги), она 130см., и реальную его устойчивость с весом 5-6 кг.
Все же я не понял, что за объектив? Они все вроде в районе 300мм, что не мало. С телевиком лучше работать, когда он у лица, по Вашему росту. Всякие не стандартные позиции, это уже другой вопрос. 130см неудобно, причем разложен он на все катушку, поднимать центральную штангу с тяжелому телевиком, надо иметь опыт и крепить тогда надо всю конструкцию дополнительно. Это в общем аналоги походных, горных Гитзо. Смотрите все же что то повыше, либо будете мирится со многими неудобствами. Особенно зимой, когда проваливается в снег.

Сообщение изменено: landscape (07 Январь 2016 - 00:49)

[Ebby]

вантох (07 Январь 2016 - 00:30):

Надо еще учитывать угол наклона - если объект вверху то скрючить к видоискателю может конкретно.

А я 160 см, мне как раз будет
Можно и м-ку посмотреть.

Сообщение изменено: Ebby (07 Январь 2016 - 09:42)

[Ebby]

landscape
Алексей, спасибо, про высоту в принципе поняла. Их там три размера (с одинаковым числом колен и толщиной), так что подобрать не составит труда.
Объектив сигма спорт 150-600, 3 кг, хоботная штуковина. Сам не люфтит и фиксируется на основных фокусных защелками, но получается эдакая длинная колбаса, на которую все равно малейший тремор влияет. Если с 70-200 я на своем имеющимся штативе ветер особо не "чувствую" (проверяла в Питере на набережной), то для сигмы, как мне кажется, надо что-то покрепче. Подожду что Matvej-a пришлет и буду определяться