WingfirE (08 Февраль 2017 - 00:15):
Павел Жуков, гарантия хороша, когда есть вероятность неисправности фототехники в возможный гарантийный период. Я пол гарантии только Д750 носил бесплатно. Когда носил Д4 с крышкой батарейного отсека, то крышку поменяли по гарантии, но за работу пришлось заплатить. Механические повреждения тоже пролетают мимо гарантии. Так что думайте. С теми же вспышками просто - если вы предполагаете проф. использование - то лучше взять с гарантией, если для себя - можно сэкономить. У меня одна SB-900 гарантийная, другая - серая, обе работают одинаково, уже давно и нормально.
У вас уже есть вспышки - вам для какой-то цели старшая модель интересует? Для меня это более быстрая перезарядка и работа с бат. блоком SD-9. Ну и разве что мощность относительно SB-700.
Я по принципу что лучше флагман наверное, чем среднячок.
Вот к примеру был 85 f1.8 купил 85 f1.4 разница огромная. Тоже самое смотрел 70-200 f4 и 70-200 f2.8. Поэтому склоняюсь больше к топовым молелям. И еще пример, я не проф фотограф, только учусь, но снимки которые делал в детском саду на свою технику даже без обработки были лучше пртф фотографа, раньше было куча всякого барахла типа dx камер и китовых объективов, и я все удивлялся, как творят шедевры, так вот сейчас более чем уверен, что 50, даже 60% успеха то техника. Либо такие фотографы попадаются. Да, все это весит прилично, да нужно найти хороший ракурс, чтобы снять фото, но техника также делает свое дело.