[Павел Жуков]

Добрый день! Купил nikon d5. Вопрос по d810 оставлять ли его или d5 полностью заменит 810-й?
В каких случаях 810-й будет лучше флагмана?

[kalugamisha]

Павел Жуков (21 Ноябрь 2017 - 21:43):

Добрый день! Купил nikon d5. Вопрос по d810 оставлять ли его или d5 полностью заменит 810-й?
В каких случаях 810-й будет лучше флагмана?

Странный вопрос! Но ведь вы для чего то купили D5? На мой взгляд наверное (могу ошибаться) для того чтоб дополнить D810, таким образом по идее вы должны знать в чем силен D5, а где лучше снимать 810-кой.

[WingfirE]

Павел Жуков, странный вопрос . Он ведь полностью от вас зависит, никто из гипотетических советчиков лучше вас не знает, чего вам надо. То есть критерий достаточности, он для всех разный. Зачем то вы купили Д5. Раз купили, так знаете, где будете использовать. Если в процессе использования Д5 камера покрывает все задачи, которые раньше лежали на Д810, вас устраивает результат, и вам не нужна запасная камера, то Д810 можно продавать.

Если брать объективный критерий, то у Д5 по текущим меркам довольно низкий ДД на базовом ИСО и не самое высокое разрешение. Д5 отнюдь не универсал, это репортажная камера, оптимизированная на работу на высоких ИСО и съемку динамики.. То есть если надо разрешение и максимально качественная картинка на базовом ИСО для студии или пейзажной съемки - то Д810 будет лучше.

[Павел Жуков]

WingfirE (21 Ноябрь 2017 - 22:06):

Павел Жуков, странный вопрос . Он ведь полностью от вас зависит, никто из гипотетических советчиков лучше вас не знает, чего вам надо. То есть критерий достаточности, он для всех разный. Зачем то вы купили Д5. Раз купили, так знаете, где будете использовать. Если в процессе использования Д5 камера покрывает все задачи, которые раньше лежали на Д810, вас устраивает результат, и вам не нужна запасная камера, то Д810 можно продавать.

Если брать объективный критерий, то у Д5 по текущим меркам довольно низкий ДД на базовом ИСО и не самое высокое разрешение. Д5 отнюдь не универсал, это репортажная камера, оптимизированная на работу на высоких ИСО и съемку динамики.. То есть если надо разрешение и максимально качественная картинка на базовом ИСО для студии или пейзажной съемки - то Д810 будет лучше.

Не устраивал уровень шума на 810 в условиях слабой освещенности. Объективно d5 дает отличную картинку при исо 12800. Тот же d810 по аналогии iso 3200.

Нет сейчас возможности протестировать обе камеры в равных условиях для портретов, и пейзажной съемки. Поэтому хотел узнать у тех кто пользуется, есть ли потребность все же в двух камерах.

[themanfrom]

Всем привет, нуждаюсь в помощи.
Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..
Хотелось бы услышать ваше мнение.

[Mitr2015]

Купить тушку и рабочий объектив.

[Snowcat]

themanfrom (03 Март 2018 - 00:25):

Всем привет, нуждаюсь в помощи.
Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..
Хотелось бы услышать ваше мнение.

Перестать пользоваться старьем, продать его и не покупать новое старьё, а купить новый фотоаппарат. Я так понимаю денег у вас не много, так что кроп - D7200 видимо, самый дешевый из современных. Хотя бы с китом. А потом уж и оптикой обрастать.

[prioritet]

Д300 продадите за 10-15.000.
Д700 и более лучший,стоит от 45.000 и выше.
у всех фотиков есть свои недостатки.
фотики стоимостью дороже 150.000 имеют меньше недостатков.

оно вам надо?

[Андрей Бережной]

themanfrom (03 Март 2018 - 00:25):

Всем привет, нуждаюсь в помощи.
Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..
Хотелось бы услышать ваше мнение.

Судя по имеющемуся оборудованию Вы снимаете супер-теле, птичкофото в простонародье. А что планируете то снимать?

Сообщение изменено: Андрей Бережной (03 Март 2018 - 05:52)

[Barns]

themanfrom (03 Март 2018 - 00:25):

Всем привет, нуждаюсь в помощи.
Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..
Хотелось бы услышать ваше мнение.

возьмите Д700 и тамрон 28-75
ПО деньгам и качеству - самый нормальный вариант будет

[LcL]

del

Сообщение изменено: LcL (03 Март 2018 - 07:49)

[Мирный Атом]

Андрей Бережной (03 Март 2018 - 05:52):

Судя по имеющемуся оборудованию Вы снимаете супер-теле, птичкофото в простонародье. А что планируете то снимать?

Tokina AT-X Pro 280 2.8 , вернее его фокусное расстояние 28-80 мм. В применении с кропом ЭФР сами сосчитаете. Для птичкофото не коротковато?


Автору посоветую как и тут писали выше - Д7200, а к нему новейший объектив Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6 G VR Nikkor AF-P DX. Особо подчеркну - именно версию с VR! У нас можно уложиться, покупая такую связку у оф. дилера Никон в 62980 руб. Со временем докупите что будет не хватать.  

Сообщение изменено: Мирный Атом (03 Март 2018 - 08:20)

[Андрей Бережной]

Мирный Атом, не догадался, что дефис пропущен)

[themanfrom]

Андрей Бережной (03 Март 2018 - 08:23):

Мирный Атом, не догадался, что дефис пропущен)

Ничего не пропущено, это название объектива)
Снимаю в основном портреты, вечерние прогулки в поездках, а так же соревнования в залах. Из оптики есть ещё 80-200 мк3, но с ним расставаться пока не планирую.
Покупать новый кроп за 70к не хотелось бы, да и по бюджету не прохожу. Сейчас свободных денег около 40 тысяч, в эту сумму укладывается D700, возможно D600 (видел варианты, но в каком они состоянии - вопрос, хотя тот же 700 с Авито точно будет более убитым), а так же никкор 17-55. Вот и думаю, с какого приобретения выйгрыш будет более очевиден

Сообщение изменено: themanfrom (03 Март 2018 - 09:00)

[Мирный Атом]

themanfrom (03 Март 2018 - 08:56):

Ничего не пропущено, это название объектива)
Снимаю в основном портреты, вечерние прогулки в поездках, а так же соревнования в залах. Из оптики есть ещё 80-200 мк3, но с ним расставаться пока не планирую.
Покупать новый кроп за 70к не хотелось бы, да и по бюджету не прохожу. Сейчас свободных денег около 40 тысяч, в эту сумму укладывается D700, возможно D600 (видел варианты, но в каком они состоянии - вопрос, хотя тот же 700 с Авито точно будет более убитым), а так же никкор 17-55. Вот и думаю, с какого приобретения выйгрыш будет более очевиден

В таком случае посоветовать сложнее, 18-55 скорее не устроит, а бюджет ограничен. Тогда наверно менять объектив, и не на 17-55, а на полнокадровый. Потом, при возможности переходить на ФФ, если уж зародилось такое желание.

[Mitr2015]

Если хотите фф, то найдите нормальный д700. Они за 40-45 есть и выбрать можно, только не торопитесь.
Потом подкопите и возмите объектив. Выберете изтсветосильных третьих производителей или родной 24-120/4, бу он 35-тыс, их много.

А лучше, как тут посоветовали, возмите д7200, на вторичке он 42-45 тыс. Кажется экономии нет, но экономия будет в ДХ стеклах. И тушка будет значительно новее.

Сообщение изменено: Mitr2015 (03 Март 2018 - 09:19)

[vladus72]

Избавиться от одной устаревшей камеры и взять на замен другого динозавра и скорее всего в ушатанном состоянии за приличные деньги из вторых или уже третьих рук,так как других на рынке просто почти нет,это конечно дело вкуса!)
Сейчас обилие предложений,но я бы выбрал новую камеру с оф гарантией и проч.радостями и только беззеркалку.
Советовать за глаза дело неблагодарное,это надо прежде всего самому и только самому прочувствовать и понять что мне конкретно нужно.

[Barns]

vladus72 (03 Март 2018 - 09:22):

Избавиться от одной устаревшей камеры и взять на замен другого динозавра и скорее всего в ушатанном состоянии за приличные деньги из вторых или уже третьих рук,так как других на рынке просто почти нет,это конечно дело вкуса!)

ну если в новых камерах кроме мегапикселей и видео ничего интересного нету, то зачем тратить деньги? к тому же у никона пробег можно посмотреть без проблем

я недавно взамен умершего д80 взял д200: из кропов интересного и реально полезного только д7100-7200, но цена - в 3 раза больше, из фф - только дф, но он ещё дороже. И тут вопрос: а надо ли уменьшение шумов за такие деньги (точнее разницу)?

Сообщение изменено: Barns (04 Март 2018 - 11:00)