[48region]

Cruiser Aurora (17 Январь 2016 - 03:34):

Если можно избежать опасности, лучше её избежать.

Очень разумно. Так же поддержу Карпа.
Это как "я под этими сосульками большими почти всю зиму проходил, и ничего...."
Подумайте о мощных световых и звуковых раздражителях. У какого отца возникнет мысль пускать салюты под окном своего дома, где находится малыш? Особенно когда он спит (а это 18-20 часов в сутки). Наоборот, родителя будут материть этих уродов, пускающих салюты под их окнами.
Нужно ответить, что помимо индивидуального ответа нервной системы новорожденного (ведь мы о них) на сильные раздражители (очень мощный свет, очень мощный звук) ребенок может и будет просто пугаться и начинать плакать. Что хорошего в съемке кричащего новорожденного?
Так что нет ничего лучше, безопасней и интересней естественного света или света теплых ламп. Отражатели и штативы в помощь. Думается, что еще и большой софт со слабым импульсом будет хорош (что бы давал лишь небольшой перепад по отношению к общему освещению), но не в глаза, естественно.
Все ИМХО.

Сообщение изменено: 48region (17 Январь 2016 - 09:56)

[Yurydan]

Muren:

Знакомая неонатолог, очень резко отозвалась о папах-фотографах снимающих детей со вспышкой.
После ее слов..

-эх, если бы мы верили всем докторам... Всё же хочется не слов, а конкретных данных, ссылок.

Карп:

Кроме того,зрачок у них не сужается на импульс

-он и у взрослых не сужается, потому и придумали предпыхи.

Карп:

Это не говоря о таких "ништяках",как конъюнктивит.

-не так давно столкнулся с этой болячкой, перечитал кучу материала, но не сталкивался с разновидностью конъюнктивита от ярких вспышек света. Вирусный, бактериальный, аллергический... +комбинации, но от света не видел.

Карп:

Поэтому,лучше перебдеть,бо и ну его нафик..

-вот это, пожалуй, самый сильный аргумент. Только все его преподносят по-разному.
В годы моего юного отцовства не было камер с ISO 6400^, были у плёнки Фото 32 - 64, были слайды UT18-21. Без вспышки в комнате, ну никак. Ставить мощные галогенные светильники на пару киловатт? Так это точно больше доставило бы дискомфорта и вреда.

Сообщение изменено: Yurydan (17 Январь 2016 - 09:55)

[MUR]

И главное абсолютно НИКТО не дал автору вопроса конкретного ответа,что лучше постоянный или импульсный свет в софтбоксах. Ибо в его вопросе НЕ БЫЛО упоминания про вспышку в лоб

[48region]

MUR (16 Январь 2016 - 23:26):

фотографу снимающему юных созданий лет. двадцать .

Ну так начните.

[MUR]

48region (17 Январь 2016 - 10:26):

Ну так начните.

Что именно? С начала? Со знакомства, зарисовки композиции, антуража,одежды,подбора ( именно подбора) освещения,возможно будет достаточно одного отражателя. Как можно давать советы дистанционно не зная замысла не видя конкретного ребёнка?
Лишь бы отписаться стандартными схемами.Так их в интернете полно.Оттого они и становятся похожи как на одно лицо (снимки технически выверенные а жизни в них нет)

[baby born]

Тема отклоняется от главной сути вопроса - "Какое оборудование необходимо для постановки света при съемке малюток и какими техническими характеристиками оно должно обладать?"
Поэтому, дополню тему некоторой информацией:
1. Планируется использование одного источника освещения + отражатели.
2. Есть варианты:
2.1 Постоянный источник - Jinbei portrait continuous LED softball light kit или Jinbei EF 200 + октабокс 120х120 / софтбокс 100х140 /140х200. Бокс х120 подойдет точно, х140 и х200 - не уверен, но хотелось бы именно их из-за рассеивания. Устраивает тем, что малая потребляемая мощность и постоянный свет.
2.2 Импульс с вышеперечисленными софтбоксами ( х140 и х200). Главная загвоздка в том, что я не знаю какой мощности подобрать оборудование - какой должна быть мощность вспышки и мощность пилота чтобы возможно снимать на APS-C на низких ISO + 50 mm f1.8.
3. В обзорах замечено, что применяли:
3.1 AlienBees B400 + бокс 120х120
3.2 AlienBees B400 + AlienBees 800 + 2 больших бокса (размерность точную не знаю, но визуально больше 100).
* Вы знаете аналоги этим приборам (AlienBees B400 + AlienBees 800)? Если оборудование будет подобрано из Hyundae Photonics, будет замечательно либо указаны их аналоги. AlienBees не желаю брать из-зи байонета - ориентир на вowens.
4. Использование естественного освещения рассматривается для съемки в первую очередь - лучше ничего нет, то бывают нюансы. Для моих нюансов и подбирается оборудование.
4. Ориентир www.silverbeephotography.com
5. Бюджет до 80 тыс.
6. Тех, кто советует использовать всышку прошу не беспокоить - тема не "Съемка детей с вспышкой"
Если у Вас есть хоть частичные ответы на мои вопросы, буду очень признателен и благодарен за помощь!

[maxizh]

Задавался вопросом, когда родился второй сынок, можно со вспышкой или нет? Перечитал очень много материала, и ответ: можно, но с умом, конечно!!! http://articles.koma...-ili-net-2.html

[baby born]

Если исходить из варианта постоянного освещения Jinbei portrait continuous LED softball light kit http://www.protog.co...block-style-... то как теоретически может оразится его применение при съемке на APS-C: будет ли хватать света для ISO (100-200) и диафрагм 8-11 на 1/60-1/100 с? Информации по Jinbei EF-200 очень мало, из нашел только: 1) http://fotogora.ru/?page_id=4786 и 2) В окончании текста есть выводы о применении Jinbei EF-200: "прибор подходит и для фотографии, так как обладает достаточной мощностью, чтобы можно было снимать с рук в студии и при этом не открывать диафрагму до полной, хотя еще уступает импульсным осветителям, даже простому прибору на 150 Дж". Получается, что при своей заявленной мощности в 2000 Вт он недотягивает до прибора с 150 Дж? Характеристика EF-200 http://www.protog.co...0-monoblock-... Вариант выбора не окончателен - только проработка вопроса.

[enoren]

Тут два момента: если ребенок подвижен, то вы его с постоянным светом не сильно поснимаете - постоянно будет двигаться. Поэтому постоянный свет должен быть сильно ярким, чтобы была короткая выдержка. А если так, то младенец будет от него отворачиваться - если будете сильно слепить.
Второе - получится ли у вас подобрать цветовую температуру, чтобы сохранить хороший цвет кожи?
Поэтому я бы использовал самую недорогую и практичную Yongnuo YN-560 IV с софтбоксом. ну или подешевле можно зонт на отражение взять.