[volobut]

Всем привет! Меня зовут Владимир, около полугода назад купил свой первый в жизни зеркальный фотоаппарат Nikon d3100 с двумя объективами: 18-55 kit и Nikkor 55-200. Первые результаты меня не особо порадовали, и я стал изучать основы фотографии, и с тех пор снимаю только в ручном режиме М. Больше всего нравится фотографировать пейзажи, природу, немного детей, и здесь я хотел бы выложить на ваш суд наиболее удачные из всех снимков. Хочу хорошей критики, т. к. чувствую, что уперся в потолок, и необходим хороший пинок :-)



Буду рад любой критике, спасибо!

[maxsap]

Хорошие фото. Со вкусом. И цвета нормальные. ИМХО.

[MadFox]

Значительно лучше, чем у большинства !!!

[a2-bug]

На некоторых фотографиях линия горизонта идет строго по середине фотографии. Попробуйте изменить соотношение например 1/3 земли и 2/3 небо.

А так для новичка очень достойный результат.

[t_k]

При чём тут фотографии, если хотите пинок?
Фотографии не сходятся с тем, что вы написали.
Купите ФФ и 70-200 или 24-70 может и получите хороший..

[volobut]

t_k (21 Январь 2016 - 12:36):

При чём тут фотографии, если хотите пинок?
Фотографии не сходятся с тем, что вы написали.
Купите ФФ и 70-200 или 24-70 может и получите хороший..

Немного непонятен Ваш комментарий, что значит фотографии не сходятся с тем что я написал? ФФ пока нет финансовых возможностей, буду пока дальше с КРОПом но по мере возможности обновлять объективы, сейчас задумываюсь о покупке Nikkor 50 mm f1.8.

[Ben Wade]

t_k (21 Январь 2016 - 12:36):

При чём тут фотографии, если хотите пинок?
Фотографии не сходятся с тем, что вы написали.
Купите ФФ и 70-200 или 24-70 может и получите хороший..

Типичный ответ...

[volobut]

maxsap (21 Январь 2016 - 12:28):

Хорошие фото. Со вкусом. И цвета нормальные. ИМХО.

MadFox (21 Январь 2016 - 12:28):

Значительно лучше, чем у большинства !!!

Спасибо

a2-bug (21 Январь 2016 - 12:33):

На некоторых фотографиях линия горизонта идет строго по середине фотографии. Попробуйте изменить соотношение например 1/3 земли и 2/3 небо.

А так для новичка очень достойный результат.

Спасибо за совет, на некоторых намеренно делал посередине, а так конечно пользуюсь этим правилом иногда :-)

[a2-bug]

volobut (21 Январь 2016 - 12:43):

Немного непонятен Ваш комментарий, что значит фотографии не сходятся с тем что я написал? ФФ пока нет финансовых возможностей, буду пока дальше с КРОПом но по мере возможности обновлять объективы, сейчас задумываюсь о покупке Nikkor 50 mm f1.8.

35 мм лучше подходит для кропа, 50 мм на мой взгляд несколько большеват и не удобен.
Попробуйте свой зум объектив зафиксировать на 50 мм и пофотографировать хотя бы день два, потом тоже самое сделайте на 35 мм.

Или проанализируйте свои самые удачные и любимые фотографии на предмет фокусного расстояния и определите на каком фокусном вы чаще фотографируете и сделаете тогда правильный выбор.

Удачи в освоении фотографии.

[LcL]

Я не вижу фото, т.к. они на непонятном хостинге - у нас на работе в блок-листе, т.к. ресурс уличен в наличии вредоносного ПО.

Желательно размещать на дружественном зрителю хостинге (яндекс.фотки, фликр и др.)

[Борис Анипченко]

LcL (21 Январь 2016 - 14:19):

Я не вижу фото, т.к. они на непонятном хостинге - у нас на работе в блок-листе, т.к. ресурс уличен в наличии вредоносного ПО.

Желательно размещать на дружественном зрителю хостинге (яндекс.фотки, фликр и др.)

Пользуйтесь Frigate, Browsec и т.п. и никаких проблем

P.S. У некоторых провадеров полно вполне "дружественных" сайтов в блэклисте - перестраховка. Кстати, с Фликром недавно были проблемы того же сорта...

Сообщение изменено: Борис Анипченко (bob) (21 Январь 2016 - 14:37)

[volobut]

a2-bug (21 Январь 2016 - 13:24):

35 мм лучше подходит для кропа, 50 мм на мой взгляд несколько большеват и не удобен.
Попробуйте свой зум объектив зафиксировать на 50 мм и пофотографировать хотя бы день два, потом тоже самое сделайте на 35 мм.

Или проанализируйте свои самые удачные и любимые фотографии на предмет фокусного расстояния и определите на каком фокусном вы чаще фотографируете и сделаете тогда правильный выбор.

Удачи в освоении фотографии.

Спасибо, вообще самые любимые и удачные у меня на расстоянии больше 50, недавно пытался сделать крупнелицевой портрет ребенка на 35 мм, мне показалось не очень естественным сопоставление частей лица (нос кажется несколько больше, чем есть на самом деле и по.) но это естесственно для этого фокусного на близком расстоянии, мне кажется что 35 больше подходит для крупноростовых портретов на некотором удалении, да и пейзажи у меня часто получаются удачными на 50 мм, так что все же больше пока склоняюсь именно к полтиннику.

Если Вам не сложно, можете написать еще преимущества 35 перед 50, буду очень благодарен!

[goga68]

volobut (21 Январь 2016 - 12:22):

... Хочу хорошей критики, т. к. чувствую, что уперся в потолок...

А как Вы поняли что уперлись в потолок ? В чем это выражается ?

[volobut]

goga68 (21 Январь 2016 - 14:57):

А как Вы поняли что уперлись в потолок ? В чем это выражается ?

Однотипные получаются снимки, может быть дело в недостаточном опыте, может в фототехнике, может в том и другом, сейчас стремлюсь это восполнить. Просто хотелось услышать мнение профессионалов о своих фотографиях, и может быть получить некоторые советы

[LcL]

Борис Анипченко (bob) (21 Январь 2016 - 14:29):

Пользуйтесь Frigate, Browsec и т.п. и никаких проблем

P.S. У некоторых провадеров полно вполне "дружественных" сайтов в блэклисте - перестраховка. Кстати, с Фликром недавно были проблемы того же сорта...

Это не очень хороший совет данном случае. Обойдешь блокировку - есть шанс, что словишь троян. Тут блокирует не провайдер, а корпоративный файервол.

[olegpan]

volobut (21 Январь 2016 - 15:35):

Однотипные получаются снимки, может быть дело в недостаточном опыте, может в фототехнике, может в том и другом, сейчас стремлюсь это восполнить. Просто хотелось услышать мнение профессионалов о своих фотографиях, и может быть получить некоторые советы

Хорошее начало.

Углубляйтесь в тонкости съемки - ХДР, брекетинг, градиентные фильтры. А также в ОЧЕНЬ плотно обработку - цифровая фотография без обработки - это миф.
Смотрите больше чужих фото, разнообразьте места и сюжеты.

А то, что вам выше писали об ФФ - ерунда это полная. Для пейзажа 3100 вполне хорош.
Стекло чуть попозже купить поинтереснее - вот и все реально необходимое.
ФФ на пейзажах вам мало что реально даст.
Но это всего небольшие штрихи - 99% будет зависеть от ваших навыков и опыта.

[Capushon]

volobut (21 Январь 2016 - 12:22):

Буду рад любой критике

А чего везде ISO400? Даже там где оно могло быть минимальным.

LcL (21 Январь 2016 - 14:19):

не вижу фото, т.к. они на непонятном хостинге

Tor для этого есть.

t_k (21 Январь 2016 - 12:36):

Фотографии не сходятся с тем, что вы написали

Кто на ком стоял ? Что с чем не сходится?

[Vallery2010]

Иногда Tor тоже блокируется какой-то дрянью

[k561l]

Владимир, мне показалось, что техника (камеры, объективы там разные) сейчас для вас вопрос десятый.
Тем, что у вас есть, пользоваться умеете - это видно по снимкам.
Осталось самое сложное - понять, в какую сторону двигаться дальше, и тут как нельзя кстати пришлись бы примеры работ, к которым хочется подтянуться. Итак:
1. Не покажете примеры?
2. Скорее всего, обработка.
А иначе вас запинают, причем каждый в свою, преимущественно, "железковую" сторону.

[Олег Н]

olegpan (21 Январь 2016 - 16:09):

ФФ на пейзажах вам мало что реально даст.

Уважаемый коллега! Позвольте с Вами не согласиться. Разница между ФФ и кропом на пейзажах хорошо видна. Во всяком случае, при печати на формате А2. А вот на более мелких форматах - там особой разницы нет.
Мне понравились работы автора темы. Снимки сделаны с душой! Если автор не планирует их печатать на больших форматах, то ему и этой камеры вполне хватит.