[LcL]

Виктор. (09 Сентябрь 2016 - 11:04):

В винде как отдельные идут или один является продолжением другого по горизонтали?
При редактировании фотографий правое меню на каком мониторе выводится, на том же, что и фото?

...

Как отдельные.

При редактировании в LR настроил по f11 отображение фото на втором мониторе в полный экран. На первом при этом все как обычно.
В PS работаю на одном мониторе "как обычно". Второй занят браузером и др. приложениями.

[Salcido]

Виктор. (09 Сентябрь 2016 - 11:04):

Что можно понять из этого сообщения? ИМХО ничего. Может это у него монитор ноутбука. Может TN. А может какой то крутой фото монитор.
Но по любому мне например непонятно как можно на таком разрешении фото смотреть.

а если не только фото смотреть ? у меня к примеру на работе 20", разрешение 1280х720, размер шрифта установил 115%
а максимальное/рекомендуемое на нем 1600х900. долой зрение ) может не сразу, а лет через Х или ХХ.

[Sarm]

Мне кажется, что разрешение 4к только для мониторов от 32 дюймов.
На 27 уже крайне сомнительно...Все равно ничего не увидишь. Если
только цветовое разрешение.
И да, для не самых последних ОС приходиться увеличивать размер
шрифта.

[alexvb]

Salcido (09 Сентябрь 2016 - 11:25):

а если не только фото смотреть ? у меня к примеру на работе 20", разрешение 1280х720, размер шрифта установил 115%
а максимальное/рекомендуемое на нем 1600х900. долой зрение ) может не сразу, а лет через Х или ХХ.

Я правильно понимаю, что у вас 20 дюймовый монитор с матрицей 1600x900 и вы на нем смотрите "размазанную картинку" 1280x720?

[_abc]

Sarm (09 Сентябрь 2016 - 13:49):

Мне кажется, что разрешение 4к только для мониторов от 32 дюймов.
На 27 уже крайне сомнительно...Все равно ничего не увидишь. Если
только цветовое разрешение.
И да, для не самых последних ОС приходиться увеличивать размер
шрифта.

4к - минимальный размер 27"
5к у меня 27 - для дома нормально, но лучше больше

ОС - отдельная тема - на Мак вопрос со шрифтами и масштабированием решен давным давно - всё отлично видно без проблем и читается
глаза устают теперь на рабочих мониторах 19" 1600х1200 - там пиксели видны на шрифте и сильно, на Ретине глаза не устают совсем
там ещё вопрос авто подсветки решен хорошо
а вот как на Вин 10 с шрифтом (думаю другие версии вообще лучше даже не пробовать для 4-5к) я не знаю
под винду пока только один-два монитора 5к
__________________
кстати телевизор 55" 4к оказался маловат - и фотки стал на нем смотреть - неплохо конечно - он умный и сам ещё ухитряется "экспозицию" подправлять
но монитор лучше - а видео наоборот на телике гораааздо лучше

Сообщение изменено: _abc (09 Сентябрь 2016 - 14:32)

[StasZh]

Виктор. (09 Сентябрь 2016 - 11:04):

какой будет ваш следующий монитор (имеется ввиду не лично Ваш, а опрос для всех).
У меня предположение, что это должен быть монитор в районе 27 дюймов, 4к или 5к.
30 дюймовых чего то не находится в разрешении 4к. Вот и встаёт вопрос какой лучше/оптимальнее 27 дюймов или 32?
Надо ли расширенный цветовой охват?

Мой следующий, как и текущий будет выбираться по простым критериям:
- честная 8-битовая матрица;
- качественная подсветка.

Первый критерий резко упрощает выбор, поскольку отсеивает 95+% процентов кандидатов.

Подсветка - в рабочем диапазоне уровней (90-110 лм/см2) регулировка должна выполняться аналогово, а не ШИМом. И должно біть что-то более качественное, чем WLED (что, кстати, и определит цветовой охват).

Что касается 4К-5К. Лайтрум на моем разогнаном i7-4770K и GeForce gtx-960 едва справляется с 1920х1200. Адобовцы говорят, что у них все летает, правда с картами уровня К6000. Карта, что и говорить, замечательная, но для меня видеокарта за $2K - это перебор. При том, что практически эти мониторы дают не так уж и много. И мою фотографию такой монитор точно не улучшит. Потому Ретину считаю скорее маркетингом и пока склоняюсь к мониторам с точкой 0.27-0.28мм

[_abc]

на Ретине 5к и интел5 с картой Радеон 290М Лайтрум грузит РАВ медленно
от процессора вообще мало что зависит - деньги на ветер 10-20% производительности и + 50 тыр (это 30% от полной цены)
но это и не надо - для просмотра надо всё импортировать в Фото - там даже с 810 всё просто летает пулей, и Бридж тоже сейчас допилили - хорошо работает
Лайтрум для правок вполне нормально работает - тормозов не наблюдается

Сообщение изменено: _abc (09 Сентябрь 2016 - 14:42)

[Sarm]

_abc (09 Сентябрь 2016 - 14:27):

__________________
кстати телевизор 55" 4к оказался маловат - и фотки стал на нем смотреть - неплохо конечно - он умный и сам ещё ухитряется "экспозицию" подправлять
но монитор лучше - а видео наоборот на телике гораааздо лучше

Да 55 4к мало, 65 явно лучше...тоже заметил.

[Виктор.]

_abc (09 Сентябрь 2016 - 14:36):

на Ретине 5к и интел5 с картой Радеон 290М Лайтрум грузит РАВ медленно
от процессора вообще мало что зависит - деньги на ветер 10-20% производительности и + 50 тыр (это 30% от полной цены)
но это и не надо - для просмотра надо всё импортировать в Фото - там даже с 810 всё просто летает пулей, и Бридж тоже сейчас допилили - хорошо работает
Лайтрум для правок вполне нормально работает - тормозов не наблюдается

Расшифруйте плиз вот это: "для просмотра надо всё импортировать в Фото - там даже с 810 всё просто летает пулей, и Бридж тоже сейчас допилили - хорошо работает"

StasZh (09 Сентябрь 2016 - 14:31):

Мой следующий, как и текущий будет выбираться по простым критериям:
- честная 8-битовая матрица;
- качественная подсветка.

Первый критерий резко упрощает выбор, поскольку отсеивает 95+% процентов кандидатов.

Не понял куда и что отсеивается. На IPS 4K это как раз 95-100% и никуда ничего не отсеивается или я что то не понимаю.

Цитата

И должно біть что-то более качественное, чем WLED (что, кстати, и определит цветовой охват).

На 8бит? Опять не понял. На 8 бит как получить расширенный цветовой охват? Или вы имеете ввиду контраст?

[StasZh]

_abc (09 Сентябрь 2016 - 14:36):

от процессора вообще мало что зависит - деньги на ветер 10-20% производительности и + 50 тыр (это 30% от полной цены)

Ну да, ну да, Интел в большом долгу, недорабатывает... т.е. 20% производительности - это мало, а 50 каких-то тыров - это много?

Но с импортом в Фото... соглашусь! Если воркфлоу предпорлагает импорт в Фото, то айМак 27 - прекрасный выбор
(пока матрица не полетит)

[StasZh]

Виктор. (09 Сентябрь 2016 - 14:57):

Не понял куда и что отсеивается. На IPS 4K это как раз 95-100% и никуда ничего не отсеивается или я что то не понимаю.

Ни тип матрицы (IPS), ни кол-во точек (4К) не говорят о битности собственно матрицы. Большинство 8-битных мониторов построены на 6-битных матрицах с использованием FRC. Честных 8-битных матриц весьма немного.

Цитата

На 8бит? Опять не понял. На 8 бит как получить расширенный цветовой охват? Или вы имеете ввиду контраст?

Разрядность матрицы, как и тип матрицы, никак не влияют на цветовой охват, который зависит от цвета (точне - спектра) подсветки.

Кстати, при прочих равных, калиброваный TN показывает так же, как и калиброваный IPS. Родовой недостаток TN заключается в том, что цвет на экране сильно зависит от угла зрения, и чем больше экран тем это сдвиг более заметен. Но если смотреть перпендикулярно экрану - то все не так уж и ужасно, и что-то можно и на рабочей TN-ке разглядеть.

[Salcido]

alexvb (09 Сентябрь 2016 - 14:08):

Я правильно понимаю, что у вас 20 дюймовый монитор с матрицей 1600x900 и вы на нем смотрите "размазанную картинку" 1280x720?

На работе да ! и она не размазанная, а выбрана практическим путем.
дома у меня вообще разрешение прописано в ручную в настройках видеокарты
и никогда не понимаю людей, которые уж если кондиционер включать то на самый минимум, а печку/обогреватель на самый максимум.

[StasZh]

Salcido (09 Сентябрь 2016 - 16:17):

На работе да ! и она не размазанная, а выбрана практическим путем.

...бедные ваши глаза!

Сообщение изменено: StasZh (09 Сентябрь 2016 - 16:29)

[Михаил Киселёв]

Nec MultiSync 2080UX+ S-IPS,
1600x1200.

Менять буду только после выхода из строя. Нравится.

[Salcido]

StasZh (09 Сентябрь 2016 - 16:25):

...бедные ваши глаза!

Давайте про это не будем. у меня 100% зрение (за 2-а месяца 3-и раза проверял), просто я занялся вопросом здоровья глаз лет до 150.... ))

а тема эта про разрешения монитора не для хвальбы у кого больше, а для выяснения какого размера картинки оптимальные постить на форуме

[Михаил Киселёв]

Salcido (09 Сентябрь 2016 - 18:36):

...
а тема эта про разрешения монитора не для хвальбы у кого больше, а для выяснения какого размера картинки оптимальные постить на форуме

Вам намекают, что для жк мониторов есть "родное" разрешение, и его снижение ведёт к резкой деградации картинки в плане краёв. Мне это тоже неприятно, поэтому "беречь глаза" для меня - это тоже ставить разрешение, соответствующее аппаратным возможностям матрицы монитора.

[alexvb]

Salcido (09 Сентябрь 2016 - 16:17):

На работе да ! и она не размазанная, а выбрана практическим путем.
дома у меня вообще разрешение прописано в ручную в настройках видеокарты
и никогда не понимаю людей, которые уж если кондиционер включать то на самый минимум, а печку/обогреватель на самый максимум.

Цифровые мониторы не кондиционеры, они работают правильно только тогда когда физическое разрешение монитора полностью совпадает с разрешением сигнала. В любом другом случае, за исключением редких случаев когда входное разрешение меньше физического в 2 раза, монитор производит интерполяцию, и в вашем случае вы не увидите 1280 пикселей на мониторе с 1600. Полноценно работать в различных разрешениях было возможно только на старых аналоговых мониторах.

[Виктор.]

StasZh (09 Сентябрь 2016 - 16:14):

Ни тип матрицы (IPS), ни кол-во точек (4К) не говорят о битности собственно матрицы. Большинство 8-битных мониторов построены на 6-битных матрицах с использованием FRC. Честных 8-битных матриц весьма немного.

Сколько смотрел обзоров 4К мониторов на IPS - не одного не видел с 6 битной матрицей, поэтому "весьма немного" очень удивило. Обычно или 8 бит + FRC или, действительно реже, 10 бит.
По разрядности матрицы вопрос - на что она влияет и нужно ли 10 бит ли достаточно 8 + FRC. Насколько существенна разница?

[Виктор.]

Только сейчас заметил - опрос без учёта смартфонов.
А как узнать оно смартфон или не смартфон?
Вот я например считаю, что пишу сейчас со смартфона. У него есть 2 сим карты и я не использую больше ничего телефонного, кроме него. Звоню с него, в дороге по инету серфю с него, пишу в конфу сейчас с него.
А по официальным данным (производитель считает что) это планшет вот он https://shop.huawei....awei-x2-zolotoj
1920*1200 7-дюймовый Full-HD, 16 млн цветов, 323 точки на дюйм. Размер шрифта можно поставить мелкий, обычный, крупный, огромный максимальный. Стоит обычный.
Тут, судя по последним страницам, кто во что горазд и используют такие разрешения, что даже трудно представить какого оно сейчас может быть размера.
ИМХО опрос не даёт представления, без указания размера экрана.

[Oxygene 1976]

LcL:

1473336141[/url]' post='1070691']
Можно будет добавить [...] Вот только зачем?

А зачем опрос про разрешение монитора?... За тем же.

LcL:

1473336141[/url]' post='1070691']
Чем поможет пользователям знание наиболее популярного диапазона диагоналей мониторов членов никон-клуба?

А чем поможет пользователям знание наиболее популярных разрешений мониторов членов никон-клуба?...Тем же.