Сообщение изменено: Steeldeluxe (29 Январь 2016 - 10:26)
- (7 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
OLYMPUS PEN-F Долгожданное обновление в ретро-стиле
#1008111
Отправлено 29 Январь 2016 - 10:34
Хорошенькое дельце для туристического фото (и любых других жанров при хорошем свете)!
#1008112
Отправлено 29 Январь 2016 - 10:38
Сообщение изменено: Steeldeluxe (29 Январь 2016 - 10:39)
#1008115
Отправлено 29 Январь 2016 - 10:45
Кстати, этот 50-ти МП режим действительно даёт ощутимый прирост в резкости (для предметки эта камера - незаменимый инструмент)!
#1008118
Отправлено 29 Январь 2016 - 11:11
Сэмпл с котиком (полноразмер, jpeg, iso2000, ЭФР 16мм, 1/30)
Сэмпл (полноразмер, jpeg, iso320)
Сэмпл (полноразмер, jpeg, iso1600)
Сообщение изменено: Steeldeluxe (29 Январь 2016 - 11:41)
#1008133
Отправлено 29 Январь 2016 - 12:14
Vanech (29 Январь 2016 - 12:03):
соглашусь, картинка мыльничная (так о мыльнице же тема ), но имелось ввиду без шумодава в Фотошоп, снимок шумный и после "лютого"))
Сообщение изменено: t_k (29 Январь 2016 - 12:20)
#1008144
Отправлено 29 Январь 2016 - 12:37
Vanech (29 Январь 2016 - 12:03):
Картинка очень приличная, отчётливо чувствуется фирменный "олимпусовский" цвет, и прекрасная проработка в светах.
И своей "нерезкостью" сильно напоминает плёнку.
Не забывайте, господа, что, к примеру, котик снят на iso2000, с рук, да ещё и на широкий угол 8мм (ЭФР 16мм).
Для таких условий - весьма и весьма достойно!
#1008152
Отправлено 29 Январь 2016 - 12:51
Steeldeluxe (29 Январь 2016 - 12:37):
И своей "нерезкостью" сильно напоминает плёнку.
Не забывайте, господа, что, к примеру, котик снят на iso2000, с рук, да ещё и на широкий угол 8мм (ЭФР 16мм).
Для таких условий - весьма и весьма достойно!
Меня очень интересует система микра, особенно съемка видео, планирую приобретение в ближайшем будущем. Лидер в сегменте видео среди БЗК - это безусловно GH-4, но стоит он изрядно, а самсунг как-то сдулся. Так вот, олимпусы мне очень нравятся, и цветом и парком оптики, но я заметил одну особенность, присущую, впрочем, всей системе микра: китовые объективы, даже приличный вполне 12-40/2.8, дают картинке некую мыльничность, потерю детализации, вне зависимости от шумодава, или значения ИСО. Фиксы дают детализацию, но с детализацией лезет невероятный шум, даже на базовых ИСО. Мое мнение может быть ошибочным, сужу только по сэмплам: https://pixelpeeper.com/mirrorless/
#1008177
Отправлено 29 Январь 2016 - 14:26
Vanech (29 Январь 2016 - 12:51):
Всё познаётся в сравнении. Конечно микра не может обеспечить такую же пластичность, как старшие форматы, это не обсуждается.
Но будем откровенны, матриц без АА-фильтра в микре практически не было до недавнего времени. И появление таких камер будет способствовать улучшению детализации на аппаратном уровне, а не на программном, что н может не радовать.
Шум был, есть и будет. Это и есть, на мой взгляд, основная составляющая компромисса. Но чаша преимуществ (на которой одно из главных - весьма приличная, во всех смыслах, картинка) уверенно перевешивает чашу недостатков, на которой кроме шума, по большому счёту, ничего и нет.
#1008264
Отправлено 29 Январь 2016 - 18:40
#1008666
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:34
Steeldeluxe (29 Январь 2016 - 14:26):
По шумам у Олимпуса все грустно - крошечная матрица и посему чудес не бывает.
Если требуется компактная БЗК, то Fuji и Sony со своими классическими качественными APS-C кроп. матрица (а сони еще и в версиях полнокрадровых) гораздо интереснее.
Хороший баланс сейчас как раз у Fuji (X-T1, X-T10, X-Pro2) - качество картинки на высоких исо даже превышает никоновские кропы, качественная оптика и более-менее нормальный парк для выбора под свои задачи, вполне адекватные цены.
Сообщить об этой теме:
- (7 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Pentax K-1 | Neus |
|
|
|
Pentacon Auto 50 mm f / 1.8 | stom67 |
|
|
|
Pentax KP | I Robot |
|
|
|
Olympus свернет производство цифровых фотоаппаратов | -=AMA=- |
|
|
|
Olympus OM-D E-M1
В октябре выходит замена для OMD |
Alex357 |
|
|