Club Nikon: Nikkor AF-S 28/1,8 плавающий автофокус - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor AF-S 28/1,8 плавающий автофокус

#1008490 Пользователь не на сайте   hilanzar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 13:31

Привет участникам форума. Приобрёл недавно объектив Nikkor AF-S 28/1,8, стал его тестировать на автофокус и вот что обнаружил. На диафрагмах 2,8 и шире наблюдается небольшой фронт-фокус. При закрытии диафрагмы (4-5,6-8-...) фокусируется точно. Не думал, что такое может быть, но это факт. Есть ли возможность отъюстировать автофокус только в диапазоне открытых диафрагм или же не стоит, чтобы не сбить фокусировку в другом, основном диапазоне диафрагм?
0

#1008491 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 13:35

Шифт-фокус это называется. Встречается практически на всех светосильных фиксах.
0

#1008493 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 13:42

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 13:31):

Привет участникам форума. Приобрёл недавно объектив Nikkor AF-S 28/1,8, стал его тестировать на автофокус и вот что обнаружил. На диафрагмах 2,8 и шире наблюдается небольшой фронт-фокус. При закрытии диафрагмы (4-5,6-8-...) фокусируется точно. Не думал, что такое может быть, но это факт. Есть ли возможность отъюстировать автофокус только в диапазоне открытых диафрагм или же не стоит, чтобы не сбить фокусировку в другом, основном диапазоне диафрагм?

Скорее всего, это шифт-фокус, то есть свойство оптической схемы. Камера всегда фокусируется на открытой диафрагме, и изображение формируется со всей поверхности линзы, но в силу сферической аберрации, лучи с крайних участков линзы и с её центральной части пересекают оптическую ось на разном расстоянии. Когда диафрагму прикрываем, то изображение формируется только центральной частью линзы. Поэтому возникает разногласие с фокусировкой на открытой диафрагме.

Подробнее - https://photographyl...-is-focus-shift

Шифт- фокус юстировкой не лечится, его нужно учитывать поправками.

Обычно производитель либо настраивает юстировку для открытой диафрагмы ( для портретных объективов), либо на прикрытой - для пейзажных. Заметьте, что часто фокус меняется не только при изменении диафрагмы, но и при изменении расстояния ( МДФ - бесконечность).
0

#1008494 Пользователь не на сайте   dvvv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 13:47

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 13:31):

Привет участникам форума. Приобрёл недавно объектив Nikkor AF-S 28/1,8, стал его тестировать на автофокус и вот что обнаружил. На диафрагмах 2,8 и шире наблюдается небольшой фронт-фокус. При закрытии диафрагмы (4-5,6-8-...) фокусируется точно. Не думал, что такое может быть, но это факт. Есть ли возможность отъюстировать автофокус только в диапазоне открытых диафрагм или же не стоит, чтобы не сбить фокусировку в другом, основном диапазоне диафрагм?

У меня есть такое стекло и проблема на Д7000 конкретная. На Ф4 и выше резко все и фокусируется. Если открыть шире то так же начиная с Ф2.8 практически не фокусируется или все мыльно и неточно, не говоря уже о 2.2. Повесил на Д700 - все работает точно и хорошо. Покупал Д750 и на нем проверял тушку - все идеально и практически без промахов. Конечно блох я не ловил, но в магазине стрельнули и все ок. Сколько фотал на Д750 то все попадает и следит и распознает. короче, это проблема совместимости , как я думаю полного кадра с кропом и жуткий автофокус Д7000. Возможно и Д90 не хочет дружить с 28/1.8G ?
0

#1008500 Пользователь не на сайте   hilanzar Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:05

Спасибо за разъяснения. Приятно, что так оперативно дали ответы. Это был пробел в моих представлениях А я так и думал, как советует Юля, лечить поправками. Правда открытыми дырками я редко пользуюсь. А камера у меня сейчас D7100. Я тоже думаю, что здесь ещё может быть не полная совместимость кропнутой камеры с ФФ объективом. Но сейчас я успокоился. Всё решается. Спасибо!
0

#1008502 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:16

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 14:05):

Спасибо за разъяснения. Приятно, что так оперативно дали ответы. Это был пробел в моих представлениях А я так и думал, как советует Юля, лечить поправками. Правда открытыми дырками я редко пользуюсь. А камера у меня сейчас D7100. Я тоже думаю, что здесь ещё может быть не полная совместимость кропнутой камеры с ФФ объективом. Но сейчас я успокоился. Всё решается. Спасибо!

На кропнутой камере пиксель мельче, поэтому отклонение в фокусировке заметнее ( ГРИП на мелком пикселей меньше, если смотреть на 100%).

С другой стороны, для ФФ-объективов производитель устанавливает настройки такими, чтобы фокусировка производилась оптимально на открытой диафрагме на ФФ- сенсоре. Как Вы видите, на открытой диафрагме точка фокусировки выбирается компромиссно. И чем шире изображение ( больше сенсор), тем сильнее степень компромисса. И чем меньше ФР, тем сильнее выражается явление шифт-фокуса. На 14-24/2.8 он просто гигантский.

Размещенное изображение
1

#1008504 Пользователь не на сайте   dvvv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:19

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 14:05):

Спасибо за разъяснения. Приятно, что так оперативно дали ответы. Это был пробел в моих представлениях А я так и думал, как советует Юля, лечить поправками. Правда открытыми дырками я редко пользуюсь. А камера у меня сейчас D7100. Я тоже думаю, что здесь ещё может быть не полная совместимость кропнутой камеры с ФФ объективом. Но сейчас я успокоился. Всё решается. Спасибо!

- поправки крутил в обе стороны и до упора...толку нету. 3.2 кое как , а 4 сносно и на людях и на пейзажах. На полном кадре вообще ничего не крутил и до 1.8 попадает точно. Это одна из причин перехода на Д750. Если полный кадр работает на 2.2 хорошо и точно, а на Д7000 еле 3.2 осиливает , то понятно что толку от светосилы на кропе нету. Сейчас наслаждаюсь тем что фокус работает сам по себе , а думаю о кадре, а не про то что у меня руки не те или не дышать как снайпер и гирю держать надо перед собой по утру, чтобы фотографировать. Но Тамрон 28-75/2,8 на Д750 повел себя жутко - мыло на открытых ацкое. Я и раньше его подозревал в мыльности и неспособности разрешать Д7000, но на Д750 это просто катастрофа. Кстати, на Д700 все мои стекла работали правильно и сопрягались и разрешались. Выходит платим за пиксели)
0

#1008505 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:22

Этот 28 был у меня штатником на D5100, модуль АФ аналогичен D90, сейчас господствует на D7100 при домашнем репортаже.
У меня на f/1,8 небольшой фронтфокус, а начиная с 2.2 точен. Уже, чем f/2.8 я его, как правило, не зажимаю)
Так что подберите в своем 7100 поправку для f/2.8 и пользуйтесь наздоровье!
0

#1008507 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:29

Просмотреть сообщениеdvvv (30 Январь 2016 - 14:19):

- поправки крутил в обе стороны и до упора...толку нету. 3.2 кое как , а 4 сносно и на людях и на пейзажах. На полном кадре вообще ничего не крутил и до 1.8 попадает точно. Это одна из причин перехода на Д750. Если полный кадр работает на 2.2 хорошо и точно, а на Д7000 еле 3.2 осиливает , то понятно что толку от светосилы на кропе нету. Сейчас наслаждаюсь тем что фокус работает сам по себе , а думаю о кадре, а не про то что у меня руки не те или не дышать как снайпер и гирю держать надо перед собой по утру, чтобы фотографировать. Но Тамрон 28-75/2,8 на Д750 повел себя жутко - мыло на открытых ацкое. Я и раньше его подозревал в мыльности и неспособности разрешать Д7000, но на Д750 это просто катастрофа. Кстати, на Д700 все мои стекла работали правильно и сопрягались и разрешались. Выходит платим за пиксели)


У 28/1.8 на Д7100 на открытой просто не хватает разрешения.

Сравнение 28/1.8 с Сигмой 24/1.4 арт и родным 24/1.8 на открытой (на Д7100) - http://www.dxomark.c...52_865_1584_865


Прикрепленное изображение: 3.jpg

На диафрагме 4 центральная часть уже подтягивается по резкости:

Прикрепленное изображение: 4.jpg
0

#1008508 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 14:42

И для сравнения то же самое на Д810 - http://www.dxomark.c...52_963_1584_963



Прикрепленное изображение: 5.jpg

На ФФ 28/1.8 на открытой в центре имеет такую же резкость, как 24/1.8 в углах.

Прикрепленное изображение: 6.jpg
0

#1008523 Пользователь не на сайте   hilanzar Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 15:21

Есть у меня ещё,бюджетный AF 28/2.8D. На нём шифт-фокус не наблюдается. Так что наверное в чем-то прав dvvv заявивший,что "толку от светосилы на кропе нету". Я надеялся получить с новым объективом заметную прибавку по детализации в сравнении со своим бюджетным 28/2,8. Но пока этого не заметил. По другим характеристикам эти два объектива пока ещё не сравнивал. Хочется надеяться, что объектив с золотым кольцом всё же покажет свои преимущества.
0

#1008524 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 15:21

Еще одно любопытное сравнение: 28/1.8 на Д7100 и Д810

http://www.dxomark.c...952_865_952_963

Для ясности добавим туда еще лидера по резкости - 24/1.8 на Д7100


http://www.dxomark.c...52_963_1584_865
0

#1008531 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 15:43

Цитата

"толку от светосилы на кропе нету"
глупости. Я уверен, что на 28мм f/5.6 вы и не определите, где фикс, а где ваш 16-85, особенно если не печатаете А1 и более (синоним рассматривания 100% на мониторе).

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 15:21):

Я надеялся получить с новым объективом заметную прибавку по детализации в сравнении со своим бюджетным 28/2,8

так сначала разберитесь с поправками своей камеры, а потом делайте выводы. А то почитаешь ветку, так "хуже объектива не сыскать"!
0

#1008532 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 15:45

Просмотреть сообщениеhilanzar (30 Январь 2016 - 15:21):

Есть у меня ещё,бюджетный AF 28/2.8D. На нём шифт-фокус не наблюдается. Так что наверное в чем-то прав dvvv заявивший,что "толку от светосилы на кропе нету". Я надеялся получить с новым объективом заметную прибавку по детализации в сравнении со своим бюджетным 28/2,8. Но пока этого не заметил. По другим характеристикам эти два объектива пока ещё не сравнивал. Хочется надеяться, что объектив с золотым кольцом всё же покажет свои преимущества.


На открытой на Д7100 резкие только 24/1.8 и Сигма 35/1.4, хотя и Сигма 24/1.4 тоже вполне годится.

И самых резких - Сигма 18-35/1.8. И Отусы :)

http://www.dxomark.c...84_865_1140_865
0

#1008539 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 16:21

У меня этот объектив не дружил ни с Д600, ни с Д800, немыльным изображение становилось лишь с 2.8, да и то лишь при близком расстоянии до объекта съёмки. Крайними точками фокусироваться было и вовсе противопоказано. Продал его и вздохнул с облегчением.
0

#1008551 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 17:16

28/1.8Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1008552 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 17:28

Просмотреть сообщениеmaxsap (30 Январь 2016 - 17:16):

28/1.8






У Вас камера D750 и диафрагма F4. У автора вопроса 7100 и проблема на открытых диафрагмах 1,8-2,8
0

#1008565 Пользователь не на сайте   hilanzar Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 17:56

Сравнивал этот новый объектив со своим зумом 16-85 (на 28 мм). Разница очень даже заметная. Про то, что "хуже нет объектива" я нигде не слышал. Наоборот, купил его по массе положительных отзывов. Юля, благодарю за подборку сравнительных материалов. В ближайшее время с ними внимательно ознакомлюсь.
0

#1008590 Пользователь не на сайте   dvvv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 19:09

Я хотел сказать , что светосильность этого фикса 28/1.8G на кропе, во всяком случае на Д7000, не реализуется. Реально работает от 3.2 и 4.0. Все что шире - не фокусируется. На полном кадре все ок и никаких правок. Древний 50/1.8D на Д7000 работает почти нормально, а Д50 вообще как родной. Вероятно многопиксельность требует разделения объективов для кропа и полного кадра, но это моя гипотеза и может Юля в этом разбирается). Я более грешил на жуткий автофокус Д7000, а может и зря. Интересно, что после Д7000 пикселей на Д700 мне не хватало). А вот после Д7000 я не заметил прибавки пикселей на Д750, будто так и надо)
0

#1008595 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 19:34

Реально снимаю им на кроп только на f/2 и f/2.8.
На открытой диафрагме вопросы могут быть только к углам кадра на кропе, ну и небольшому фронт-фокусу:
По клику 10МП (тест на f/1.8)
Размещенное изображение20150616_1039

Сообщение изменено: santeam (30 Январь 2016 - 19:38)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых