Club Nikon: D3s: управление диафрагмой с объектива - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

D3s: управление диафрагмой с объектива

#21 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 19:41

Просмотреть сообщениеSalcido (02 Февраль 2016 - 19:22):

:unsure: не понимаю все-таки. на мануальных прыгает и на Д прыгает, но положение лепестков фиксированное. фликера не должно быть ! у меня на мануальных нет, не смотря на то, что прыгает. а вон на современных, где нет кольца изменения диафрагмы - там фликер будет.
может примеры покажете ? может это освещение просто меняется ?

Есть такая штука как погрешность отработки диафрагмы. Она примерно 1/3 стопа. Объектив не является идеальным устройством, есть погрешность.
Кстати, еще выдержка имеет погрешность. Так что м.б. не только в диафрагме дело.
0

#22 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 19:45

Просмотреть сообщениеMike_P (02 Февраль 2016 - 19:41):

Есть такая штука как погрешность отработки диафрагмы. Она примерно 1/3 стопа. Объектив не является идеальным устройством, есть погрешность.
Кстати, еще выдержка имеет погрешность. Так что м.б. не только в диафрагме дело.

да я уже здесь не раз говорил - это как раз и проблема современных объективов, где не фиксируется диафрагма механическим кольцом. я этим летом столько про это прочитал, что не хочу вспоминать всю эту теорию. и потому купил мануальные объективы и на них все стало хорошо ! фликера нет, но диафрагма прыгает ))) ровно до того значения, которое ограниченно кольцом диафграгмы !
0

#23 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:03

Просмотреть сообщениеMike_P (02 Февраль 2016 - 19:41):

Есть такая штука как погрешность отработки диафрагмы. Она примерно 1/3 стопа. Объектив не является идеальным устройством, есть погрешность.
Кстати, еще выдержка имеет погрешность. Так что м.б. не только в диафрагме дело.

Я так понимаю, именно этой погрешностью и объясняется минимальный шаг в изменении апертуры или выдержки. Иначе чего было бы не сделать 0,1EV для перфекционистов?

Про выдержку понятно, да. Для страховки от этой напасти применяю длинные выдержки (более 1").
0

#24 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:08

вот для примера загрузил.
фликер с 16-35/4
https://youtu.be/h7sdqoBmEng

нет фликера с 20/2,8 аис с прыгающей диафрагмой
https://youtu.be/JjutBdgmp08
0

#25 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:18

Просмотреть сообщениеSalcido (02 Февраль 2016 - 19:22):

:unsure: не понимаю все-таки. на мануальных прыгает и на Д прыгает, но положение лепестков фиксированное. фликера не должно быть ! у меня на мануальных нет, не смотря на то, что прыгает. а вон на современных, где нет кольца изменения диафрагмы - там фликер будет.
может примеры покажете ? может это освещение просто меняется ?

Дело в том, что на D серии и современной камере линза будет работать только в положении кольца на минимальной дырке. При снятии стопора кольца и повороте его (кольца) в другие положения камера выдаёт ошибку. Может это я не донца знаю свою камеру? Просветите! Буду очень признателен.

Про примеры. Вот они:
Размещенное изображение Размещенное изображение

Информация EXIF на обоих снимках одинакова (кроме времени съёмки, конечно):
Размещенное изображение Диафрагма и там и там f16.

Видно даже так, что плотность отличается. Можно и пипеткой в фотошопе пройтись. На светлом снимке левый верхний угол (усреднённо): 208 из 255, на тёмном - 201.

Сообщение изменено: Sapfir (02 Февраль 2016 - 20:27)

0

#26 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:24

Просмотреть сообщениеSalcido (02 Февраль 2016 - 20:08):

вот для примера загрузил.
фликер с 16-35/4
https://youtu.be/h7sdqoBmEng

нет фликера с 20/2,8 аис с прыгающей диафрагмой
https://youtu.be/JjutBdgmp08

Заметьте, пример с фликером имеет много светлых участков. Пример с мануальным объективом весь тёмный. Фликер любит свет.
Есть примеры с мануальной линзой днём?
0

#27 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:25

Просмотреть сообщениеSapfir (02 Февраль 2016 - 20:24):

Заметьте, пример с фликером имеет много светлых участков. Пример с мануальным объективом весь тёмный. Фликер любит свет.
Есть примеры с мануальной линзой днём?

есть - нигде не было фликера. находить и разгребать долго ( я летом старался таймлапсы снимать для ролика, а руки не доходят :unsure:

просто после очередной попытки на 16-35 днем, все равно получил фликер и сказал всем фотообъективам "ребята, для видео вы в пролете :D "
https://youtu.be/63Scdf6Blko

Сообщение изменено: Salcido (02 Февраль 2016 - 20:34)

0

#28 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2016 - 20:45

вот на светлом снежном фоне на 20/2,8
https://youtu.be/rOdGb0HnB24
ну если вглядываться в небо, то можно заметить что-то. но это совсем не то, что от современных объективов !

Сообщение изменено: Salcido (02 Февраль 2016 - 20:49)

0

#29 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 14:23

Просмотреть сообщениеSalcido (02 Февраль 2016 - 20:45):

вот на светлом снежном фоне на 20/2,8
https://youtu.be/rOdGb0HnB24
ну если вглядываться в небо, то можно заметить что-то. но это совсем не то, что от современных объективов !

Фликер присутствует. Хоть и более комфортный.
0

#30 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 15:02

Просмотреть сообщениеSapfir (02 Февраль 2016 - 20:18):

Дело в том, что на D серии и современной камере линза будет работать только в положении кольца на минимальной дырке. При снятии стопора кольца и повороте его (кольца) в другие положения камера выдаёт ошибку. Может это я не донца знаю свою камеру? Просветите! Буду очень признателен.



Я же вам написал уже и не раз пишу на форуме как управлять диафрагмой Д-оптики с объектива

Откройте станицу 322, 323 - настройка дисков управления
там есть управление диафрагмой - и можно переключать с диска на объектив
Прикрепленное изображение: Снимок.PNG 322.PNG
Прикрепленное изображение: Снимок.PNG 323.PNG


Блокировку диафрагмы вы пробовали стр.131
Прикрепленное изображение: Снимок.PNG 131.PNG

Съёмка есть у вас интервальная в формате 16х9 с разрешением 4к

Вы инструкцию читали?

Я даже на Д700 пользуюсь многими вещами для настройки Д-оптики и всё вынесено в "своё меню"
0

#31 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 15:31

Забыл написать - управление диафрагмой с объектива НЕ РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ Lv (ЛАЙФВЬЮ) НИ В ОДНОЙ КАМЕРЕ!
Кроме того если стоит Д-объектив, то режим лайфвью будет работать если вернуть управление диафрагмой диском (по умолчанию)

Для Г(пардон Ж) - оптики по-барабану как настроены у вас диски управления - они работают во всех режимах независимо от настроек,
поэтому когда снимаете Д-объектив перенастраивать диски НЕ надо

Сообщение изменено: _abc (03 Февраль 2016 - 15:36)

0

#32 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 17:05

Просмотреть сообщение_abc (03 Февраль 2016 - 15:02):

Я же вам написал уже и не раз пишу на форуме как управлять диафрагмой Д-оптики с объектива

Простите, не внимательно читал предыдущее Ваше сообщение. Спасибо за ликбез. Именно это я и искал.
Но проблему фликера, как оказалось, это не решает.

Собственно решение я нашёл. Это переходник Байонет - М42 и Индустар-61. :) Фликера нет!
0

#33 Пользователь на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 18:55

Просмотреть сообщениеSapfir (03 Февраль 2016 - 17:05):

...

Собственно решение я нашёл. Это переходник Байонет - М42 и Индустар-61. :) Фликера нет!

Что за переходник?
0

#34 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2016 - 19:18

Просмотреть сообщениеtakaor (03 Февраль 2016 - 18:55):

Что за переходник?

Кольцо для установки на Nikon объективов с резьбовым креплением М42.
0

#35 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 06:43

Просмотреть сообщениеSapfir (03 Февраль 2016 - 17:05):

Собственно решение я нашёл. Это переходник Байонет - М42 и Индустар-61. :) Фликера нет!


:good: ну или так. мне вот интересно, все эти функции тайм-лапсы/ваше 3д и т.п. реализованны как раз в современных камерах, а объективы современные не позволяют с этим работать :angry: :rofl:
0

#36 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 13:06

Просмотреть сообщениеSalcido (04 Февраль 2016 - 06:43):

:good: ну или так. мне вот интересно, все эти функции тайм-лапсы/ваше 3д и т.п. реализованны как раз в современных камерах, а объективы современные не позволяют с этим работать :angry: :rofl:

Техническая возможность делать таймлапсы появилась примерно вместе появлением моторов для перемотки пленки.
0

#37 Пользователь на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 13:10

Просмотреть сообщениеSapfir (03 Февраль 2016 - 19:18):

Кольцо для установки на Nikon объективов с резьбовым креплением М42.

Как с бесконечностью?
0

#38 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 13:48

Просмотреть сообщениеSPU (04 Февраль 2016 - 13:06):

Техническая возможность делать таймлапсы появилась примерно вместе появлением моторов для перемотки пленки.

просто у меня в Д600 есть в меню такой пункт, которым я пока и пользовался, погружаясь в эту тему.
0

#39 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 14:22

Просмотреть сообщениеtakaor (04 Февраль 2016 - 13:10):

Как с бесконечностью?

Никак. Её нет, т.к. я брал кольцо без линзы. Но мне она и не нужна здесь. У меня сейчас задача по съёмке предметки.

Существуют переходники с линзой. Они по идее должны давать бесконечность. Но я не проверял на себе.
0

#40 Пользователь не на сайте   Sapfir Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2016 - 14:26

Просмотреть сообщениеSalcido (04 Февраль 2016 - 06:43):

:good: ну или так. мне вот интересно, все эти функции тайм-лапсы/ваше 3д и т.п. реализованны как раз в современных камерах, а объективы современные не позволяют с этим работать :angry: :rofl:

Это проблема обратной совместимости. Однажды придумав прыгалку диафрагмы, теперь никто не будет распридумывать её только ради тайм-лапсеров. :)
Для этого придумали плагины-дефликеры к софту. А ещё есть Цейсы всякие мануалтные для профи. :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых