[masker]

Снимки сделаны в одинаковых световых условиях
С одинаковой экспозицией
С одним и тем же значением баланса белого...на всех трех аппаратах выставлялось значение в кельвинах.....сейчас уже не помню....где то около 6000К
Предметы, обнаруженные на фото прошу не обсуждать))))....обычный пацанский гараж))).....такой же как и у DPREVIEW.COM)))))))
Объектив sigma 50 1,4 ART
Фокусировка liveview по центру кадра
Коробка из под микрофона по центру реально белая (можно по ней устанавливать баланс белого)

https://yadi.sk/d/Pn9Nm58WoFRYY

[YuriR]

Спасибо!
Скачал, посмотрел. Интересно, кто какую разницу увидит... Если честно, то я никакой принципиальной разницы не заметил - ни по ББ, ни по цвету, ни по экспозиции, ни по шумам, ни по резкости. Детализация в соответствии с разрешением мартрицы. Может на 810 чуть больше цветовой шум на исо 12800.
Возможно, интересно было бы сравнить на чем-то более тонком. Скажем, на скинтоне, и чтобы при этом часть лица была в лёгкой тени.
Если будет возможность сделайте ещё такие фото. Лицо примерно в половину кадра. И достаточно 3 кадра на ИСО 100.
Ещё раз спасибо.

[_abc]

Спасибо!
Очень хорошая идея - но я бы хотел пейзаж на бесконечность с уникальным сюжетом - "вид из окна 3-го этажа" лучше конечно 9-го или какого там есть (ИСО 100, 1600, 3200)
Мне кажется ИСО 6400 и далее не нужно уже - и так всё понятно

6400 нерабочая для всех камер - но с 810 можно в редакторе выжать намного больше
Дф точнее рисует файлы по экспзиции - нет засветок, но они все требуют редактирования - читаются легко кстати
750 - середнячок но за свои деньги норм

Ещё раз мерси - в целом полезно и интересно(за труды плюс )

Сообщение изменено: _abc (04 Февраль 2016 - 01:25)

[masker]

_abc (04 Февраль 2016 - 00:29):

Спасибо!
Очень хорошая идея - но я бы хотел пейзаж на бесконечность с уникальным сюжетом - "вид из окна 3-го этажа" лучше конечно 9-го или какого там есть (ИСО 100, 1600, 3200)
Мне кажется ИСО 6400 и далее не нужно уже - и так всё понятно

6400 нерабочая для всех камер - но с 810 можно в редакторе выжать намного больше
Дф точнее рисует файлы по экспзиции - нет засветок, но они все требуют редактирования - читаются легко кстати
750 - середнячок но за свои деньги норм

Ещё раз мерси - в целом полезно и интересно(за труды плюс )

Пейзаж на три камеры как просили

https://yadi.sk/d/7Fi723XooRsDk

[Thomas]

Сравнил РАВчики д750 и 810 на 6400 ИСО. Все одинаково.
Отличная резкость и детализация на обоих камерах.

Цитата

6400 нерабочая для всех камер - но с 810 можно в редакторе выжать намного больше

6400 всегда было рабочим даже для Д700 для репортажа.
Ночные снимки с Дэшки при ИСО выше 6400 у Юляши просто поражают цветопередачей и ествественностью.

Сообщение изменено: Thomas (07 Февраль 2016 - 13:20)

[YuriR]

masker (07 Февраль 2016 - 12:17):

Пейзаж на три камеры как просили

https://yadi.sk/d/7Fi723XooRsDk

Спасибо!
Посмотрел. Даже не знаю, что сказать. Сравнивать очень сложно. Все три кадра разные, но с чем это связано - не понятно. Возможно, за время съёмки менялись условия освещения. Настройки всех камер различаются - ИСО, выдержка, тип экспозамера, камерные настройки картинки. Но в целом, эффекта "вау" нет ни одном снимке, со всеми нужно работать, чтобы было на что смотреть. Вывод напрашивается такой - матрицы, сделанные по одной технологии, дают примерно похожие результаты.

[masker]

YuriR (07 Февраль 2016 - 16:58):

Спасибо!
Посмотрел. Даже не знаю, что сказать. Сравнивать очень сложно. Все три кадра разные, но с чем это связано - не понятно. Возможно, за время съёмки менялись условия освещения. Настройки всех камер различаются - ИСО, выдержка, тип экспозамера, камерные настройки картинки. Но в целом, эффекта "вау" нет ни одном снимке, со всеми нужно работать, чтобы было на что смотреть. Вывод напрашивается такой - матрицы, сделанные по одной технологии, дают примерно похожие результаты.

Ну я давно понял, что такого рода тесты не имеют смысла......надо брать каждую камеру и снимать-снимать-снимать.......и только в процессе понимаешь какая камера с чем лучше справляется.....пока я не готов оставить одну универсальную камеру на все случаи........возможно DF - это каприз.....на деле это самая неуклюжая камера из трех....зато красивая))))).....а в реальности 810 дает самую классную картинку при хорошем освещении и при этом имеет весьма средненький автофокус......а 750 дает лучшую картинку при слабом освещении и при этом имеет очень хороший автофокус......

[varezhkin]

а можете сделать портреты на автоББ на мин. исо?

[masker]

varezhkin (07 Февраль 2016 - 18:01):

а можете сделать портреты на автоББ на мин. исо?

Попробую....но результат будет тоже очень похожий)))......

[YuriR]

masker (07 Февраль 2016 - 17:38):

надо брать каждую камеру и снимать-снимать-снимать.......

Согласен. Эффект от глубокого освоения камеры и подбора индивидуальных алгоритмов обработки дадут гораздо больший эффект, чем та возможная небольшая разница в матрице и внутрикамермерном софте. Чудес не бывает.

[Андрей Бережной]

masker (07 Февраль 2016 - 12:17):

Пейзаж на три камеры как просили

https://yadi.sk/d/7Fi723XooRsDk

Вас не затруднит камерный жпг с DF показать. Для себя сделал проявку, интересно сравнить.

[masker]

Андрей Бережной (07 Февраль 2016 - 20:14):

Вас не затруднит камерный жпг с DF показать. Для себя сделал проявку, интересно сравнить.

я в jpeg не снимаю...только nef

[Андрей Бережной]

masker, а родная прога, nxd кажется, по дефолту выдает тоже самое что и камера?

[masker]

Андрей Бережной (07 Февраль 2016 - 20:25):

masker, а родная прога, nxd кажется, по дефолту выдает тоже самое что и камера?

Я пользуюсь Aperture на Mac...но могу сказать, что jpeg на df один из лучших

[d_bro]

Для интереса посмотрел в Силке, 750-ка не открылась. 810-ка со своей матрицей и низками исо конечно и детализация и проработка фактуры. Тени почему то тоже лучше на D810. - явно Маст хэв для пейзажной, неторопливой съемки! Бб файлов не трогал, как на самом деле свет на снег ложился - не знаю

D810



Df



D810 crop



Df crop

[tinamu]

Дешка (D810) великолепная камера, для пейзажей так вообще вне конкуренции (сочетание высокого ДД + разрешение).
Но на ней нужно что называется очень, очень и очень "набить руку". Пейзажи с небом вообще лучше снимать только с градиент фильтром Tiffen, в этом случае проработка теней будет непревзойденной.

[_abc]

masker (07 Февраль 2016 - 17:38):

Ну я давно понял, что такого рода тесты не имеют смысла......надо брать каждую камеру и снимать-снимать-снимать.......и только в процессе понимаешь какая камера с чем лучше справляется.....пока я не готов оставить одну универсальную камеру на все случаи........возможно DF - это каприз.....на деле это самая неуклюжая камера из трех....зато красивая))))).....а в реальности 810 дает самую классную картинку при хорошем освещении и при этом имеет весьма средненький автофокус......а 750 дает лучшую картинку при слабом освещении и при этом имеет очень хороший автофокус......

+100500
Я выбрать не могу на 810 пугает РАВ - при том что размер больше в 2 раза он открывается в 4 раза медленнее, чем на Дф, а на д750 почти как на 810 - тормоза с РАВ файлами
Цвет понравился на Дф - остальные снег и небо в мадженту загоняют
_____________
за труды + короче я пока в ступоре на Д700

Сообщение изменено: _abc (08 Февраль 2016 - 02:01)

[masker]

_abc (08 Февраль 2016 - 02:00):

+100500
Я выбрать не могу на 810 пугает РАВ - при том что размер больше в 2 раза он открывается в 4 раза медленнее, чем на Дф, а на д750 почти как на 810 - тормоза с РАВ файлами
Цвет понравился на Дф - остальные снег и небо в мадженту загоняют
_____________
за труды + короче я пока в ступоре на Д700

Если д700 продавать не собираетесь.....то к ней в пару лучше наверно д810