[petruchenzo]

Всем привет. Какие объективы дают "воздушную картинку"? Наподобие этой.

Фото с форума, по моему цейсовская оптика.

[FXpanda]

Что вы подразумеваете под воздушностью?

[bikephoto]

Я буду изо всех сил смеяться если у снимка потом обнаружатся метаданные и окажется что "цейсовская оптика" на самом деле китовый 18-55/3.5-5.6 с приложенным прогнозом погоды и ретушью

[goga68]

Вот и у меня возник вопрос ... что автор имеет ввиду , говоря о воздушности ???
для меня это совсем другое ...
например работа художника Вячеслава Палачева

[petruchenzo]

bikephoto (08 Февраль 2016 - 10:30):

Я буду изо всех сил смеяться если у снимка потом обнаружатся метаданные и окажется что "цейсовская оптика" на самом деле китовый 18-55/3.5-5.6 с приложенным прогнозом погоды и ретушью

Покажите плиз снимок такого качества с китового 18-55.

[petruchenzo]

FXpanda (08 Февраль 2016 - 10:16):

Что вы подразумеваете под воздушностью?

А глядя на снимок разве не понятно?

[takaor]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 10:59):

Покажите плиз снимок такого качества с китового 18-55.

И такого же размера?

[_abc]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 09:42):

Всем привет. Какие объективы дают "воздушную картинку"? Наподобие этой.

Фото с форума, по моему цейсовская оптика.

Я вам вечером ровно такую кину - с Д100 6Мп говнозумовская оптика - заезженное местечко для фото настолько там только ленивый не сфотографировал

Сообщение изменено: _abc (08 Февраль 2016 - 11:07)

[I Robot]

petruchenzo:

А глядя на снимок разве не понятно?

может, имеется ввиду рассеяние света в атмосфере? Тогда чем отдаленнее объект съемки, тем больше будет этот эффект

Сообщение изменено: I Robot (08 Февраль 2016 - 11:11)

[a2-bug]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 11:00):

А глядя на снимок разве не понятно?

Если спрашивают, значит не понятно.

Можно так же и ответить на ваш вопрос, а что не понятно на какой объектив так фотографировать?
Да и камеру по характерным особенностям каждого пикселя определить можно на счет раз.

[dmitriat]

Вот 18-55, без светофильтров и пост-обработки. Не уверен, "воздушно" это или нет, но я, честно говоря, особой разницы с фото ТС не вижу.


DSC_0082.JPG

[_abc]

Вам траурная рамка глаза замылила - похоронили Барсу

[t_k]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 09:42):

Всем привет. Какие объективы дают "воздушную картинку"? Наподобие этой.

Фото с форума, по моему цейсовская оптика.

И это вы называете воздушной картинкой ? Снимок хороший, но при чём тут воздушность

[FXpanda]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 11:00):

А глядя на снимок разве не понятно?

Совершенно непонятно

[petruchenzo]

a2-bug (08 Февраль 2016 - 11:10):

Если спрашивают, значит не понятно.

Можно так же и ответить на ваш вопрос, а что не понятно на какой объектив так фотографировать?
Да и камеру по характерным особенностям каждого пикселя определить можно на счет раз.

И какая же это камера?

[k561l]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 11:27):

И какая же это камера?

Самый невозможный вопрос на этом форуме!
petruchenzo, посмотрите на снимок внимательно, проанализируйте изображение и попробуйте снять/обработать так же. Иначе вопросы типа: "Ка же так снять, как же так обработать,..." останутся.

[avatorikus]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 11:27):

И какая же это камера?

Автор имеет в виду снимки, сделаные на раcсвете,где "световые условия",свет,почти всегда хорош, я так понял,а оптика и камера уж после.

Сообщение изменено: avatorikus (08 Февраль 2016 - 11:37)

[t_k]

Вставайте по-раньше, ловите воздушное время, выбирайте правильно свет, снимайте в RAW на то, что есть.
Конечно можно снять воздушную картинку на кит и для этого не нужен Цейс, но не надо думать, что китом можно его заменить.
А какой объектив максимально похож на этот Цейс, это другой вопрос.

petruchenzo,

[a2-bug]

petruchenzo (08 Февраль 2016 - 11:27):

И какая же это камера?

Это была шутка.

Вспомнился анекдот про Вовочку.
Учительница показывает гнездо, а в нем лежат яйца и спрашивает:"Вовочка, чьё это гнездо?"
Вовочка отвечает, что не знает.
Учительница говорит ему - твоя оценка 2, как твоя фамилия.
Вовочка снимает штаны и говорит - угадайте.

Если говорить по вашей картинке размером 800х478 пикселей, то практически любая камера с любым объективом позволит сделать кадр такого размера и такого качества.

[AlB]

Вас интересуют оптические иллюзии? Об этом много написано. Перспективы, тени и т.д. Оптика играет очень существенную роль. (но не на Вашем примере).

Сообщение изменено: AlB (08 Февраль 2016 - 11:45)