[avatorikus]

Миколаич (08 Февраль 2016 - 22:31):

Совершенно верно, мне виднее, т.к. я сравниваю САМ РЕАЛЬНЫЕ картинки.


Сравнивал пару месяцев назад, сейчас уже результаты не найти. Но могу сделать еще раз тест в абсолютно одинаковых условиях.
Сегодня проявлял фото с позавчерашнего юбилея, так после многолетних проявок никоновских РАВов глаз прямо "режет" поразительная резкость и сочность фуджиковской картинки. Есть и ложка дегтя: бегающих детей на фуджик поймать не всегда получается.

Было бы здорово посматреть.

[_abc]

olegdrug (08 Февраль 2016 - 17:07):

Вы не читали предыдущие посты, иначе бы поняли, что речь как раз и идёт об этом видео.

Вы не читали мой пост? - он об упомянутом ранее видео в продолжение типа ровно внимательнее
я написал что ссылку давать не буду может я плохо свои мысли довожу - тогда пардон

Кстати все кропы "переводят" на одну матрицу 24Мп - наверное скоро останется один производитель оных (или уже так imho)
______________________
топтыгин кроп 24Мп сравнивает с ФФ - я тут пытаюсь всё доказать что такая связка сливает Д700 а про 810 и 750 уж простите - вы думайте что постите тута

камера "правильно сделана" - тут я спорить не могу и ставка на хорошую оптику была фуджей сделана давно - тоже грамотно, сектор APS-c отжали даже у Сапог

Но ФФ зеркало не троньте - не надо ля-ля

Сообщение изменено: _abc (09 Февраль 2016 - 10:39)

[avatorikus]

_abc (09 Февраль 2016 - 10:27):

Вы не читали мой пост? - он об упомянутом ранее видео в продолжение типа ровно внимательнее
я написал что ссылку давать не буду может я плохо свои мысли довожу - тогда пардон

Кстати все кропы "переводят" на одну матрицу 24Мп - наверное скоро останется один производитель оных (или уже так imho)
______________________
топтыгин кроп 24Мп сравнивает с ФФ - я тут пытаюсь всё доказать что такая связка сливает Д700 а про 810 и 750 уж простите - вы думайте что постите тута

камера "правильно сделана" - тут я спорить не могу и ставка на хорошую оптику была фуджей сделана давно - тоже грамотно, сектор APS-c отжали даже у Сапог

Но ФФ зеркало не троньте - не надо ля-ля

Вот Таптыгин, сладкоголосый!!! не поймешь иногда, где не много того...слукавил....все как по маслу...

[dvvv]

шеф, все пропало! Прочитал ветку на майвебе и понял что надо срочно сливать зеркалку потому как сонька и фудж уже люче и зеркалкам отмерено лет 5 и не более ну кроме как для извращенцев если будут делать. Сапогу и Никону не жить и править бал будут соня и фуджа потому как рулят никонами и сапогами дремучие самураи и они ничего не слышат и ничего не видят и потому им как кодаку придет капец. Вот так -то. Соня 7-я уже супер и фуджа про 2 так же супер ну и олик со матрицей которая на 5 осях тоже хорош и потому зеркалкам уже капец . Срочно менять надо ориентацию! кто не понял - тормоз и пропадет вместе с зеркалами и ненужными стеклами. И вообще 2016 год это год когда будет революция в фототехнике, почему не подождали до 17 года, было бы символичней и эффектней.)

[Миколаич]

dvvv (09 Февраль 2016 - 11:11):

шеф, все пропало! Прочитал ветку на майвебе и понял что надо срочно сливать зеркалку потому как сонька и фудж уже люче и зеркалкам отмерено лет 5 и не более ну кроме как для извращенцев если будут делать. Сапогу и Никону не жить и править бал будут соня и фуджа потому как рулят никонами и сапогами дремучие самураи и они ничего не слышат и ничего не видят и потому им как кодаку придет капец. Вот так -то. Соня 7-я уже супер и фуджа про 2 так же супер ну и олик со матрицей которая на 5 осях тоже хорош и потому зеркалкам уже капец . Срочно менять надо ориентацию! кто не понял - тормоз и пропадет вместе с зеркалами и ненужными стеклами. И вообще 2016 год это год когда будет революция в фототехнике, почему не подождали до 17 года, было бы символичней и эффектней.)

Не паникуйте раньше времени. Надо еще посмотреть, что за автофокус будет на про-2. Вот если такой-же шустрый, как на зеркале, тогда да.

[_abc]

Пофиг мне фокус-покус от сонифужд - кирпич куплю Д5 и весь фокус - ща буду я пялиться в их экранчег

[olegpan]

Миколаич (08 Февраль 2016 - 22:01):

По этим тестам и фазе ван на ИСО 35 ничего выдающегося не показывает. Я как-то никоновский 85/1,8G купил, насмотревшись таких тестов - по факту хуже стекла у меня не было. Хрень это все.
Я, как владелец одновременно Х-Т1 и Д810 своим глазам верю больше. Фуджик сливает только по скорости автофокуса, но никак не по картинке.

Если провести линию сравнений, то 85/1,8g существенно резче чем 85/1,8 у Кенона. А Кенон оказался резче Фуджика с 56/1,2

Вывод прост - с 85/1,8g вы делали что-то не то....к примеру, камера требовала юстировки или подстройки.

[dvvv]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 11:35):

Не паникуйте раньше времени. Надо еще посмотреть, что за автофокус будет на про-2. Вот если такой-же шустрый, как на зеркале, тогда да.

-------- я не паникую вообще , потому как кнопка "шедевр" никогда не появится и как неустанно повторяет Топтыгин камера мольберт с красками, но очень убедительно втолковывают о стремительном прогрессе беззеркалок и вроде знающие люди пишут. Если покупать камеру для фотографии а не для восторгов , то еще недавно на Д50 снимал и радовался. Другое дело что у Фуджи цвет сразу нормальный как и у той же Д50 был, а в этих нынешних цвета всегда надо править и не всегда получается. Сам не собираюсь ничего покупать, потому как купил и денег больше нету, но многие на форумах уже пишут что прикупили второй камерой или собираются перейти на беззеркалки. Так что движение пошло в ту сторону.

[_abc]

С какой радости у фуджа цвет СРАЗУ нормальный - у меня лично не вышел цвет с первого раза - холодно вышло
уже года 2 мотрю все темы на всех форумах - не вижу

5% фоток отредактированных - да хорошо, как только бросят кадр по умолчанию - фигня

Сообщение изменено: _abc (09 Февраль 2016 - 12:04)

[Миколаич]

olegpan (09 Февраль 2016 - 11:56):

Если провести линию сравнений, то 85/1,8g существенно резче чем 85/1,8 у Кенона. А Кенон оказался резче Фуджика с 56/1,2

...А Фуджик 56/1,2 существенно резче 85/1,8g. Замкнутый круг получается .

[olegpan]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 12:23):

...А Фуджик 56/1,2 существенно резче 85/1,8g. Замкнутый круг получается .

Позволю себе вам не поверить.
И личный опыт, и тестовые сайты показывают, что это не так.
И только вы утверждаете обратное.

Мое имхо, фуджи хороши для тревела, в качестве замены универсальному кропу для семейных нужд. Если нет особых требований по оптике - к примеру, устроят зум+фикс какой-то из 35, 56 мм.

Если нужно больше стекол, макросъемка, теледиапазон, движение снимать - фудж не подходит.

Также он сильно пасет задних в съемке людей в сравнении с ФФ, да и обычным кропом тоже. Даже мой скромный парк фиксов 35/1,4+50/1,8+85/1,8 на ФФ - повторить на фудже невозможно. А что уж говорить про 50/1,2, 85/1,2, 135/2 - тут вообще нечего выставить.

[Mike_P]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 12:23):

...А Фуджик 56/1,2 существенно резче 85/1,8g. Замкнутый круг получается .

Их же 2 шт. 56/1.2 R и R APD, последний с аподизационным элементом.

[Миколаич]

olegpan (09 Февраль 2016 - 12:31):

Позволю себе вам не поверить.
...Также он сильно пасет задних в съемке людей в сравнении с ФФ, да и обычным кропом тоже. Даже мой скромный парк фиксов 35/1,4+50/1,8+85/1,8 на ФФ - повторить на фудже невозможно. А что уж говорить про 50/1,2, 85/1,2, 135/2 - тут вообще нечего выставить.

Дело ваше, хозяин-барин .
Насчет "сильно пасет задних в съемке людей" не уверен, что понял ваш жаргон, но если вы имеете ввиду боке, то коллега правильно припомнил версию 56/1,2 APD:

Mike_P (09 Февраль 2016 - 12:58):

Их же 2 шт. 56/1.2 R и R APD, последний с аподизационным элементом.

Этот APD размывает фон просто в хламиду.

[olegpan]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 13:04):

Дело ваше, хозяин-барин .
Насчет "сильно пасет задних в съемке людей" не уверен, что понял ваш жаргон, но если вы имеете ввиду боке, то коллега правильно припомнил версию 56/1,2 APD:

Имею в виду 2 момента:
1. Очень скудный парк оптики - светлых фиксов. На Н или К количество фиксов разного уровня в разы больше.

2. 56/1,2 - соответствует по ФР и ГРИП всего лишь 85/1,8 на ФФ. Причем, как оказалось, его необходимо прикрывать.
А 35/1,4 за 600 долларов соответствует всего лишь 50/2,1. Т.е. слабее, чем 50/1,8 на ФФ....цена которому 150-200 баксов на ФФ.

Поэтому система достойная вполне - но для семейных целей. Как только есть желание пойти выше - она оказывается неэффективной, не гибкой и дорогой.

[Миколаич]

olegpan (09 Февраль 2016 - 13:34):

Имею в виду 2 момента:
1. Очень скудный парк оптики - светлых фиксов. На Н или К количество фиксов разного уровня в разы больше.

Шутите? За 5 лет выпустить 11 фиксов и 14 зумов это мало?

Цитата

2. 56/1,2 - соответствует по ФР и ГРИП всего лишь 85/1,8 на ФФ. Причем, как оказалось, его необходимо прикрывать.
А 35/1,4 за 600 долларов соответствует всего лишь 50/2,1. Т.е. слабее, чем 50/1,8 на ФФ....цена которому 150-200 баксов на ФФ.

Оптика фуджи очень высокого класса, ее прикрывать в отличии от НиК не надо. Вы похоже в руках не держали фуджиковские объективы. Как их можно сравнивать с 85/1,8, 50/1,8 и прочими дешевыми пластмассками?

[_abc]

ФишАй есть? - а у меня есть!

[Миколаич]

_abc (09 Февраль 2016 - 14:18):

ФишАй есть? - а у меня есть!

Фишая нет, но скоро выпустят 35/1,0. У вас такого точно нет .

[olegpan]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 14:10):

Шутите? За 5 лет выпустить 11 фиксов и 14 зумов это мало?


Оптика фуджи очень высокого класса, ее прикрывать в отличии от НиК не надо. Вы похоже в руках не держали фуджиковские объективы. Как их можно сравнивать с 85/1,8, 50/1,8 и прочими дешевыми пластмассками?

Мне не важно, сколько и за какой период выпустили. Я ж не акционер Фуджи, да?
Я потребитель - и понимаю, что парк оптики на ФФ - в разы больше.

Мы на разных языках говорим?
Я своими руками пробовал X-E1 c 56/1.2 на открытой - и парные кадры с 5д2+85/1,8 на открытой оказались резче.
При этом, я считаю, что этот 85/1,8 надо прикрывать до 2,2 - на открытой он мягковат. Под мои требования.
Так что 56/1,2 на открытой и подавно не годится.

П.С. насчет пластмассок - мне все равно из чего корпус. Есть у меня и очень качественно сделанная Сигма 35, но я по этому поводу не слишком придирчив, устраивают и обычные материалы.

Более того, для Фуджика опробованного вес 56/1,2 явно чрезмерен - он сильно "клюет" носом и выскальзывает из рук. Надо либо ГРИП, либо батарейную ручку прикручивать, если съемка более-менее длинная.

[Y-Mart]

_abc (09 Февраль 2016 - 14:18):

ФишАй есть? - а у меня есть!

есть
http://www.specphoto...18;;167101;3487

[olegpan]

Миколаич (09 Февраль 2016 - 14:20):

Фишая нет, но скоро выпустят 35/1,0. У вас такого точно нет .

Интересная заявка, аналог 50/1,5. Не рекордсмен, но если будет резким при поджатии на 1-2 деления - уже хорошо.
Правда, подозреваю, что цена будет под 2000, так что как всегда - "есть маленькое НО".