[weber]

"Компания Panasonic сообщила о разработке нового датчика изображения с очень широким динамическим диапазоном, в 100 раз более широком, чем у существующих датчиков. Прибор с динамическим диапазоном 123 дБ представляет собой датчик типа CMOS с органической светопроводящей пленкой (OPF CMOS).
Ключевая особенность датчика типа OPF CMOS — возможность независимого выполнения функций фотоэлектрического преобразования и накопления заряда. Это позволяет предотвратить передержку при ярком свете и точно передавать детали даже при слабом освещении. Обычно для расширения динамического диапазона приходится делать несколько снимков с разными параметрами экспозиции, а это чревато возникновением артефактов на изображениях движущихся объектов и снижением резкости. В новом датчике каждый светочувствительный элемент является сдвоенным: одна ячейка работает с ярким светом, другая — с тенями. Преимущество нового датчика хорошо видно на иллюстрации, где первым приведен снимок, сделанный камерой с обычным датчиком, а вторым — снимок, сделанный камерой с датчиком OPF CMOS. В обоих случаях использовалась светодиодная вспышка.

Среди других достоинств датчика также можно выделить широкий угол падения света (60°) и высокую светочувствительность.
На технологии, используемые в датчике, подано 58 заявок на патенты в Японии, 44 — в других странах." Источник

Сообщение изменено: weber (08 Февраль 2016 - 23:05)

[Олег Н]

weber (08 Февраль 2016 - 22:47):

"Компания Panasonic сообщила о разработке нового датчика изображения с очень широким динамическим диапазоном, в 100 раз более широком, чем у существующих датчиков. Прибор с динамическим диапазоном 123 дБ представляет собой датчик типа CMOS с органической светопроводящей пленкой (OPF CMOS).

123 дБ - это более, чем в 1 млн. раз отношение максимального сигнала к шумам. Порядка 20 разрядов, или стопов. Любопытно!

[Alek62]

Если им удастся внедрить его в производство, да по адекватной цене, тогда это будет прорыв. А так мы уже неоднократно слышали/читали о всяких изобретениях, но по пока желаемого прорыва нет. А жаль.

[Олег Н]

Alek62 (09 Февраль 2016 - 00:56):

Если им удастся внедрить его в производство, да по адекватной цене, тогда это будет прорыв. А так мы уже неоднократно слышали/читали о всяких изобретениях, но по пока желаемого прорыва нет. А жаль.

Прорыв-то прорыв, но будет ли он использован в ширпотребовской фототехнике? В специальной - да, а как это достижение применить в бытовой сфере, учитывая ДД средств отображения - ?
Да, уж... Теперь и солнце можно будет снять и все детали из самых глубоких теней без проблем вытянуть... А сколько нереалистичных фотографий тогда появится!
Ладно, поживём, поглядим, что и как будет.

[Сильвестр]

Тут придется самым кардинальным образом менять всю обвязку матрицы. Иначе собственные шумы усилителей сведут на нет достоинства матрицы. А это уже совсем другой уровень.

[k561l]

Фуджи S5pro , реинкарнация

[k561l]

Сильвестр (09 Февраль 2016 - 08:53):

Тут придется самым кардинальным образом менять всю обвязку матрицы. Иначе собственные шумы усилителей сведут на нет достоинства матрицы. А это уже совсем другой уровень.

А для чего это счастье вообще? На какой носитель/монитор впихнешь кучу стопов? Специально фонари искать... А главное, выдержка короче не станет.

Сообщение изменено: k561l (09 Февраль 2016 - 21:00)

[Сильвестр]

Ну плохого в этой новости ничего нет. В свое время по поводу многопиксельности тоже холивары водили. Ничего, свыклись. Так и в этом случае, со временем подтянут и мониторы. Хотя, думаю, что сильно подтягивать не придется. Такой диапазон важен больше как предобработочный вариант.

[Steeldeluxe]

k561l (09 Февраль 2016 - 20:55):

Фуджи S5pro , реинкарнация

Нет-нет-нет... этот чудесный метод (вместе с сепнсором) давно в могиле.

Это мы видим новую фирменную возможность продолжить недостижимый для прочего г.вна EX-MOR от Панасоник/Олимпус, только нового поколения...

А главное, тётя (Сони) и её приверженцы-сотоварищи (Никон и т.п.) нервно будут курит в сторонке годков несколько... Ха-ха-ха.

Сообщение изменено: Steeldeluxe (09 Февраль 2016 - 22:42)

[Earl]

О, эта новость мне по душе. Надеюсь, что у них всё получится.

[Kreatorr]

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

[Earl]

Уровень технологий на месте не стоит. Десять лет назад мог ли кто-нибудь мечтать о современных камерах и современной оптике?

[Сильвестр]

Kreatorr:

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

В ближайшее время вряд ли.

[Irbis_SnowCat]

Самое интересное, что будет в новом сенсоре - это глобальный электронный затвор. Просто Panasonic в один день опубликовал на своем сайте две статьи, освещающие особенности нового сенсора. В первой делался акцент на электронный затвор, во второй - на широкий ДД. Журналисты ixbt обратили внимание только на вторую статью. Поэтому лучше читать оригинал:

http://news.panasoni...en160203-6.html

http://news.panasoni...en160203-5.html

Широкий ДД - это просто "внутриматричный" HDR. Каждый пиксел может работать независимо в режиме либо высокой, либо низкой чувствительности.
А вот олноценный глобальный электронный затвор - это действительно революция.В сенсоре используются органические пленки от Fuji. Сам же сенсор разрабатывается полностью Панасоником.
Запуск нового сенсора в производство планируется не ранее 2020 года. А началась разработка еще в 2013 году.

Сообщение изменено: Irbis_SnowCat (10 Февраль 2016 - 10:44)

[Velzivul]

Сильвестр (09 Февраль 2016 - 08:53):

Тут придется самым кардинальным образом менять всю обвязку матрицы. Иначе собственные шумы усилителей сведут на нет достоинства матрицы. А это уже совсем другой уровень.

Да уж, для чтобы реализовать 123dB динамического диапазона нужен АЦП в 24бита, чтобы обеспечить линейный диапазон в 20-22бита. Тут скорее всего будет иначе раз используется 2 вида пикселей, то скорее всего будет два АЦП с меньшей разрядностью с последующей сшивкой 2 участков на процессоре уже в цифре.

[Олег Н]

Ой, проектанты! Напроектировали уже... Да не беспокойтесь вы за обвязку, её и без вас как-нибудь сделают! (А точнее, она уже давным-давно сделана).
Вы лучше скажите на каких средствах отображения собираетесь смотреть шедевры, снятые подобной матрицей?

[Сильвестр]

Kreatorr:

Когда нибудь сможет каждый отдельный пиксел воспринимать всю гамму видимого цвета? Как думаете?

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.
Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.
Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.
Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.
Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

[maximych]

weber (08 Февраль 2016 - 22:47):

... В новом датчике каждый светочувствительный элемент является сдвоенным: одна ячейка работает с ярким светом, другая — с тенями. ...

Что-то подобное применяется в матрицах Fuji Super CCD.
"Фотопленка и живой глаз работают иначе: крупные зерна фотопленки и так называемые клетки-«колбочки» сетчатки реагируют главным образом на различие в цвете. А мелкие зерна фотопленки и клетки-«палочки» лучше различают освещенность.

По этому же принципу работает матрица Super CCD. Чувствительные элементы сгруппированы в ней попарно: большие (S-типа) и маленькие (R-типа). S-элементы из-за своей большой площади при освещении насыщаются быстро, получая информацию о цвете точки. В это же время R-элементы с меньшей площадью насыщаются гораздо медленнее, отчего они лучше определяют освещенность."
Возможно эта идея позаимствована у Fuji?

[Velzivul]

Сильвестр (10 Февраль 2016 - 12:03):

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.
Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.
Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.
Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.
Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

Немного ошибаетесь не ГГц, а ТГц, а чтобы оцифровать этот спектр нужно удвоить верхнюю частоту для выполнения теоремы Котельникова, что гарантирует работу АЦП на частотах близких к рентгеновским.

[Олег Н]

Сильвестр (10 Февраль 2016 - 12:03):

На самом деле задача весьма интересная. Теоретически это вполне возможно.
Как работает матрица современных аппаратов представляют себе многие. В самом грубом приближении выглядит это так - на светоприёмник падает свет и этот светоприёмник выдаёт заряд пропорциональный уровню освещённости. Поставив три фильтра RGB на три светоприёмника получаем три сигнала. Дальше пошла математика.
Что бы иметь один светоприёмник необходимо, что бы этот светоприёмник выдавал на выходе сигнал имеющий такой же частотный набор как и падающий свет. Напомню, что свет это винегрет из электромагнитных волн с различной частотой. ЕМНИП, то частотный диапазон видимого света примерно 470 - 800 ГГц. Получив такой сигнал со светоприёмника, с помощью преобразования Фурье, разлагаем его в спектр. Получаем полную информацию о цвете.
Если такое реализуют, то все проблемы с цветом просто исчезнут.
Дело за малым - найти материалы для такого светоприёмника и научить электронику работать с такими частотами.

Нафантазировали, Вы, коллега!
Да, дело за малым, осталось только научить электронику работать с частотами света! Всего-то!
А процессор для выполнения преобразований Фурье научить работать на частотах ещё на несколько порядков больших. Только и делов, чтобы осчастливить всех фотографов!
Подкиньте эту идейку в Сколково. Пусть, наконец-то, там делом настоящим займутся!

p.s. Не знаю что такое ЕМНИП, но в Вашей оценке частотного диапазона видимого света есть небольшая ошибочка на 3 порядка. Если вместо буковки «Г» поставить «Т», то это будет ближе к истине.
Правда, при таком раскладе проще будет организовать пешие экскурсии, скажем, на Марс, нежели «научить электронику» работать с такими частотами.