[am-bal]

Давно сюда не заходил. Повод поделиться мыслями появился в процессе рассмотрения покупки более компактного фотика для поездок в отпуск. Что-то я натаскался свой Д700+24-70/2,8 в поездки по другим странам. Целыми днями в тревелах таскаешь на шее 2,5 кг. Решил помониторить рынок на предмет БЗ систем и узнал много нового. Прогресс шагнул за последние годы прилично. Беззеркалки уже почти не уступают в зеркалкам, а кое-в чем еще и выигрывают. Попалась на глаза мне Х-Т10, много про нее прочитал и посмотрел на ютубе. Некоторые личности уж очень нахваливали. Ссылки не даю, .т.к. ищется легко. зашел как-то в известный сетевой магазин по фототехнике, думаю надо в руках покрутить. А них как раз акция - можно на пару дней взять на тест-драйв именно этот фотик с линзой. Ну вот взял. Мне хватило пол-дня , чтоб понять, что мой д700 он не заменит. Конечно прикольно его таскать можно с собой постоянно. И картинку он может быть дает неплохую в jpg - это еще предстоит мне проверить в ближайшие два дня. Но уже теперь мне понятно, что скорее всего я его не куплю. Для съемок предметки с импульсным светом он не подойдет. Для стрита и спорта АФ медленноват. Вобщем видимо не мой вариант. Хотя, если б были "свободные" деньги, то может быть и рассмотрел бы как дополнительную игрушку. Но взамен д700 - точно не катит. Не знаю что люди снимают, когда на весь интернет заявляют что " в топку тяжелые и громоздкие зеркалки" "перехожу на БЗК". Ну конечно, интерьеры и неспешная уличная съемка это да. Но лично мне, как замена, вред ли подойдет. Согласен, дизайн симпатичный, однако ТТХ для меня более важный аргумент.

[masker]

am-bal (12 Февраль 2016 - 21:28):

Давно сюда не заходил. Повод поделиться мыслями появился в процессе рассмотрения покупки более компактного фотика для поездок в отпуск. Что-то я натаскался свой Д700+24-70/2,8 в поездки по другим странам. Целыми днями в тревелах таскаешь на шее 2,5 кг. Решил помониторить рынок на предмет БЗ систем и узнал много нового. Прогресс шагнул за последние годы прилично. Беззеркалки уже почти не уступают в зеркалкам, а кое-в чем еще и выигрывают. Попалась на глаза мне Х-Т10, много про нее прочитал и посмотрел на ютубе. Некоторые личности уж очень нахваливали. Ссылки не даю, .т.к. ищется легко. зашел как-то в известный сетевой магазин по фототехнике, думаю надо в руках покрутить. А них как раз акция - можно на пару дней взять на тест-драйв именно этот фотик с линзой. Ну вот взял. Мне хватило пол-дня , чтоб понять, что мой д700 он не заменит. Конечно прикольно его таскать можно с собой постоянно. И картинку он может быть дает неплохую в jpg - это еще предстоит мне проверить в ближайшие два дня. Но уже теперь мне понятно, что скорее всего я его не куплю. Для съемок предметки с импульсным светом он не подойдет. Для стрита и спорта АФ медленноват. Вобщем видимо не мой вариант. Хотя, если б были "свободные" деньги, то может быть и рассмотрел бы как дополнительную игрушку. Но взамен д700 - точно не катит. Не знаю что люди снимают, когда на весь интернет заявляют что " в топку тяжелые и громоздкие зеркалки" "перехожу на БЗК". Ну конечно, интерьеры и неспешная уличная съемка это да. Но лично мне, как замена, вред ли подойдет. Согласен, дизайн симпатичный, однако ТТХ для меня более важный аргумент.
20160212_150416.jpg

No pasarán

[Julysha]

am-bal (12 Февраль 2016 - 21:28):

Что-то я натаскался свой Д700+24-70/2,8 в поездки по другим странам. Целыми днями в тревелах таскаешь на шее 2,5 кг.

Не наговаривайте: Д700 с 24-70 весит чуть больше 2 кг. Во всех поездках и прогулках я таскаю Д800Е + Д810 + 24-70/2.8 + 16-35/4 или 14-24/2.8 + два GP-1, и всё это вместе весит всего 4 кг, меня абсолютно не напрягает, и замены им не вижу. Разве только иногда фикс какой-нибудь поставить или 70-200/2.8 VRII.

Не умею я снимать на мелкое и легкое, мне не удержать неподвижно, и нужно, чтобы все необходимые кнопки были под пальцами, снимаю в основном в режиме М.

[MR.COTUN]

am-bal (12 Февраль 2016 - 21:28):

Для съемок предметки с импульсным светом он не подойдет.

Почему?

[am-bal]

... еще пыха переодически пристегнута на фотике. так и получается 2,5 кг. - примерно.

[am-bal]

MR.COTUN (12 Февраль 2016 - 21:55):

Почему?

ну так пилотный свет тусклый (по крайней мере у меня) и выставив параметры, например f8-11 и выдержку 1/160 при ИСО 200 - то в ВИ или на мониторчике БЗК ничего не видно.

[Julysha]

am-bal (12 Февраль 2016 - 21:55):

... еще пыха переодически пристегнута на фотике. так и получается 2,5 кг. - примерно.

С пыхой, да, даже, наверно, больше будет. Только зачем в поездках пыха? Только внимание к себе привлекать. Пыха портит атмосферу кадра. По ДД и по шумам современные камеры вытягивают любые световые условия.

Вы лучше скажите, что Фуджик может такого, чего Д700, Д810, Д800Е, Д4 или Д750 не могут? Ради чего страдать и носить эту мелочь в руке?

[Y-Mart]

Запасся попкорном

[MR.COTUN]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:00):

ну так пилотный свет тусклый (по крайней мере у меня) и выставив параметры, например f8-11 и выдержку 1/160 при ИСО 200 - то в ВИ или на мониторчике БЗК ничего не видно.

Нормальный свет просто нужен.
БЗК идеально подходят для предметки.
Особенно Олимпус с двукратным кропом.

[am-bal]

Julysha (12 Февраль 2016 - 22:01):

С пыхой, да, даже, наверно, больше будет. Только зачем в поездках пыха? Только внимание к себе привлекать. Пыха портит атмосферу кадра. По ДД и по шумам современные камеры вытягивают любые световые условия.

Вы лучше скажите, что Фуджик может такого, чего Д700, Д810, Д800Е или Д750 не могут? Ради чего страдать и носить эту мелочь в руке?

ну у конкретно этой модели фуджика есть возможность установить выдержку до 1/32000 - если выставить электронный затвор. Только мне это не нужно. Поэтому ничем меня этот фуджик не вдохновил. Просто я чуть не пал жертвой маркетинга. ))

[masker]

MR.COTUN (12 Февраль 2016 - 22:08):

Нормальный свет просто нужен.
БЗК идеально подходят для предметки.
Особенно Олимпус с двукратным кропом.

айфон круче......снимает ювелирку с одного дубля...грип позволяет.....

[Julysha]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:09):

ну у конкретно этой модели фуджика есть возможность установить выдержку до 1/32000 - если выставить электронный затвор. Только мне это не нужно. Поэтому ничем меня этот фуджик не вдохновил. Просто я чуть не пал жертвой маркетинга. ))

А для чего нужна такая выдержка? Под какую оптику? Я и 1/8000 очень редко использую. В основном приходится бороться за то, чтобы ИСО поменьше, да выдержка хотя бы 1/50.

Хотя, наверно, такую игрушку полезно взять в какую-нибудь поездку, в которой на качество и разрешение снимков можно наплевать. Чисто протокольное что-нибудь.

У него ведь 24 Мп?

[am-bal]

MR.COTUN (12 Февраль 2016 - 22:08):

Нормальный свет просто нужен.
БЗК идеально подходят для предметки.
Особенно Олимпус с двукратным кропом.

поделитесь опытом по свету. Я обхожусь тремя пыхами с софтбоксами, зонтами и отражателями - бюджетный вариант так сказать.

[MR.COTUN]

masker (12 Февраль 2016 - 22:12):

айфон круче......снимает ювелирку с одного дубля...грип позволяет.....

Охотно верю.

[am-bal]

Julysha (12 Февраль 2016 - 22:13):

А для чего нужна такая выдержка? Под какую оптику? Я и 1/8000 очень редко использую. В основном приходится бороться за то, чтобы ИСО поменьше, да выдержка хотя бы 1/50.

лично мне не нужна такая выдержка. Однако пользователи утверждают, что солнечным днем можно на открытой дырке снимать. Я понимаю, что светофильтры никто не отменял, но всё же...

[Julysha]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:16):

лично мне не нужна такая выдержка. Однако пользователи утверждают, что солнечным днем можно на открытой дырке снимать. Я понимаю, что светофильтры никто не отменял, но всё же...

Поставьте в камере ИСО 64 и выдержку 1/8000. Хватит вполне на любую оптику.

[am-bal]

Julysha (12 Февраль 2016 - 22:13):

А для чего нужна такая выдержка? Под какую оптику? Я и 1/8000 очень редко использую. В основном приходится бороться за то, чтобы ИСО поменьше, да выдержка хотя бы 1/50.

Хотя, наверно, такую игрушку полезно взять в какую-нибудь поездку, в которой на качество и разрешение снимков можно наплевать. Чисто протокольное что-нибудь.

У него ведь 24 Мп?

неа, 16 Мп. Я помню у вас была Фуджик проПятка. Продали?

[masker]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:16):

лично мне не нужна такая выдержка. Однако пользователи утверждают, что солнечным днем можно на открытой дырке снимать. Я понимаю, что светофильтры никто не отменял, но всё же...

Выдержки короче 4000 нужны.....нужны во многих случаях.......и не только на диафрагме 1,4......есть солнечные регионы.....есть съемки на воде......есть съемки на снегу....есть съемки против солнца.....и т.д.

[Julysha]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:18):

неа, 16 Мп. Я помню у вас была Фуджик проПятка. Продали?

Нет, зачем же продавать? Лежит. Хотя, конечно, бронтозавр. И Д200 лежит. Все рука не поднимается подарить, жаль теплого лампового цвета, хотя людей я не снимаю, а если снимаю, то на ИСО 6400 в основном.

У меня и Д700 даже до сих пор лежит. Он хорош с 28-300.

[MR.COTUN]

am-bal (12 Февраль 2016 - 22:13):

поделитесь опытом по свету. Я обхожусь тремя пыхами с софтбоксами, зонтами и отражателями - бюджетный вариант так сказать.

Более чем достаточно.
Если не хватает света при фокусировке,подсвечивайте этот момент отдельным источником.
Фонариком например.
Да и странно почему не фокусит фудж?
Он же фокусируется на открытой диафрагме.