Club Nikon: Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens Анонс нового объектива от Sigma

#1014204 Пользователь не на сайте   -=AMA=- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 07:14

AF Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens

Размещенное изображение


Одним из двух новых объективов, которые будут представлены на выставке CP+ будет Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens. Объектив создан для камер с матрицей размера APS-C (кроп).
Тех. характеристики известные на данный момент:

Конструкция объектива: 21 элемент в 15 группах (3 флюоритовых и 1 SLD элемент)
Установочный размер фильтра: 82мм
Минимальное расстояние фокусировки: 95cm
Максимальное увеличение: 1:6.7
Длина: 170.7мм
Диаметр: 93.5мм
Вес: 1490гр
Диафрагма: 9-лепистковая, со скругленными лепестками
Новый ультрозвуковой мотор
Внутренняя фокусировка (без "хобота")
Заявленая цена: $1,400
Дата выпуска: 22 апреля
1

#1014211 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 08:08

Впечатляет!

Интересно выпустят ли они по следам фф-версию этого объектива ?
Как было с 18-35 f/1.8 , когда позже Сигма выпустила 24-35 f/2?

Мечта, конечно, на полный кадр что-нить типа 35-85 f/2 :)))
И можно забыть о смене объективов во время съемки :)
0

#1014220 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 08:31

Ну все таки стаб надо было постараться впихнуть. А так молодцы сигмовцы, что то оригинальное выпускают! Но на кого ориентирован этот объектив? При таком весе, кропнутости, без стаба мне видится только видеооператор снимающий на фото кропкамеру.
0

#1014222 Пользователь не на сайте   Михаил_СПб Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 08:38

Просмотреть сообщениеKreatorr (20 Февраль 2016 - 08:31):

Но на кого ориентирован этот объектив?

На сигмоводов с SD1, конечно.
Так же как и 18-35.
1

#1014227 Пользователь не на сайте   dvi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 09:13

Просмотреть сообщениеKreatorr (20 Февраль 2016 - 08:31):

При таком весе, кропнутости, без стаба мне видится только видеооператор снимающий на фото кропкамеру.

Пентаксу стаб в обьективе не нужен...

Сообщение изменено: dvi (20 Февраль 2016 - 09:14)

0

#1014249 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 10:37

Просмотреть сообщениеМихаил_СПб (20 Февраль 2016 - 08:38):

На сигмоводов с SD1, конечно.
Так же как и 18-35.

Наверное готовят новый зеркальный кроп. Вряд ли его купят под SD1 Merrill.
0

#1014253 Пользователь не на сайте   Михаил_СПб Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 10:49

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (20 Февраль 2016 - 10:37):

Наверное готовят новый зеркальный кроп. Вряд ли его купят под SD1 Merrill.

Так вроде и пора им обновлять SD1.
0

#1014260 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:02

Просмотреть сообщениеKreatorr (20 Февраль 2016 - 08:31):

Ну все таки стаб надо было постараться впихнуть. А так молодцы сигмовцы, что то оригинальное выпускают! Но на кого ориентирован этот объектив? При таком весе, кропнутости, без стаба мне видится только видеооператор снимающий на фото кропкамеру.


Отчего же опереторщикам. Я бы с удовольствием взял для студийной съёмки.
0

#1014267 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:18

Просмотреть сообщениеМихаил_СПб (20 Февраль 2016 - 08:38):

На сигмоводов с SD1, конечно.
Так же как и 18-35.

Да нет. 18-35 прекрасно сочетается с D7100 :rolleyes:
0

#1014268 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:24

Просмотреть сообщениеMeridian2014 (20 Февраль 2016 - 11:18):

Да нет. 18-35 прекрасно сочетается с D7100 :rolleyes:


Согласен. Но сейчас набежит народ и будет доказывать прямо противоположное,что всё это лотерея,то ли дело Никон и т.д.:rolleyes:
0

#1014270 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:31

Все же тяжеловат для кроп-объектива. По сути, нет ни весовой, ни ценовой выгоды по сравнению с ФФ-объективом. Тем более, что кроп-камеры сейчас довольно дорогие получаются. Вкладывать в кроп-систему большие деньги, когда именно для нее выбор объективов ограничен не очень разумно. Да и Д500 запросто вообще может быть последним кроп-флагманом никон...
0

#1014275 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:40

Это под Д500 наверное и 7д2, ну может кто на 7200 поставит...на другие тушки думаю просто слишком большая роскошь
0

#1014277 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:42

Просмотреть сообщениеWingfirE (20 Февраль 2016 - 11:31):

Все же тяжеловат для кроп-объектива. По сути, нет ни весовой, ни ценовой выгоды по сравнению с ФФ-объективом. Тем более, что кроп-камеры сейчас довольно дорогие получаются. Вкладывать в кроп-систему большие деньги, когда именно для нее выбор объективов ограничен не очень разумно. Да и Д500 запросто вообще может быть последним кроп-флагманом никон...


Вот что за манера мерить всё по себе. Если Вам для фотоохоты не надо.значит... А других жанров нет? Чем выбор ограничен?
Зачем рюкзак объективов? Что бы стоял. Так вон в шкафу стоит. С удовольствием бы поменял на 18-35 и 50-100 1,8.Именно под мои задачи.

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 11:43)

0

#1014279 Пользователь не на сайте   мих68 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:49

Просмотреть сообщение_abc:

на другие тушки думаю просто слишком большая роскошь

Если, качество будет сопоставимо с фиксами, а предпосылки для этого есть, то это уже просто вполне разумная замена для тех, кто не хочет таскать с собой "рюкзак" сменной оптики ;)

Сообщение изменено: мих68 (20 Февраль 2016 - 11:49)

0

#1014280 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 11:50

Кстати в полной новости выпуск не одного объектива от Сигмы (их два) да и ещё пара от Тамрона
http://photorumors.c...nced-next-week/

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 11:52)

0

#1014287 Пользователь не на сайте   Ренат Рахматуллин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:08

Жесть. 1,5 кг веса и фильтр на 82мм. И это на кроп.Если и ставить то на Д500 или 7200. Для малой грип и высоких iso проще полнокадр взять.
0

#1014290 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:11

Просмотреть сообщениеРенат Рахматуллин (20 Февраль 2016 - 12:08):

. Для малой грип и высоких iso проще полнокадр взять.


А есть такой с 1,8?
Зачем,как пример, мне в студии высокие ИСО?

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 12:12)

0

#1014292 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:20

Просмотреть сообщениеMUR (20 Февраль 2016 - 11:42):

Вот что за манера мерить всё по себе. Если Вам для фотоохоты не надо.значит... А других жанров нет? Чем выбор ограничен?
Зачем рюкзак объективов? Что бы стоял. Так вон в шкафу стоит. С удовольствием бы поменял на 18-35 и 50-100 1,8.Именно под мои задачи.

Каждый фотограф пишет про себя и про то способен он решить с помощью объективов свои задачи или нет. Вы пишите что вам достаточно пары зум-объективов от Сигмы. Человек пишет, что объектив тяжелый и дорогой и высказывает своё мнение.
Каждый говорит своё мнение и это правильно.

Поменять рюкзак оптики на Сигму легко - выставляйте на продажу весь парк своей оптики и покупаете другие. Если не хватает суммы, вырученной от продажи, то добавляете. И задача решена.

Нравится дизайн объективов линейки Арт, качество изготовления тоже выросло (сужу по 35мм Арт), приятно брать в руки.
Тяжелый это да - но не может быть стекло легким, всегда приходится чем то жертвовать - или легкий и темный или светлый и тяжелый, пока другого выбора нет.
0

#1014293 Пользователь не на сайте   Ренат Рахматуллин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:22

Цитата

А есть такой с 1,8?
Зачем,как пример, мне в студии высокие ИСО?


В пересчете на полнокадр диафрагма 1,8 превращается в 2,7. А таких объективов куча мала.К тому же без стаба выпустили ,странно.

Сообщение изменено: Ренат Рахматуллин (20 Февраль 2016 - 12:23)

0

#1014299 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:32

Просмотреть сообщениеa2-bug (20 Февраль 2016 - 12:20):



Поменять рюкзак оптики на Сигму легко - выставляйте на продажу весь парк своей оптики и покупаете другие. Если не хватает суммы, вырученной от продажи, то добавляете. И задача решена.




Пересылкой не занимаюсь,распродаю помаленьку. Кризис однако. Объектив это вещь не первой и не второй и даже не пятой необходимости.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых